Aktív témák
-
Noukoum
veterán
Ezerszer lefutottam már ezt a kört, mások legalább linkeltek valami 3 soros tanulmányt de te még erre sem vagy képes. Ezek után ki vagy te hogy engem nevezel konteósnak?
Látod az ilyenek miatt van szükség a cenzúrára, mert hiába adott az információtenger de ha valaki nem akar látni az nem fog látni.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
sb
veterán
Ez mellékszál és nem értek hozzá ezért inkább kérdezem.
Azért ha induló technológiaként csak hasonlót produkál de több benne a lehetőség mint az ezeréves "kiforrott" technikában akkor ez nem jó irány? Ez nem csak egy helyzeti előny?
(Áramot lehet(ne) valóban zölden is termelni, nem? Olajat lehet úgy használni?)
Azt is szokták említeni, hogy jobb ha nem az orrod alatt szennyez ugyanannyit.
-
dabadab
titán
Azzal is gondod van, hogy pl. a németeknél az ottani villanymixen futtatva egy villanyautó nem jön ki kisebb lábnyomra, mint egy benzines
Ezt így hogy? Egyeről egy ADAC-tanulmányról tudok a témában, de:
1. Aszerint a CO2 kibocsátás 50-100k km után már a villanyosnál jobb.
2. A CO2-n kívül mást nem vizsgált, pedig abba a lábnyomba elég sok más is beletartozik (hogy mást ne mmondjak a városok levegőjének NOx meg PMxx tartalma, de akár a zajszennyezést is idevehetjük.)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft