Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
..hozta magával a folyamatosan növekvő hardverigényt, amely jelenségnek a legjobb példája a Windows Vista, ahol már gyakorlatilag számítógépcserével jár az, ha a felhasználó teljes mértékben ki akarja használni az operációs rendszer tudását – sőt, bizonyos esetekben már a futtatáshoz is új gép kell.
Ez így volt Win95 és WinXP-nél is, sőt megkockáztatom a Win 3.1-nél is. Szóval már cirka 20+ éve fullad épp kudarcba az MS?Egyszerűsítsék le az egyes eszközökre vonatkozó licencengedélyek megadását, mert a jelenlegi rendszerben a géphez kötött operációs rendszer miatt ez túlságosan nehézkes – a licenc a felhasználóhoz, és ne a géphez tartozzon
A felhasználóhoz tartozik az, ha a rendes dobozos verziót veszi meg a felhasználó. Brand gépek esetén ez meg teljesen külön kérdéskör, mivel ahhoz gyak. ingyen kapja a Wint (normális helyeken, nem Mo-n), ami amúgyis át van szabva brandenként másként, tehát nem sok értelme lenne a userhez kötni.A biztonsági beállítások és jogok megváltoztatására is szükség van: szüntessék meg azt a gyakorlatot, hogy az alkalmazások szinte válogatás nélkül kapnak különféle hozzáférési jogokat az operációs rendszer sok eleméhez, s ezáltal jelentősen csökkentik az integritást és működési biztonságot
Tessék mondani, Vistát tetszett próbálni?Én úgy érzem, hogy a szakmaiság "kissé" hiányzik ebből az elemzésből...
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Gregorius #44 üzenetére
Ezzel akkor van probléma, ha két program komolyabban kommunikál egymással, persze ettől még lehetnek a saját könyvtárában a fájljai. De pl. a MSVC++ runtime libraryból nem hiszem, hogy hatvan példányt szeretnél a gépen.
Ez megoldható egy (akár registry) bejegyzéssel, ami nyilvántartja, hogy az adott .dll fájlok hol vannak a gépen (vagy akár a vista féle indexelést is fel lehetne használni erre), s onnantól már nincs probléma ezzel. -
Cathfaern
nagyúr
válasz Neil Watts #62 üzenetére
A megoldás: [link]
-
Cathfaern
nagyúr
Azért sajnos vagy szerencsére, kinek hogy tetszik, messze nem tart még ott a webes szolgáltatások terén, mint ahol az XBox1-el állt annó. Akkor elég keményen belépett a piacra, s a gép a legerősebb volt a mezőnyben (ami bármi állítás ellenére a játékokon is meglátszódott), ráadásul PC-hez szokott fejlesztőknek is könnyű volt átállni rá (ha megfigyeljük, az X kijövése előtt kezdődött meg az az időszak, amikor tömegesen megfordult az az állapot, hogy előbb PC-re adnak ki valamit, és utána portolják konzolra. Ezt a hullámot nagyon jól meglovagolta az MS ezzel). Aztán mikor már két lábon állt a piacon, behozta az internetet a konzolokra, ami ösvényt igaz hogy a Dreamcast már kitaposta előtte, de az MS épített oda beton utat, ezzel olyat mutatva, amit a tömegek még sose láttak konzolon.
Viszont most az MS a webes szolgáltatások terén úgy áll, mint a Ps2 állt az X idejében a nettel: tartogatja fel a kezét, hogy igen, ő is tud ilyet, de igazából egy szűk kört leszámítva nem sokan foglalkoznak vele. -
Cathfaern
nagyúr
Ezzel egy probléma van: a jelenlegi vírusok 99% user hibára épít, s nem biztonsági hibára. Ezt ugyebár szolgáltatónál nem tudja kihasználni, mivel ott elvileg hozzáértők vannak.
Amúgy korábban említette valaki, hogy linuxon nem okozhat gondot a vírus, mert max. az adott user szintjén indul el. Ezzel nincs is gond, de ha tegyük fel, egy "next-next-next-finish" tipusú user ül linux előtt, s jön egy vírus, ami azt mondja, hogy írd be légyszi a root jelszót, akkor ugyanúgy be fogja írni, mintha csak egy nextet kéne nyomnia. Innentől kezdve pedig semmivel sincs előrébb a linux a winnél.
Új hozzászólás Aktív témák
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Motorola Razr 40 - 8GB 256GB DualSIM Sage Green - Bontatlan - Garanciális
- Canon Ixus 285 HS
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással