Új hozzászólás Aktív témák

• #21 .mf veterán

  Új Válasz 2017-01-18 13:45:10 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "A termékek a 80 Plus minősítés White fokozatát szerezték meg, ami első hallásra ismeretlennek tűnhet, de valójában ez az eredeti 80 Plus kategorizálás legalacsonyabb szintje, csak régebben nem volt külön neve."

  És ezzel merik reklámozni? Mit szívnak ezek ott?
  S a fő fícsörének számító "vámpírfogyasztás-minimalizálás" már régóta egy EU-regula, alap dolog már évek, talán már évtizede, tehát ebben is szinte semmi új. Nesze semmi, jól megmarketingelve

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #24 .mf veterán Piftuka #23

  Új Válasz 2017-01-19 16:05:25 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Piftuka #23 üzenetére

  "Nagyon rossz megközelítés az individualizmus ebben az esetben!

  Nem az a lényeg, hogy Neked, vagy bármelyik másik fogyasztónak önmagában mennyi megtakarítást jelent (vagy nem jelent) egy-egy arra törekvő technológiai megoldás, hanem hogy Neked és az összes többi hozzád hasonló fogyasztónak a háztartásában mennyi energia megy pocsékba!"

  Idéznék a másik hsz-edből: amennyit nyersz a réven, annál többet vesztesz a vámon. A tápegységek kidobásának és gyártásának is van egy környezeti költsége (energia-felhasználás mellett ércek kitermelése, és az előállítás során a környezetbe jutó mérgező nehézfém-szennyezés), ami sokkal nagyobb, mint az a pár watthoz tartozó energiafelhasználás (döntően "csak" CO2), amit megspórol. Néha emiatt még egy környezet-szennyezőbb technológia megtartása is lehet kevésbé káros, mint újjal lecserélése, ha csak ritkán és keveset van használva.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák