Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
"We work hard to remain unbiased with the public interest in mind.
We are working to make Twitter the best place to see and freely discuss everything that matters. We believe that’s the best way to help our society make progress."
lemaradt a /s a végéről.
Lefordítom a közleményt: Ha politikai vezető vagy, akkor inkább nem merünk tökön rúgni, mert visszanyalhat a fagyi, különben meg kussolj vagy töröljük a fiókod, mert ...izé... free speech.
Elég csúszós lejtőre léptünk. Mi garantálja, hogy holnap nem függesztik fel a fiókomat homofóbiára hivatkozva, amiért nem vagyok hajlandó melegekkel lefeküdni? ([link]) ... vagy iszlamofóbiára hivatkozva, amiért nem szeretném felrobbantani magam a béke nevében?
Mi számít szélsőségesnek és ki szabja meg, hogy milyen véleményeket korlátozhatunk?
A regresszív balhoz képest a racionális, kritikus gondolkodásra képes centralista is szélsőséges.
De az gondolom nem számít gyűlöletbeszédnek, amikor a kék hajú, transzdzsender, SJW egységesen lerasszistázza a fehér, heteroszexuális férfiakat, hiszen ő az elnyomott, így definíciójából adódóan csak az áldozat szerepében tiszteleghet.Egészen elképesztő, hogy a tömérdek értelmes embert foglalkoztató Szilícium-völgy a kulturális marxizmus melegágya lett.
-
addikt
> Átgondoltam, továbbra sem látok különbséget. Te?
#106-ban Te is leirtad a kulonbsegeket. Az egyiknek altalaban valamilyen mentalis betegsege van, a masik pedig vallasi meggyozodesbol gyilkol es pontosan tudja, hogy mit csinal. Lehet, hogy hasonlo a vegkimenetel, de mashogy kell kezelni a problemakat; es szerintem nem az a megoldas, hogy mindenkitol elvesszuk a fegyvert. A bekes hitterito es a bekkatant idiota meg tudja oldalni, hogy tomegfegyvert szerezzen, ha nagyon szeretne, de ha a neptol elvesszuk a fegyvert, akkor nem tudnak ott helyben, gyorsan reagalni es megvedeni magukat.
-
addikt
Azok, akik itt felmerültek, mind az első csoportba tartoznak. Nem volt se komoly tervük, a nagy részének komolyan vehető vallásos meggyőződése sem, tényleg csak kattantak voltak.
"Dzhokhar said that he and his brother wanted to defend Islam from the U.S., accusing the U.S. of conducting the Iraq War and War in Afghanistan against Muslims." [link]
-
addikt
A nyugati civilizáció eltörlése, hogy a saría törvény legyen érvényben az egész sárgolyón nem elég komoly terv?
Ez inkább kattant elmeállapot.
Igen. És? Nem teljesen mindegy minek hívod? Az, ami. Ateista szemüvegen keresztül a radikális kereszténység is lehet kattant elmeállapot. Nem ez a lényeg.
Ha legközelebb Pesten robban egy autó, akkor majd jól kinevetjük, hogy "kis butus nem is tudja mit csinál, még csak egy komoly terve se volt". Honnan tudod, hogy nincs terve? Honnan tudod, hogy az ő szemszögéből nem teljesen logikus, amit csinált?Nem vitatom, hogy sok olyan nyugati fiatal van, aki az iszlám hatására radikalizálódik, annak ellenére hogy talán soha nem olvasta a Koránt, mert megunta a túl kényelmes, hiábavaló létet és végre talált valamit, amiért érdemes élni, de leginkább meghalni. Ez már nem az iszlám hibája.
Kár azon vitatkozni, hogy ez nem ugyanaz a terrorizmus, mint ha valaki olyan követi el, aki gyerekkora óta napi ötször imádkozik Mekka felé fordulva. Teljesen mindegy. -
addikt
Sehol nem írtam, hogy az 5 gyerekes család már most így van vagy így lesz a közeljövőben. Vagy éppen akármikor. az "elég, ha" nem ezt jelenti. Arra utaltam, hogy nem muszáj erőszakosan területet foglalni.
"igazából nem is olyan nagyon no-go" zónát se szeretnék.
Itt is azon pörögsz, hogy hát nem is szó szerint no go. És?
Olyan kulturális különbségek vannak, amiket a lila szemüvegeden keresztül nézve se lehet elmosni.
Te szívesen laknál a cikkben felvázolt közösségek akár közvetlen közelében?> pl. a cikkben emlegetett Rinkeby így néz ki (ez kb. a közepe): [link]
Image capture: Jul 2009 a gugli maps szerint. Ez most nem sikerült.
Valamiért nem mostanában járt arra a kamerás autó.[ Szerkesztve ]
-
addikt
> mindezentúl ugye itt legfeljebb át-, nem pedig betelepítésről lehet szó, mivel olyan emberekről van szó, akik eleve az EU-ban vannak már.
Aha, tehát ha az EU-ban vannak, akkor szinte már Magyarországon is, hiszen Mo. az EU része. Értem. Szerencsére a nemzeti szuverenitás vagy nemzet, mint fogalom már nem része a szép új világnak, így ezzel nincs is semmi gond.
> Ny-Európai városok lepukkantabb kerületeiben mennyit laktál?
Azt csak a zinterneten láttam.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Egyrészt totál irreleváns kérdéskör, másrészt reagáltam; lehet, hogy nem olvastad el.
De játszhatunk ilyet:
Arra még mindig nem reagáltál, hogy az állításoddal ellentétben, a bostoni robbantást muszlimok követték el vallásos indíttatásból.
Megértem, hogy nem reagáltál, mert az elkövető személyes narrációját elég nehéz lenne kikezdeni.Rosszul használod a sunshine-t.
-
addikt
A helyedben én is terelném a figyelmet a muszlim terrorizmusról, mert rávilágítana arra az ellentmondásra, hogy a tények ismeretében mégis miért harcolok annyira azért, ami nekem semmi jót nem akar, kifejezetten a pusztulásomat kívánja.
//nekem se a narancs a kedvenc színem és nem tetszik, hogy a plakátokkal retardáltnak nézik az egész országot, viszont a kerítés létével egyetértek, de ez itt off
//enélkül is offok voltunk végig, de legalább generálódott sok klikk meg hsz. Trump mindig hatásos bait(#158) Gabás
Viszont nincs jogod kizárni egy koldust a lakótömbödből, ha előtte a lakótársulat megegyezett abban, hogy elszállásolják ideiglenesen.Ebben a hasonlatban a koldus és az ideiglenes nekem nem stimmel.
De elismerem; lehet, hogy nincs jogom, viszont a józan ész (nem a szeretet, empátia) azt diktálja, hogy ne engedjem be.Én ezzel az idézettel búcsúznék:
“Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society.”BUÉK, sunshines!
-
addikt
válasz YASKATIR #161 üzenetére
Nincsenek illúzióim. Az országot még csak-csak - ez talán minden országnak a kötelessége lenne, tekintve, hogy elvileg a lakosai érdekeit képviseli - , de Európát biztosan nem. Bár ez utóbbit szerintem nem is írtam sehol.
> Neked egyebkent van barmi kapcsolatod a valo vilaggal?
Anno - azt hiszem 2015 nyarán - jártam Debrecenben a vasútállomáson. Akkor az az érzésem volt, hogy nem Európában vagyok - és nem a bőrszínük miatt. Más kérdés, hogy nekik se tetszett, hogy épp arra sétálgatok.
Később Kőbánya-Kispesten találkoztam 4-5 fazonnal, akik nyilván tökéletes angolsággal elmondták, hogy nekik ticket kéne. Megmutattam, hogy merre tudnak venni. Emlékszem a tekintetére. Valami olyasmi volt benne, hogy "átlátok rajtad, te féreg", nem a "háború elől menekülök, légyszi segíts". Pedig szívesen segítettem volna. Ha már itt van, akkor miért ne küldeném tovább? De akkoriban szerintem már nem működött volna, hogy egyke magyarként odaállítok a pénztárhoz, hogy "5 jegyet kérnék Németországba".
Szóval van kapcsolatom. Mondhatjuk, hogy nem volt túl reprezentatív a mintavételezés, de ez van. Nem szimpik.szerk:
Nem /r/The_Donald-on tanultam, azt nem követem. Legjobb tudomásom szerint ez a szélsőbalos hópihék beceneve. Elismerem, hogy gúnyos, bár nem kifejezetten annak szántam, de tiszteletet semmiképp nem sugároz, szóval igyekszem mellőzni. A hópihével együtt.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz YASKATIR #164 üzenetére
> Hat pedig minden ilyen kretenseg mint a szansajn meg a sznofleeeksz a the donald-rol indul. Ott ilyen hiper-szuper kreativak a nepek.
Most hirtelen Jordan Peterson jut eszembe, de nem kizárt, hogy máshol is hallottam.
Ő a Marxizmussal kapcsolatban használta, ahol szerintem teljességgel indokolható a pejoratív jelző.
//Ennél jobban off nehezen lehetnék. -
addikt
válasz YASKATIR #164 üzenetére
> Ha akkor valaki megkerdezni, hogy magyar-e vagyok, biztosan azt mondom neki, hogy nem.
Ennek a mondtanak a súlyán azért elgondolkodnék. Mindenféle ultramagyar, vesszentrianon felhang nélkül.
A németek se tagadják meg a nácik miatt, hogy németek, pedig ott a parkoltatásnál komolyabb dolgok történtek. Bár érthető az elhatárolódás, hiszen amúgy is csak látogatóban voltál itt(hon). -
addikt
"szerk"
> kibaszottul szegyelltem azt, hogy magyar allampolgar vagyok.meanwhile
> nem is tartom magyarnak magam
Rossz lehet ilyen kognitív disszonanciával élni.
> Attol, hogy en nem tartom magam magyarnak, attol meg magyar utlevelem lesz es magyar allampolgar maradok, akinek az anyanyelve a magyar marad
Tehát jelenleg saját bevallásod szerint mindened magyar, kivéve az identitásod.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
addikt