Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Egy demokráciában egy dolog hozni egy törvényt pár cég gyakorlata ellen és egy másik dolog hozni egy törvényt többszáz-millió állampolgáruk ellen. Az USA elég messze állarti Kínától, vagy pl. Törökországtól ilyen szempontból, szerencsére. Technikailag is lehetetlen lenne megoldani, hogy ad-hoc átturkálják az átlagpolgár telefonját titkosítás végző appok, OS-k nyomát keresve. A bíróság sem adna rá felhatalmazást. A bűnözőknek meg nem számít +1 tétel, ha azzal jobban járnak.
Épp az a lényeg, hogy a bűnözők, terroristák akkor is használni fogják ezeket, ha az alkotmányba foglalja az USA a titkosítás elleni jogszabályát...ergo épp azokkal nem tudnak mit kezdeni, akik miatt újra szabályoznék a dolgokat. Ők nem tartják be a törvényeket, épp ezért azok akik.
A probléma a technológia fejlődése, amit nem tudnak visszacsinálni. Az ártatlanokat tudják feleslegesen büntetni, míg a bűnözőkkel nem tudnak semmit sem kezdeni. Ez kb. olyan mintha kikötnék, hogy a késeket csak ételkészítési célból lehet használni, vagy hogy a hasadóanyagokat csak atomerőművekben és gyógyászati, kutatási célra szabad használni. A törvénytisztelő polgárok, cégek ezt betartanák, a többiek meg nem.
Érdekes módon arról nem beszél a kormány vagy a hatóságok, hogy milyen módon szervezné át a titkosszolgálatait, hogy garantáltan ne élhessen vele senki sem vissza, se egy alkalmazott, se egy főnök, se egy politikus, de még az elnök sem. Ez a szokásos "ki őrzi az őrzőket?" feladvány.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Új hozzászólás Aktív témák
it Legalábbis így látják az USA hatóságainak vezetői és politikusai, akik szerint helyre kell állítani a magánélet védelme és a közbiztonság között megbomlott egyensúlyt.
