- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- eBay
- OpenWRT topic
- Hálózati / IP kamera
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sweet.tv - internetes TV
- Az EU Trump ellenére sem változtat a big tech elleni szigoron, nincs visszalépés
- A Bluesky-ra ment az Európai Központi Bank
- Jön Trump, Zuckerberg és a Meta pedig 180 fokos fordulatot vett
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
Olvasd el azt amit írsz, most éppen hogy az ellenkezőt állítod mint az előbb. Döntsd el, most ellenzed vagy sem, hogy terrorveszélykor lehetséges legyen egyes titkosítások kulcsainak megadása.
Amúgy törvény egy országon belül csak egyféle van. Legalábbis jogállamban. Most viszont csak a jogállami kereteken belüli megvalósításokról beszélgetünk.
"elkövető a saját törvényei szerint legálisan cselekedett" Amúgy ezt nem is tudom értelmezni.
Mi az, hogy "saját törvényei szerint"? Csak az államhatalomnak vannak, lehetnek törvényei, amit a bíróságok számon kérhetnek és számon is kell kérniük.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
-
M3
kezdő
Azért mielőtt egy nyugati ország, ahol nem csak papíron vagy a nevében létezik a demokrácia, előbb szellemileg meg kell nyomorítani és félelemben tartani, legalább magyarország szintjére levinni, és csak azután vezethetnek be kiskínát és kistörökországot.
Túl sokan ismerik nyugaton a magánélethez való jog és a szólás szabadsága nevű fogalmakat...egyelőre.
Szerencsére ezt meglépni egyetlen demokratikus ország sem meri, senkinek sem hiányzik egy Hamburg2-féle felkelés, ahol nem csak "Ha én rózsa volnék" meg sípszó zengne.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Egyébként nagyon veszélyes és ingoványos terület ez a cégeknek, mert elég ha egyszer kiderül róluk, hogy a saját vagy más kormánynak dolgoznak, drasztikusan eshetnek a bevételeik, mert az átlagember sem szívesen bízza az adatait ilyen cégekre, akkor sem ha semmi törvénytelen nincs azokban.
A Kaspersky -s állítólagos kémkedésének bejelentése pl. biztosan komoly bevételkiesést fog okozni nekik és nem csak az USA-n belül, pedig ott még csak gyanúsítás történt. Egy kisebb vagy közepes cég tönkre is mehet emiatt. Gondolom sok IT cég emiatt is teljesen elutasító az ilyen kérésekkel szemben (legalábbis nyíltan azok).
Az EU jellemzően nem veszi át az USA ilyen ajánlásait és ha nem globálisan történik a szabályozás, akkor épp az USA beli IT cégek veszíthetnek sok piacot, ha megfelelnek az ilyen törvényeknek, miközben az USA-n kívüli cégeknek nem kell. Azt nem követelheti az USA kormánya sem az állampolgáraitól, hogy csak belföldön készített, a belföldi szabályoknak megfelelő szoftvert vagy IT szolgáltatást vegyen, használjon, mert azzal komoly külkereskedelmi vitába ugrana bele.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Egy demokráciában egy dolog hozni egy törvényt pár cég gyakorlata ellen és egy másik dolog hozni egy törvényt többszáz-millió állampolgáruk ellen. Az USA elég messze állarti Kínától, vagy pl. Törökországtól ilyen szempontból, szerencsére. Technikailag is lehetetlen lenne megoldani, hogy ad-hoc átturkálják az átlagpolgár telefonját titkosítás végző appok, OS-k nyomát keresve. A bíróság sem adna rá felhatalmazást. A bűnözőknek meg nem számít +1 tétel, ha azzal jobban járnak.
Épp az a lényeg, hogy a bűnözők, terroristák akkor is használni fogják ezeket, ha az alkotmányba foglalja az USA a titkosítás elleni jogszabályát...ergo épp azokkal nem tudnak mit kezdeni, akik miatt újra szabályoznék a dolgokat. Ők nem tartják be a törvényeket, épp ezért azok akik.
A probléma a technológia fejlődése, amit nem tudnak visszacsinálni. Az ártatlanokat tudják feleslegesen büntetni, míg a bűnözőkkel nem tudnak semmit sem kezdeni. Ez kb. olyan mintha kikötnék, hogy a késeket csak ételkészítési célból lehet használni, vagy hogy a hasadóanyagokat csak atomerőművekben és gyógyászati, kutatási célra szabad használni. A törvénytisztelő polgárok, cégek ezt betartanák, a többiek meg nem.
Érdekes módon arról nem beszél a kormány vagy a hatóságok, hogy milyen módon szervezné át a titkosszolgálatait, hogy garantáltan ne élhessen vele senki sem vissza, se egy alkalmazott, se egy főnök, se egy politikus, de még az elnök sem. Ez a szokásos "ki őrzi az őrzőket?" feladvány.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz
Tigerclaw
#39
üzenetére
Amúgy ha betiltják a szolgáltatók esetén a titkosítást, akkor átkerül egy réteggel feljebb a dolog és külön alkalmazásokat használnak majd erre, akár ingyenes közösségi fejlesztésű open source alkalmazásokat, vagy akár egyedi OS-t, ahol nem lesz cég akit kényszerítsenek, vagy büntessenek.
Sajnos ez nem igy mukodik (mukodne). Ha tenyleg be akarnak tiltani, akkor barmilyen (akar OSS) alkalmazas hasznalatat is siman buntetnek, emiatt az emberek 99.9%-a a torveny szigoratol valo felelmeben nem hasznalna (ertheto modon). Nem veletlenul mondjak a szakertok, hogy a matematika nem tud minden tarsadalmi problemat megoldani; ha ki akarjak venni a titkositast az emberek kezebol, akkor azt ki is fogjak. Lasd akar Kina -- nem kell ahhoz feltorniuk a VPN kapcsolatodat, hogy elvigyen a fekete auto, eleg, ha hasznalod.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Tigerclaw
nagyúr
Ne csodálkozzon az USA kormánya, hiszen már rengeteg alkalommal kiderült, hogy visszaéltek a kezükben lévő eszközökkel, akár politikai, akár gazdasági vagy személyes érdekből. Nagyjából minden 5 évben kipattant egy botrány ami arról szól, hogy a magánszféra nekik átjáróház.
Amúgy ha betiltják a szolgáltatók esetén a titkosítást, akkor átkerül egy réteggel feljebb a dolog és külön alkalmazásokat használnak majd erre, akár ingyenes közösségi fejlesztésű open source alkalmazásokat, vagy akár egyedi OS-t, ahol nem lesz cég akit kényszerítsenek, vagy büntessenek.
Egyébként könnyen lehet hogy a háttérben már van megoldásuk a jelenlegi említett szolgáltatások titkosításának feloldására, csak kifelé megy a színjáték.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Igen, ez egy nagyon érdekes csavar ha az USA-t nézzük. Én arra gondolok, hogy nem csak a fegyverlobby anyagi érdeke és az emberekbe sulykolt "önvédelmi mantra" áll a mögött, hogy bármi változzon, hanem a kormány olyan szemmel is nézi az egészet, hogy így egy 100 milliós nem szervezett nem bejelentés-köteles polgári hadsereg áll a rendelkezésére, ha minden kötél szakad. Persze egy atomháború esetén nem érnek semmit a kézifegyverek, de azért azt megakadályozza, hogy bárki is arra gondoljon, hogy terjeszkedni akar az USA kárára.
Ez nem mentesíti őket a felelősség alól, csak egy másik aspektus. Persze emiatt mindig viszonylag jól kell tartaniuk a polgáraikat, hogy nehogy fegyveres lázadás törjön ki. Gondolom komoly erőkkel figyelik az országon belüli militarista csoportokat.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
VIC20
őstag
,,A lipót a köznyelvben a régi Országos Pszichológiai és Neurológiai intézet köznapi szleng neve. A nevének egyik oka, hogy a Lipótmező nevű területen épült fel. Ha mellőzhető az orvosi szakszöveg, akkor parasztosan csak bolondokházának nevezték/gondolták."
,,Köhm... Mint az közismert."
-
A 3)-as a Signalra is igaz, onnantol, hogy megjelenik a kepernyon, muszaj titkositatlannak lennie (nyilvan). Az 1)-es pont nem technikai erv, a 2)-es az kicsit problemas, de nyugodt lehetsz, hogy egy ennyire elterjedt appot izekre szednek; az, hogy nincs meg a forraskod, nem igazan akadaly -- akik ilyesmivel foglalkoznak, azoknak nem akkor ugy bajtkoddal dolgozni.
En azert nem hasznalok Whatsappot, mert kenyelmetlenebb pl. a Telegramnal, de a jelek szerint eleg biztonsagos. (Nyilvan ha a felhos mentest hasznalod, akkor nem.)
while (!sleep) sheep++;
-
M3
kezdő
"Honnan tudod hogy Whats Up honeypot volt?"
WhatsApp.
1,) Mivel a facebook-hoz került.
2,) A forráskód nem publikus (sunnyogás a háttérben?)
3,) Egy ideig az üzenetek titkosítatlanul is tárolva vannak az eszközön, ha felhős mentés is aktív az eszközön, akkor ezek az üzenetek mennek a felhőbe, onnan pedig a 'yankee-k' "kikérik" vagy az iCloud-botrány módjára maguktól kerülnek ki.
4,) Mind 3 "szolgáltatás" betekintést nyújt kínába, mivel használatukhoz kötelező a valós személyi adatok megadása. (Kivéve, ha nem kellett adategyeztetni a SIM-et) A felhasználó kapcsolatai és holléte így már valós időben követhető.[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
Nem érdemes megnézni. Még csak a 4. percnél tartok, de tárgyi tévedések sora található benne, és ami igaz, az is felszínes. Újra bebizonyosodik a tény, hogy azok a videók, amik X dologról szólnak, meg az Y legjobb, leggyorsabb, legakrámibb dolgot akarják bemutatni, mind ócska clickbait marhaságok.
A kedvencem, hogy aszondja nem találtak még kellően jó magyar kifejezést a latency-re. Pedig a mobilkommunikációban használt szakkifejezése és betűszók gyűjteményéből talán ez az egyetlen, amit értelmesen le lehet fordítani.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Tulku
veterán
Rózenstejn személye és a biztonságunk érdekében tett lépések szerintem egymást kizáró betű halmazok...
Egyetlen problémájuk van...a mindenek feletti kontrollon ütött parányi rések...de rőzenstejnék foltozzák őket , fércelik szakadatlan...
Engem speciel nem érdekel...akár a s...emet is figyelhetik, letojom, nincs félni valóm semmitől...én úgy érzem ezek ilyen pozíció harc üzengetések...egymásnak, nem pedig nekünk...
-
Van igazsága. Mondjuk a legtöbb esetben a gyengébb SSL cipherek is elegek.
Meg amúgy.. nagy cégeknél is egyszerűbb megvenni valakit, mint betörni, titkosítást feltörni...
Minket is állandóan az utolsó apró biztonsági résig zaklatak, mikor az alám tartozó szerverek a legjobban védett hálón vannak, nem elérhetőek kintről... És semmi nagyon lényeges nincs rajtuk
Mutogatni való hater díszpinty
-
jerry311
nagyúr
persze, volt rá igény, nem is állítottam, hogy nem volt. De régebben egyetlen nagy cég használt még a belső hálózatán is TLS-t, míg ki nem derült, hogy a titkosszolgálatok megcsapolják az adatfolyamot.
A nagyipari lehallgatunk mindent botrányok előtt, azért a kisemberek szintjén nem volt olyan nagy igény titkosításra, mint utána. Mindez miért, mert túllőttek a célon és kiborult a bili. -
#18
st3v3np3t3r
nagyúr
cami][us
#13
A Signal-t Edward Snowden is ajánlja...tehát mondjuk úgy hogy biztonságos, az hogy mennyire az már máskérdés...
az iMessage kizárt hogy honypot legyen, mivel az Apple is azon dolgozik gőzerővel hogy felhasználók adatit 100%-osan tudják védeni...
a whatsapp-ról könnyebben el tudom képzelni... 1év reklámmentes használat, majd 1év után csak 0.99$ a reklámmentes felület...vagy ez csak nekem gyanús? csalogatják az embereket...ennél jobb dolog nem is kell
persze ott van még a Viber,Facebook messenger,Nimbuzz,Skype,Samsung Chat-on...
ezek közül talán a FB messenger az amin belül biztonságosnak mondható, az a titkos beszélgetés...
a viber end2end titkosítást használ, a maradékban már kevésbé bíznék...
Honor Magic 6 Pro 5G 512GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
-=MrLF=-
senior tag
"magánélet védelme és a közbiztonság között" bevezető mondat után még arra gondoltam mivel a közbiztonság jó, akkor most jöhet magánélet védelme, de nem.......
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Kilóg a lóláb, hogy csak kerülgeti a csóka a forró kását, nem mondja ki, amit valójában akar...
Kis huncutok...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
SaGaIn
senior tag
Nem is kell majd posztolni elég lesz figyelni hogy az okos otthonodat vezérlő Alexa vagy Google Assistant mennyi budi papírt rendel...
vagy mennyit ülsz telefonnal netet böngészve ott Alexa majd szépen jelenti a hely információidat Honnan tudod hogy Whats Up honeypot volt?
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
SaGaIn
senior tag
Nemrég néztem a The VR videóját az 5G ről. Nagyon meglepődtem hogy informatikához jól értő emberek menniyre tudnak rajongani bizonyos egy ennyire nyilvánvalóan a magánszférát semmmibe vevő szolgáltatások fejlesztésének...
Érdemes megnézni... Az a baj az 5G nem egyszerűen gyorsabb lesz...
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
opr
nagyúr
Igy mar vilagos, koszi!
Csak a lipottal nem voltam tisztaban, hogy azmiaz.Es egyebkent igen, kb egyetertek azzal, amit leirtal.
Azzal meg plane, hogy most ne vonjuk ide az oroszokat, pont ugy, mint ahogy ott se kene a "de az usa!" baromsag."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
anulu
félisten
-
SaGaIn
senior tag
lassan nem csak azt fogják tudni hogy mit ettél ebédre hanem azt is hogy mikor fingottál és mennyit wc-n
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
bambano
titán
ha tőlem kérdeztél:
A lipót a köznyelvben a régi Országos Pszichológiai és Neurológiai intézet köznapi szleng neve. A nevének egyik oka, hogy a Lipótmező nevű területen épült fel. Ha mellőzhető az orvosi szakszöveg, akkor parasztosan csak bolondokházának nevezték/gondolták. Ezt pártunk és kormányunk nemrég bezáratta, sok bolond került utcára.A mondatom nem ennyire burkoltan, köznyelvre visszafordítva azt jelenti, hogy ennek a fickónak még a harmadik szomszédja is idióta.
Azt gondolom, hogy amikor az amcsi titkosszolgálatok ennyire korlátlanul belemásznak mindenkinek a magánszférájába, ennyire kontrollálatlanul hozzáférnek mindenhez és ennyire lesz.rják a törvényeket, ráadásul nem egy, nem két esetben a törvényeik még támogatják is ezt, akkor azért sírni, hogy az eddigi hegemónia nem elég és még több és több lehetőséggel támogassák a diktatúrájukat, az minimum pofátlanság. A figura vagy nem érti, hogy mi zajlik körülötte, akkor bolond->lipót, vagy pontosan érti, és karriercélok miatt pofázik ekkora disznóságokat, akkor meg börtön.
a más x.y szerv z országól is ezt teszi kezdetű hsz-eket le se írjátok. nemrég volt kaspersky topic, ott megkapták a magukét az oroszok, itt és most az usákok vannak soron.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
SaGaIn
senior tag
Megint politikusok beszélnek meg jogászok akik szerint normális dolog a kiskapu hátsókapu megléte amit csak a bennfentesek ismernek... Ráadásul csak felhasználó szinten vagy még úgy sem értenek a titkosításhoz.
Olyan dolgot kérnek ami az online világban elvileg is kivitelezhetetlen.
Ez a "legyen titkosítás de csak "kicsi"t hogy én tudjam törni ha akarom, de más ne...)Ezt neme lehet úgy megcsinálni mint régen hogy ebbe a bankba szinte lehetetlen betörni, de a havert ha ha főnök leszól beengedjük mert másfele nézünk épp...
Bírói végzés nem fogja visszafejteni a titkosított infomációt
csak a kulcs fogja ha meg a kulcsból már több példány van akkor az nem titkosítás. Azt felejtik el hogy ha polgári lakosság hülye is, a komoly bűnözőknek van pénzük megfizetni a szakembert aki olyan technológiát nem fog használni amiben tudvalevőleg hátsó kapu van Tudom hogy a totális kontroll kiépítése acél és hogy mindenki zsarolható legyen... Amerika is azt szeretné bár már közel vagyunk hozzá.. hogy az 5 óriás IT vállalat határozza meg ki legyen az elök
Orvelli világban fogunk élni 10-15 év múlva. Okos otthonok okos autók, hülye politikusok leválthatatlanul...
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
opr
nagyúr
Valamirol nagyon le vagyok maradva vagy nem tudom, de eskuszom nem lett tisztabb semmi. Sot, igazabol csak a kerdesek szama novekedett, hogy ez a kep most vagy valami, vagy megy valahova.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Mi az, hogy "saját törvényei szerint"? Csak az államhatalomnak vannak, lehetnek törvényei, amit a bíróságok számon kérhetnek és számon is kell kérniük.
Új hozzászólás Aktív témák
it Legalábbis így látják az USA hatóságainak vezetői és politikusai, akik szerint helyre kell állítani a magánélet védelme és a közbiztonság között megbomlott egyensúlyt.
- Posta, csomagküldés
- Opel topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- PlayStation 5
- Apple asztali gépek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Calibre, az elektronikus könyvtár
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay
- További aktív témák...
- Mint az új! Steam Deck 1TB SSD + 64GB SSD + műanyag tok + hordozó tok + üvegfólia + Windows 11 Pro
- Samsung 50" 4K Crystal UHD WIFI TV UE50AU8002
- Akció! Dell Latitude E5540 laptop (15,6FHD/I5-G4/4GB/128SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Logitech G305 2év garancia.
- ASUS Zenbook 14X UM5401QA-L7208W használt garanciás notebook