Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Darthforce92

    tag

    válasz bambano #20 üzenetére

    A fosszilisekre kivett globális adó nem verseny torzító. Egyszerűen csak elszámolná a környezeti károkozást .

    Egyébként az okos mérőknek nincs túl nagy jelentősége. Nem véletlenül állt le az e-on is a kihelyezésükkel.
    1-2 forintos árkülönbözeteket tudtak nyújtani és ennyiért a felhasználók nem fognak délután 5 helyett este 7 kor vasalni vagy mosni. Az energia tárolókkal max annyi változik, hogy ici-picit kitudják élezni a mérőóráknál származó különbözetet , illetve megújulók esetén, ha azok elég olcsóak ,akkor nincs akadálya az egész csúcserőműpark megújulóra való átszervezésének. (Azaz a fosszilis erőművek bezárásának. Hangsúlyozom megfelelő ár mellett. )

    "na majd akkor jön az erős pislogás és onnan kezdve fog számítani, hogy tudod-e tárolni nappalra az olcsóbb tarifájú áramot vagy sem."

    Ez jelenleg is megoldható lenne nem kell 3-4 fogyasztási zóna . Az éjszakai (vezérelt ) és nappali áram elegendő lenne, hogy megérje csak az olcsó tároló hiányzik, ahogy mondtam az okosmérőórák túl drágák és túl kis hatékonyságnövekedést okozna, hogy megérje velük játszadozni. (Egyelőre)

  • batmanéhes

    tag

    válasz bambano #20 üzenetére

    5-10 év távlatában eszerint a Tesla kikényszeríti a sztandard akkukat. Ez a hiányzó láncszem, akárhol akármennyit termelhetsz akármivel, mindig lesz hova rakni. Éjszaka meg nyomhatják az atommal. Ilyen szempontból igen érdekes kérdés Paks 2, mert a jelenlegi elektromos igényekhez képest jócskán nőni fog a fogyasztás, ahogy az ekocsik terjednek. Szóval nem vennék rá mérget, hogy nem lesz kihasználva az alaperőmű.

Új hozzászólás Aktív témák