Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pakriksz

    őstag

    ebből is látszik hogy a trénél idióták a döntéshozók.

    Találós kérdés, mivel lehetne sávszélt spórolni/növelni az adatátvitelre használható sávszélt?:
    -analóg adás megtartásával, dvb-c kiirtásával(saccra 0,3 gbit/sec sávszél szabadul fel), iptv nyomatásával (tré módszer)
    -analóg adás kiirtásával (így több mint 1 gbit-nyi sávszél felszabadításával), dvb-c kódolatlanná tételével(az analóg helyére), iptv opcióként használhatóságával (normális szolgáltatók)

    [ Szerkesztve ]

    Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

  • pakriksz

    őstag

    válasz sztanozs #15 üzenetére

    főleg árban, ahol a tré a rohadt drága előfizetéseire, még extra csomagra is elő kell fizetni azért, hogy HD-ban kapjad azt ami földi sugárzással tök ingyen fogható, HD-ban...

    [ Szerkesztve ]

    Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

  • pakriksz

    őstag

    válasz dchard #24 üzenetére

    "A DVB-C által lefoglalt sávszélesség sehogyan sem használható fel internetes adattovábbításra, míg az IPTV által fel nem használt kapacitás igen."

    Nem valószínű hogy az adott kábelhálózaton van olyan tv adó amit senki nem néz, márpedig akkor iptv-n is ugyanúgy kell szórni az összes adó adását mint ahogy dvb-c-n megy, tehát ugyan annyi sávszélt foglal.

    Mondjuk ha megoldják az iptv-t okostv appal (tvgo jó kezdésnek), akkor nem gáz(persze a képminőségen meg az ott elérhető csatornák listáján még kéne javítani), de ha lelövik az analógot, és STB kell mindenhova akkor repül a tré tv, és helyette jön a mindigtv...

    [ Szerkesztve ]

    Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

  • pakriksz

    őstag

    válasz Vision #32 üzenetére

    minden mai tv tudja fogadni a kártyát... ez az előny a telekomhoz képest. (na meg a jobb minőség)

    [ Szerkesztve ]

    Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

  • pakriksz

    őstag

    válasz dchard #48 üzenetére

    Az egyéni probléma hogy ez a szerencsétlen tré még mindig mpeg2-vel szüttyög dvb-n, miközben mindenki más már rég mpeg4-el nyomja.

    HD csatorna korlátozás pedig nem kapacitás miatt van, egyszerű szarrágás miatt. Tuti nézi valaki egy hálózaton az összes HD adást, onnantól meg csak plusz 1 multicast cím, ha más is a HD adást akarja nézni.

    Az igazi pocsékolás pedig az hogy az analóg még megy, a dvb-c meg mpeg2-vel megy.

    Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

  • pakriksz

    őstag

    válasz junkpod #81 üzenetére

    nincs folyamatosan egységnyi sávszél. Maximum az iptv nagyobb forgalmi prioritást kap mint a net.
    Ha egy hálózaton senki nem néz egy adót, akkor iptv-nél, arra a hálózatra nem is megy ki az adás, nem foglalja a sávszél. Ha egy valaki nézi, már megy ha 100 ember nézi ugyan azt akkor is csak 1x foglalja a sávszélt, mert a multicast segítségével, az adatcsomagoknak egyszerre több címzettje is lehet.

    Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

  • pakriksz

    őstag

    válasz nyunyu #98 üzenetére

    iptv-n se. Tegyük fel hogy egy kábelhálózaton 5 különböző előfizető néz 5 különböző HD adást, így az adás már ki megy a hálózatra. Ha ezt az 5 különböző adást 500-an akarják nézni, akkor is csak 1x megy ki a hálózatra mindegyik, csak több címzettel.
    És ha arra van kapacitás hogy az összes HD adót egyszerre biztosítsák a hálózaton különböző embereknek, akkor az nem igény semmiféle kapacitást hogy 1 háztartásban akár 5 tv-n 5 különböző hd adást nézzenek,

    ADSL-en igen, mert az nem műsorszórásra való, hanem dedikált vonal, méghozzá szerény sávszéllel. Egy koaxhálón viszont több gigabit is átmegy, és minden adatcsomag mindenkihez eljut,csak ugye a modem válogat és azokat az adatcsomagokat továbbítja a belső hálózatra ami neki szól, ezért lehetett lehallgatni a DOCSIS kommunikációt bütykölt modemmel, még mielőtt belőtték a titkosítást. PON optika szintén ugyanúgy működik mint a koaxháló, csak ott a közeg gyakorlatilag végtelen sávszélt tesz lehetővé (csak a végberendezések fejlettsége korlátozza)

    Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Új hozzászólás Aktív témák