Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Értem mire gondolsz, de a mobilok gyenge kamerájával rögzített videók képi tartalmának a háromnegyede azért akkor sem csak puszta zaj. A leskálázás pedig visszaállíthatatlan információvesztéssel jár. Értsd, ha egy ilyet vissza felskálázol az eredeti felbontásra, akkor a végeredmény nem lesz ugyanaz.
Ez nem azt jelenti, hogy ne értenék egyet azzal, hogy a gyenge minőségű videotartalom nézegetéséhez ne lenne elég egy FHD megjelenítő is, de azért kissé túlzás volt az állításod.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Szóval ugye a zaj random befolyásolja a pixelek (mint legkisebb egység) színeit. És te azt állítod, hogy egy 2x2-es mátrixot ha egybe átlagolsz, akkor ez a random színeltolódás kioltódik, és megkapjuk az e mögötti elméleti valós színinformációt? Ami egy egytől-hatig skálán a legvalószínűbben a 3,5 lenne?
Amúgy persze ha negyedére skálázod a képet akkor a zaj java része is elveszik, de nem csak az. A zaj is valós képi információ, ugyanúgy belekalkulálja a leskálázott képbe is.<-ƘƘ->
-
dagonya
aktív tag
az ilyen bullshit felvetés okán egész biztos nem fogok tesztábrát nézegetni. fentebb leírták miért nem állja meg a helyét az a kijelentés, hogy egy 4k felvétel mindössze fullhd-nyi hasznos információt tartalmaz és emiatt még jobb is ha csak fullhd kijelzőn nézed. ez egyszerűen nem így van. attól teljesen függetlenül hogy az eredeti felvétel egy red kamerával, mobiltelefonnal, vagy vekkerórával készült.
-
Márton
nagyúr
Látom van itt aki tudja is miről beszél. Köszi, hogy próbálod megértetni velük a lényeget. Nem lesz egyszerű feladat
Én (sajnos vagy nem) már azt vallom, mint sok szakmabeli, hogy egy bizonyos szint felett nem süllyedünk bizonyos szint aláEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"