Új hozzászólás Aktív témák

• #43 Gregorius őstag moonman #19

  Új Válasz 2010-10-20 23:38:04 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz moonman #19 üzenetére

  éppenséggel nem természetes, mert az egész célja az, hogy kevesebb pénzed menjen ki
  Az ilyesmi gondolatmenetű érveknél szoktam felhozni a BKV-t példában. A magyar utas azzal a felkiáltással bliccel, hogy minek fizessen ezeknek, úgyis csak ellopják a pénzt. Na igen, a pénz 80%-át lenyúlják. Viszont ha kevesebb a bevétele a BKV-nak, annak nem az lesz az eredménye, hogy kevesebbet lopnak. Ugyanúgy ellopják, amit nem szégyellnek, viszont a buszokat annyival kevesebből kell tankolni.

  szerintem várjuk meg, mi sül ki belőle, mielőtt jómagyar módra előre eltemetjük magunkat
  Elég sok ember hat hónapja mást sem csinál. Sőt, a korábbiakhoz képest szerintem eddig is nagyobb türelmet mutattak. Négy éve ilyenkor már oszlatták a randalírozókat könnygázzal. Nyolc éve meg hidat foglaltak.

  #26
  Ezzel a hangnemmel légy szíves inkább egy másik fórumot bombázz. Tudom, ha nem tetszik, ne olvassam, de ha megint moderálásig fajulnak a dolgok, akkor azok szívják meg, akik egyébként igényelnék a téma indulatmentes körbejárását.

  [ Szerkesztve ]

• #68 Gregorius őstag WonderCSabo #57

  Új Válasz 2010-10-21 00:45:51 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz WonderCSabo #57 üzenetére

  A multik nagy része óriási adókedvezményt kap - általában öt évre. Ezért jönnek elsődlegesen ide. És az olcsó munkaerő miatt. Sokszor, ha letelik az időszak, továbbállnak
  És közben pár ezer - a beszállítókat/alvállalkozókat összeszámolva akár tízezer - ember nem hal éhen. Megjegyzem tízezer ember már kínosan látszik a foglalkozási adatsorok százalékjaiban.

  mintha nem lenne mar szinte minden kisvarosban Tesco... attol meg "azokon az orszagreszeken" nem lesz jobb nekik ettol...
  Nincs minden kisvárosban Tesco. Legfeljebb Tesco Express. Ami sokkal kisebb léptékekben dolgozik. Örülhetsz, ha olyat találsz, amiben van két pénztáros.

• #78 Gregorius őstag LordX #69

  Új Válasz 2010-10-21 01:30:23 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz LordX #69 üzenetére

  Aki ezt mondja, annak newsflash, a kiadásokat már jelenleg is baltával faragják: rengeteg kiadás jegelve, a minisztériumok száma fele, mint eddig
  A minisztériumok száma valóban fele az eddigieknek, de a miniszteri fizetést kapó (és egyébként hasonló munkakört ellátó) államtitkárokból sokkal több van és velük együtt a jelenlegi rendszer többe kerül, mint az egy évvel ezelőtti. A válogatás nélküli elbocsátások meg igen nagyon megdobják a végkielégítések költségét és akaratlanul csúnyán leépíthetik azokat is, akik sokéves tapasztalatuknál fogva pont hogy jól átlátják a rendszert és rá tudnak mutatni a hibáira. Vagyis nem csak a gyors átalakításhoz szükséges know-how tűnik el, de még a hatékonyságból is veszít az apparátus.

  Tenyleg, kinanak is milyen jo, hogy gyakorlatilag rabszolgamunkasnak hasznaljak oket, a lenyeg, hogy legyen munka
  Ha aközött választhat, hogy éhenhal, meg aközött, hogy rabszolgamunkát végez, szerintem nem kérdés, hogy melyiket fogja. Az sem kérdés, hogy az állam akkor jár-e jobban, ha ideszervez egy multit vagy akkor, ha fizeti - az amúgy zéró gazdasági haszonnal járó - munkanélküli segélyt. Azt a multit ráadásul úgy is ideszervezheti, hogy infrastruktúrát meg K+F-et is hoz magával, aminek komoly hosszútávú hatásai lehetnek. Versus munkanélküli segély versus éhenhalás.

• #117 Gregorius őstag gantum #110

  Új Válasz 2010-10-21 21:55:04 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz gantum #110 üzenetére

  az emberek idézték elő a válságot, nem a bankok.
  Így is lehet mondani azt, hogy konzumeridiotizmusba hajszolták a sok naiv polgárt és két kézzel nyomták le a torkukon a mindenféle hitelt.

• #150 Gregorius őstag shev7 #147

  Új Válasz 2010-10-25 14:03:26 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz shev7 #147 üzenetére

  Ez így rendben is van. Egyik részét áthárítja, a másik részét meg a megnövelt ár okán visszaeső kereslet miatt a feleslegessé vált alkalmazottak, beszállítók leépítésén spórolja meg. És csak utána jön az osztalékcsökkentés. Vagyis lesznek olyanok, akik a fogukat szívva ugyan, de fizetik a magasabb árakat és lesznek olyanok, akik még a fogukat szívva sem tudják miből fizetni. Utóbbiak minden bizonnyal úgy gondojlák majd, hogy jobb lett volna a teljes adót beleépíteni az árakba.

Új hozzászólás Aktív témák