Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • shev7

    veterán

    válasz Gregorius #68 üzenetére

    "És közben pár ezer - a beszállítókat/alvállalkozókat összeszámolva akár tízezer - ember nem hal éhen. "

    Tenyleg, kinanak is milyen jo, hogy gyakorlatilag rabszolgamunkasnak hasznaljak oket, a lenyeg, hogy legyen munka. Mi a francert kene nekem orulni azert, hogy idejonnek? Hurra van 10.000 embernek munkaja, hurra, 10.000 ember ehberert dolgozik...

    Vannak multik, akik idejonnek kihasznalva az adokedvezmenyt felepitenek valamit, beruhaznak, es utana is maradnak, tovabbiakban is befektetnek. Es vannak akik idejonnek, lenyuljak az adokdevezmenyt, lehuzzak a munkaerot, aztan meg lelepnek. Ezen utobbiaknak valahogy nem tudok orulni...

    ''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

  • shev7

    veterán

    válasz Gregorius #78 üzenetére

    "Azt a multit ráadásul úgy is ideszervezheti, hogy infrastruktúrát meg K+F-et is hoz magával, aminek komoly hosszútávú hatásai lehetnek."

    Csak sajnos eddig nem volt ez annyira altalanos. Sokkal tobbet lehetett arrol hallani, hogy 5 ev utan lelepnek. Igen kell adokedvezmeny, hogy jojjenek a multik, mert nagy mennyisegben ok biztositanak munkat, de azert hadd ne ujjongjon mar mindenki azokert az adoszabalyokert, ami a hazai kis es kozepvallakozokat aranytalanul hatranyos helyzetbe hozza a multikkal szemben...

    zeg: es ha en a te multid versenytarsa lennek, akkor siman lenyulnam a fogyasztoidat a kedvezobb arakkal, es egy konycseppet sem hullajtanek azutan hogy csodbe mentel....

    [ Szerkesztve ]

    ''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

  • shev7

    veterán

    válasz Gregorius #150 üzenetére

    "Vagyis lesznek olyanok, akik a fogukat szívva ugyan, de fizetik a magasabb árakat és lesznek olyanok, akik még a fogukat szívva sem tudják miből fizetni. Utóbbiak minden bizonnyal úgy gondojlák majd, hogy jobb lett volna a teljes adót beleépíteni az árakba."

    Hat ez egy ilyen vilag. Nincs olyan dontes, amivel mindenki jol jar. Nekem "jol jon" az esetleges 5-6%-os emelkedes, mivel elorelathatolag a nettom ennel nagyobb mertekben fog emelkedni.

    Szoval virkir kerdesere "Szerinted ha a Tesco emel 5-6%-ot és azt sem mindenen hanem amivel tud profitot termelni, akkor ezt ki fogja észre venni azon kevesek közül akik tudatosan figyelik az árakat?" a valaszom ugyan az. Amig a fizum jobban emelkedik, mint amilyen mertekben a tesco arat emel, akkor nem azt mondom, hogy orulok egy esetleges aremelesnek, de negativan nem erint.

    Es virkir, ugy latom az ertelmezes meg mindig nehezen megy:
    "Ha át is hárítanak belőle, száz százalékban ezt soha nem teszik " vs " úgy írt mintha ebben az esetben csak fekete vagy fehér lenne"

    Pont arrol beszel, hogy nem fekete vagy feher a dolog. Persze valamennyit atharitanak belole, de nem az egeszet, szoval nem fekete vagy feher, hanem egy arnyalat a ketto kozott...

    [ Szerkesztve ]

    ''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Új hozzászólás Aktív témák