Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • -Skylake-

    addikt

    válasz Hieronymus #230 üzenetére

    "Ha nincs otthon, bezárom az ajtót és otthagyok egy cetlit, hogy nálam keresse a kulcsát. Ez a etikus és jogilag korrekt megoldás.
    Ha a kulccsal kinyitom az ajtót, már jogtalanul járok el. Ha bemegyek és listát kezdek készíteni, hogy mit lehetne ellopni mekkora értékben, már messze járok az etikus és jogilag elfogadott megoldástól."

    az a baj, hogy te nem fogod fel mi van nem pedig a tobbiek. ez informatika, nem igy mukodik. Ha latsz egy ajtot benne egy kulcsal, akkor pontosan tudod hogy az a kulcs nyitja es be lehet menni. Ha latsz egy hibat ami szerinted admin jogot ad, akkor letre KELL hoznod egy admin fiokot, hogy lasd tenyleg mukodik e. Pepitaban ugyan az mint a BKK srac esete. Hiaba sejted, hogy ha atirod 50 forintra az osszeget akkor mukodhet, azt hogy valoban mukodik e csak es kizarolag vasarlasi kiserlettel lehet tesztelni. Egy zarban levo ottfelejtett kulcsot nem kell tesztelni, mert egyertelmu. Egy IT rendszert kell, mert nem egyertelmu. Kerdes ? Ez persze nem menti fel a maradek 59 belepes alol, de az analogiad rossz.

    [ Szerkesztve ]

    "Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

  • KEndre

    HÁZIGAZDA

    válasz Hieronymus #230 üzenetére

    A jogi értékeléseddel egyetértek. Nekem az a problémám, hogy a jogszabály is lehet rossz. Ugye ebben az esetben is azt látjuk, a végeredmény pozitív: felfedeztek egy ordas hibát egy kritikus infrastruktúrában. 3 millió állampolgár adatairól beszélünk. Legyen már ez is szempont az ítéletnél!

    Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!

Új hozzászólás Aktív témák