Új hozzászólás Aktív témák

• #17 fatpingvin őstag Thusor #16

  Új Válasz 2022-10-08 16:18:41 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz Thusor #16 üzenetére

  ez viszont meg már az akadémiai szféra töketlensége és szégyene. fáj ezt leírni elvégre nem véletlenül tettem fel az életemet erre, de az akadémiai belpolitika sajnos előfordul hogy ezeket az elemeket nem takarítja ki magából az elvárható azonnalisággal.
  
  a ténylegesen szakmai vitáknak baromira nem az ilyen kibeszélő műsorokban van a helye hanem a konferenciákon, a folyóiratok lapjain, a kutatóintézetekben. ezt nem arra mondom hogy a laikusokat ki kéne zárni a tudományos élet mindennapjaiból, hanem az hogy az ilyen elbarmolt lehetőségek gyakran többet ártanak mint használnak.
  
  egyébként a SARS-CoV-2 járvány kapcsán felszínre került még egy nagyon érdekes dololog, ami fényt vetett arra hogy az emberek jelentős részének mennyire fogalma sincs arról hogy hogyan működik a tudomány. gondolok itt ara, hogy amikor ez a nyavalya felütötte a fejét, gyakorlatilag a T=0 időpillanattól szinte minden próálkozásnak és eredménynek komoly sajtóvisszhangja volt, ami így nyilván a sikertelen projekteket is láthatóvá tette. egészen rémisztő volt látni hogy egy csomó mazsola ezt úgy értelmezte hogy töketlenkedés ment, annak ellenére, hogy a működő és használható oltóanyagok kifejlesztése tényleg rekordgyorsasággal sikerült (ebben egyébként hatalmas szerepe volt Dr. Karikó Katalin korábban méltatlanul mellőzött alapkutatásának). Mindezt pusztán azért, mert a kiélezett helyzetben nem csak a már tesztelt és igazolt produktum jelent meg a nyilvánosság számára, hanem az oda vezető út is, amely egyetlen gyakorló kutató számára se újdonság, a nagy plénum számára viszont jelek szerint az. név szerint az, hogy a kívánt eredményhez vezető úton ott van rengeteg lépcső, megtaláljuk azokat a megközelítéseket amik nem működnek, ami működik azon továbbhaladunk, etc. (ezeket gyakran és tévesen kudarcnak nevezik, pedig messzebb nem is állhatnak tőle: a tudásbázis gyarapításai ezek, jegyzetek magunknak és a többi kutatónak hogy az adott cél elérése végett mit NE ismételjenek meg feleslegesen.)

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Új hozzászólás Aktív témák