Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Abu85 HÁZIGAZDA Sinesol #40

  Új Válasz 2018-03-31 16:24:56 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Sinesol #40 üzenetére

  Igen valószínű, hogy ezekről, illetve inkább magáról a potenciális veszélyről már akkor tudtak, amikor ezeket a hardvereket tervezték. Nyilván az AMD azért védte le a Meltdownt hardveresen már tizenakárhány éve, mert a tervezés szakaszában egy extrém paranoiás mérnök sérülékenynek találta itt a rendszert. A többiek azért nem védték le, mert nem gondolták, hogy ezek a rések a gyakorlatban kihasználhatók, de biztos, hogy tudtak róla, csak ami a gyakorlatban nem probléma, arra minek a megoldás ugye... talán sokáig röhögtek is az AMD-n, hogy mennyire túltervezték a védelmet. Valószínűleg az AMD sem rajongott ezért, de nagyon régen így tervezték meg az dizájn alapjait, így nem akartak már módosítani.

  Itt a Google csoportja indította el a lavinát. Rájöttek, hogy az elméletben jelen lévő rések a gyakorlatban is kihasználhatók. Minden újabb kutatás csak ezt a lehetőséget vizsgálja, és erre jönnek elő újabb és újabb rések. Ezek egyébként nagyon veszélyesek. Az, hogy rendszergazda jog nélkül azt lopsz ki a gépből, amit akarsz, akár egy szimpla javascripttel, eléggé szuperkritikus besorolású probléma. Nem véletlen, hogy ennyire komolyan veszi az ipar.

  Itt maga az a médiaszenzáció, hogy ennyi évig ennyire lyukas procikat/rendszert használtunk. Ki tudja, hogy erről a hackerek mióta tudnak, vagy akár a kormányok.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák