Új hozzászólás Aktív témák
-
Sinesol
veterán
válasz -Skylake- #13 üzenetére
Azert a 580-650-660 azert eléggé mindenesnek mondhato, epp ezert is nagyon nepszerüek. Az Apple fejese nem a legjobb pelda, mivel azt mondjuk a hype miatt veszik, ugyanugy ahogy pl. a Beats-et is, ezzel a divatkonzumer kategoriaval nem tud/nem is nagyon akar egy komolyabb hifigyarto sem versenyezni. Szvsz amugy az emlitett Sennheiserek böven jók a legtöbb elektronikus müfajra is. Az Airpod Max-ot hallottam már, de nem vagyok elajulva töle, nehany esetben jobb elektromos mufajokra, cserebe sok minden mason elegge gyatra.
[ Szerkesztve ]
-
Geri Bátyó
őstag
válasz -Skylake- #13 üzenetére
Volt fülhallgatóm tőlük (magasabb kategóriás) és pont, hogy nagyon jól szólt, mindenféle zenével. Az anyaghasználattal nem voltam megelégedve.
A "mai kornak megfelelő" eszközök pont, hogy egysíkúak és szinte csak az elektronikus zenére jók sokszor."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#72042496
törölt tag
válasz -Skylake- #13 üzenetére
Érdekes, hogy a Sennheiserrel szemben éppen azt a kritikát olvasom sokszor, hogy elhagyták a hifis vonalat, és "bulizós" hangzású termékeket gyártanak inkább. Illetve hogy drágák.
Nekem csak rádiós fül- és fejhallgatóim vannak tőlük, illetve egy CX 5.00-t hallgattam korábban telefonról, ezek alapján nem mondok véleményt.
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
válasz -Skylake- #13 üzenetére
Szerintem ez ebben a formában nem igaz. Ami neutrális, részletező, dinamikus, az a jó. Pont. A Sennheiser (nagyjából) ilyen volt, de már nem. Aztán felültek a popvonatra, de már túl későn, így nem igazán jöttek új rajongók, viszont legalább a régiek is elpártoltak.
Amúgy meg egy fejhallgató az nem egy póló vagy cipő kategória. Nem vagyok nagyon öreg, de már nekem is van 15+ éves Sennheiser fejesem (mondjuk "csak" egy HD590, de az akkor nekem nagyon nagy szám volt). A párnája már szétment, de könnyen cserélhető, akárcsak a kábele. És mivel jól szól, nem cserélném le, legfeljebb vennék másikat (vettem is). Hibahatáron belül mindenevő, persze nyilván nem high end (az ára se volt az). Elektronikus zenére is jó, bár a nagyon zúzós, basszussal szétszaggatott zenék tényleg nem valók hozzá, ahhoz elég bármelyik mélykiemeléses bluetooth-os 10-15 ezres fejhallgató is....
Egy jó fejhallgató nagyon sokáig használható lehet, és erre nehéz építeni a "minden évben vegyél újat" világban.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
tothzoltan
tag
válasz -Skylake- #13 üzenetére
Erre a többi gyártó rájött és olyan megoldásokat kínálnak amiken a klasszikus ÉS más zenék is nagyon szuperül szólalnak meg, a sennheiser meg olyat amin klasszikus / jazz és viszlát.
Mhm, tulajdonképp ez azért van mert ha egy kicsit tájékozottabb lennél - és nem youtube-os zenehallgatóközegből indulsz ki, hanem mondjuk a pro consumer kategóriából (ami a Sennheisernek évtizedek óta célpiaca volt) - akkor nyilvánvalóvá válik, hogy pontosan ez a két műfaj az ami a legnagyobb pontosságot ún.'flat' hangzást igényli. Tehát, mondjuk részben igazad van, csak egy kicsit szűklátókörű a megjegyzés.Nagyon sok méregdrága pro füles színezi a hangot, otthoni lehallgatásra szánt és stúdiófülesek egyaránt. Színezés alatt azt kell érteni, hogy a szükségnél nagyobb teret ad, bizonyos frekvenciákat emel míg másoknál süllyeszt, szélesebb sztereóképet ad - azaz látszólag (hallhatólag) kedvezőbben szeretne megszólalni. A hulladék Beats és de pl. a Apple Pro Max is ilyen. De pl. van olyan csilliárdoba kerülő Beyerdynamic is amitől sokan lefordulnak székről. Pro szériában ezt nem igazán kultiválja senki, mert ha csal füles akkor fals lehet a mixdown is.
Nomármost, a Sennheiser nagyon sokáig híres volt az ennek ellentmondó részletgazdag 'flat' hangzásáról. A HD280 Pro a napig a stúdiók / rádiók olyan monitorzásra használt alapfelszeretsége mint egy építkezésen a sisak. Az in-ear stúdiómegoldásaik rendre lógnak ki a dobosok és énekesek füléből a koncerteken. A HD25 pedig ugyanezt hozza DJ-füles téren, gyakorlatilag ipari sztenderd. (nem a mókamiki rágógumi DJ-kről beszélek)Ennek a cikknek is tulajdonképp az a lényege, hogy a Sennheiser a nézőpontját szeretené visszahelyezni a pro kategóriára, amit mondjuk az utóbbi 10 évben nem igazán erőltetett, mert elkövette azt a hibát, hogy terjeszkedni szeretett volna más szegmensben is. Nem jött be. Cipész a kaptáfánál tipikus esete, de a Sennheiser nagyon is elismert és igényelt márka, egy bizonyos közeg számára pedig majdhogynem szinte pótolhatatlan kategóriát képvisel, legfőképp ár-érték arányban.
I'm thinking different.
-
kromatika
veterán
válasz -Skylake- #13 üzenetére
"olyan megoldásokat kínálnak amiken a klasszikus ÉS más zenék is nagyon szuperül szólalnak meg" Na ez az ami nincs. És soha nem is lesz. Ami klaszikus zenéhez jó,pl Senheiser vonalon a HD 600,vagy Hifiman Sundara,vagy AKG 712 Pro stb..soha nem lessz az igazi elektronikus zenéhez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- iPhone topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- iOS alkalmazások
- Autós topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...