Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
lesz az 2025 is...( : pedig igen jó lenne 31,5" 4k oled monitor
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz DarkChild #25 üzenetére
én arra jutottam a 48" lg oled lesz a "megváltás", natívan kiad 32" 1440p-t 92 ppi-vel, vagy 21:9 40" 3440x1440-et, előbbit biztos tudja 120hz-en is sync mellett ráadásul, drága lesz, de ilyen paraméterekkel lcd sincs olcsóbban, és minőségben hol van az egy oledhez képest? cserébe nem ég be
aki csak játszik nagy veszélye beégésnek olednél sincs, aki photoshopolgat v excelezik ha jól csinálja úgyis gyorsan visszakeresi az árát, nem hal bele ha pár évente cserélnie kell_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz DarkChild #52 üzenetére
te úgy látod, én pedig úgy hogy inkább cserélném 2-3 évente ha már ilyen "bambulós" melót csinálok egész nap, ha nem udom kitermelni az árát akkor nem is ott a helyem - nem is ps-elgetek csak hobbi szinten ( : -
igazából teljesen egyéni, ez olyan h lehet folgozni 30e ft-os fúróval is, meg 200e ft-ossal is, a munkát mindkettő elvégzidaneel_hu
pontosan
kontraszton kívül van ott még elég baj az lcd-vel sztemBalika911
most először van sync, mellé jött a 48" méret, sztem épp ebben az évben történt érdemi
tökéletes lehet nem is lesz, de legalább van, micro led leginkább egyelőre a mesékben szerepel_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #72042496 #65 üzenetére
:d
az nekem még az idei ( : ami mondjuk már tavaly volt ((( :
egyébként érdekes, b8-on nagyon korrekt a forza "simaságban" - is - , pc-n szenvedtem vele pár kört synces monitorral, de nem lett olyan eredmény mint a boxon, csak vsync mellett, akkor meg néha nagy képtörések voltak hirtelen megállásnál, kíváncsi vagyk 9-essel sync mellett mit produkál az ikszbox'_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #72042496 #69 üzenetére
ugyanaz ( : talpa legyen, többi nem érdekel
MeszesKPT
jól látod, ha lesz is valószínűleg sokáig csak nagy méretben/nagyon drágán
másrészt biztosan lesz nyűgje annak is, max majd akkor derül ki, hogy mi
elég régóta vannak már piacon az oledek, ha tömegesen beégnének azt nem tudta volna eltussolni az lg, van rá esély, ebben sokkal jobb az lcd, de az is megdögölhet bármikor, kár arra alapozni hogy a világbú' is kimegy, mert lehet, de nem biztos, és ott is csökken a ledek fényereje idővel_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #72042496 #74 üzenetére
lényeg h én értsem ( :
48-asból mivel elvileg egy modell lesz, így elég egyértelmű sztem mire gondoltam, nekem c9 rémlett szériánakMeszesKPT
majd olvasol hátrányról amikor már kijött ( : nem mostanában fogják megcsinálni a tökéletes kijelzőt, bár mindig lehet a következőre várni
ha jól tévedek micro led és 43" az még nagyon messze van, oledből is elég meglepő a 48"_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #32839680 #77 üzenetére
ips
va
tn
ips vs va nem ízlés kérdése szterintem, va sokkal kisebb minőséget produkál, a hype az, amiért elterjedt - na meg sokkal olcsóbb gyártani ( : -, és a samu qled megoldása, ami szintén sima va egy szűrővel, ahogy lg-nél a nano cell megoldás, csak ott ips az alap
van elvileg eizo panel, ads, pls, első kettő valszeg valami ips hibrid, utóbbi pedig va, de ezekről olyan rengeteet nem találtam, ads elvileg ips előnyeit+nagyobb kontrasztot tud
és természetesen ezeken belül is vannak minőségi különbségek, esetenként igen sok is, és mindnek van "gyíkja", az olednek is - részemről a legkevesebb "gyíkkal" ott találkoztam + az esetleges beégés veszélye -
abban egyetértünk ha a micro led kompromisszum mentes lesz - ami nem lesz -, akkor aktuális oled ára +1,5-2x szorzó ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz MeszesKPT #81 üzenetére
ott is minőségi ugrás lesz ( : - max hamarabb kell cserélni mint egy lcd-t - micro led sztem nagyon odébb lesz kisebb méretben, ha egyáltalán lesz, kár arra alapozni
legyen majd a 48"-as új oled 350e ft, tételezzük fel 3 év alatt "beég" csúnyán, évente került 117e ft-ba, ami havonta 9750ft - ennél pár száz ft-tal olcsóbb a telefon előfizetésem, időszerű is lenne már olcsóbbat nézni ( : -
ezért az összegért megkapod a kvázi tökéletes panelt, 4k felbontást, ha kell natívan kisebbet, és jó kb bármire
én elég sokat forzáztam, nyoma nincs a hud beégésnek, ilyen alapon pl a win tálca sem ad "nagyobb terhelést" a panelnek - amit persze el is lehet tüntetni -
én így nézem, és így egyáltalán nem drága - persze annyira nem is olcsó, de ez tényleg "ráfejel" az lcd kijelzőkre -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
azok a steril számok, gyakorlatban bevilágítás miatt már nem annyira fényes a helyzet, betekintési szögekről is beszéljünk? rácsosodásról? ghostingról?
nem tökéletes az ips, számomra akkor is magasabb szint mint egy va - valószínűleg nem véletlen drágább a mai napig -
4k-s panel volt nálam 32"-on va-ból, emiatt rácsosodást keresnem kellett a nagy pixelsűrűség miatt, nem egy csúcs panel volt az biztos, de sehol nincs színekben mint a notebookomban levő ips, fakó/fátyolos, így tudnám leginkább jellemezni - és specek szerint srgb-ben többet tud mint a notebookom és gyárilag kalibrált is volt -
azt a csodálatos feketét akkor volt szerencsém látni, mikor kikapcsoltam a monitort ( :
ips-ből is van "ergya", nyilván va-ból is van jobb, de van épp elég nyűgje annak is
kinek mi, ha va valszeg csak samsung gyárt értelmeset, sajnálatos tény, h monitorból szerintük a hajlított a módi, azt meg az én torkomon nem nyomják le - amit úgy láttam valamennyire értelmes az mind hajlított volt náluk -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
jól mondod, bizonyos szempotból, én is láttam jó tn-t, kár h az ára drágább volt egy jó ips-nél, és akkor sem érte el azt a színilágot és betekintési szöget, de többször meg kellett nézzem mert először gyatrább ips-nek néztem
az ips-nek vannak hátrányai, nem mondtam ellenkezőjét, de a va-nak is vannak és sztem több, átmenet a tn és ips között
vajh' mért hajlítják kb az összes va monitort? hát nem azért amit próbálnak rámarketingelni
az ads ips egyébként elvileg 1:1200 kontrasztot tud, lényeg az elvileg szón, ez a tech ilyen
az lcd szép volt jó volt, de úgy néz ki többet már nem tudnak javítani rajta, illetve csak olyan eljárásokkal amik miatt drágább lesz/többet fogyaszt mint egy oled, ha az lg-nek lett volna 2-3 verseny társa már valószínűleg rég nem is kellene lcd-ről beszélni csak múlt időben_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
hát ha a 24" kimeríti a kellően nagy fogalmát akkor lehet ( : mert már azok is hajlítottak, de igen, betekintési szög és a va rácsosodása miatt, amik széleken jobban feltűnőek
a nálam járt 32" sík 4k va-nál betekintési szöggel hatalmas gond nem volt, gondolom erősen közrejátszik benne a 137 körüli ppi érték is, ez tn-nél, de ips-nél is befolyásolja a betekintési szöget, csak ugye zömében 92 ppi körüli monitorok vannak, 27" 1440p kivétel, ott van 110 ppi, de ott a rácsosodásra láttam sokaktól panaszt, amit én tapasztaltam fentebbi felbontás/méret kapcsán nem volt vészes, inkább furcsa, de nyilván ez is kisebb ppi értékkel csak rosszabb
szóval mindnek van gyíkja, oled magasan veri mindet, csak az esetleges beégés veszélye és az ára a hátrány - de ár igazából nem, ha hasonló méretű és tudású monitort teszünk mellé, mert az se olcsóbb, sőt akár drágább -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus