Új hozzászólás Aktív témák
-
#75376384
törölt tag
az a baj, hogy ez igy nagyon vekony jeg. alapvetoen szerintem is azokat kellene szamuzni, amiket te is irsz, de hol huzod meg a rasszizmus hatarat pl? mi a propaganda?
igy nem marad mas, mint a "kukaba mindennel" elv. ez eleg egyszeru megoldas es magyarorszagon nem tudom mennyire szerencses, mivel szamos ellenzeki eronek kb az fb az egyetlen kommunikacios eszkoze. vagyis akkor most ugy akar belenyulni a es hatterbe szoritani a politikat, hogy azzal hatterbe szorit bizonyos eroket, amelyek olyan orszagokban mukodnek, ahol a neten kivuli vilagot a regnalo hatalom tartja a kezeben (lasd Mo.).
-
gabor7th
addikt
"Nem a politikat, a politikai vitat, velemenyeket kellene szamuzni, mert arra kiemelten szukseg van, hanem a fake newst, propagandat, uszitast, rasszizmust es hasonloakat."
Csakhogy autómatikusan annak számít minden amit a másik fél mond...
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
gabor7th
addikt
"Persze a Facebook mint maganceg kitilthat mindenfele politikat..."
Ha most beírom azt a keresőbe, hogy "privat company" ezt adja ki:
"a company whose shares may not be offered to the public for sale and which operates under legal requirements less strict than those for a public company." Definíciók forrása: Oxford Languages
De nem itt látom először... legalábbis klasszikus definició szerint az olyan cégek amiknek a részvényeit bárki megvásárolhatja szabadon a piacról nem számítanak magán cégnek.Másik definició: "a company that is owned by one person or a small group of people, for example a family, and whose shares are not traded on a stock market"
"olyan társaság, amely egy személy vagy egy kisebb embercsoport, például egy család tulajdonában van, és amelynek részvényeivel nem kereskednek tőzsdén"
[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu