Új hozzászólás Aktív témák

• #83 vati senior tag zrubi #71

  Új Válasz 2013-11-09 13:42:13 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vati

  senior tag

  válasz zrubi #71 üzenetére

  Eredetileg pont arrol irtam, hogy a PS tud kezelni 16 bit/csatornas kepeket is, akarmilyen szinterben, a GIMP nem tud mit kezdeni veluk.
  En RAW-ba fotozok, a szenzor 12 bitet tud. Sokfele szoftvert kiprobaltam, mindig az lett a konkluzio, hogy a zart forraskodu "gyari" RAW feldolgozo programmal lehet a legjobb eredmenyt kihozni a RAW->TIFF16bit konverzioban. A free megoldasok mint UFRaw, Rawthreapee, enyhen szolva nem jottek be.
  (sot, meg RAW->JPEG konverziot is a gyari cucc tudja a legjobban...)

  Ha ezutan is 16bit/channel-en szeretnem folytatni a kepfeldolgozast - pl. panoramakep osszeallitast, HDRt - akkor a PS kvazi megkerulhetetlen lesz, mert a GIMP csak 8 bitre lebutitott kepekkel tud kezdeni valamit - es ezert nem komoly.

  A PS-beli exposure funkcionak utanaolvashatsz.
  Nem az a celja, mint a RAW kepen vegzett korrekcionak, kb 5 eve felokositottak, hogy egyetlen csuszka tologatasaval ugy utanozhato az exp.korrekcio hatasa, hogy kozben a hisztogram highlight/dark vegei sem fognak elveszni. Pl. ha egy ellenfenyben keszult kepet kell turbozni eleg hasznos. (Ehhez hasonlo funkco a gyari RAW progiban is van) Meg sorolhatnek funkciokat ami PS-ben egy csuszka, GIMP-ben erthetetlen okbol nem implementaltak, es csak a vegtelen szivas van vele.

  Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Új hozzászólás Aktív témák