- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
doc és xls: keress rá erre: Microsoft Open Specification Promise
Esetleg még [link] és [link]Nincs ajánlás??? [link] Olvass! A szabvány az szabvány, az ajánlás ajánlás, a tervezet pedig csak tervezet.
A kereszt-finanszírozásra volt példa, ugyanúgy, mint a Novell vagy a Sun esetében - de messzemenően nem a teljes piacon.
Pár helyen már áttértek, de ott sem minden rózsás. Az átállás költsége, az oktatások, a licenszek, fejlesztések (mert bizony nem mindenre van kész program) jóval magasabb, mint a win-re átállás.
Tudod, mindenki azt telepít a windows-ra, amit akar. Hol tesz itt keresztbe az MS? Mert alapból a sajátjukra építik a rendszert, és nem licenszelnek még legalább 50 féle engine-t, csak hogy ott legyen?
Fizetős office létezik, sőt! Vállalati környezetben szinte minden ugyanúgy fizetős! De otthonra pedig az OO lett az egyeduralkodó.
[ Szerkesztve ]
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
bambano
titán
Azok, akik azzal szívnak, hogy windows kompatibilis szabad szoftvereket fejlesszenek, azok rendszerint pontosabban ismerik a windowsos disznóságokat, nem hiszem, hogy ők csak fikáznának indoklás nélkül.
Az egész böngésző háborúval az a baj, hogy mindenki tudja, akit nem az ms fizet, hogy ideje lenne már nagyon megbüntetni az ms-t azért, amit csinál (úgy általában). Csak nem informatikai szakértők, ezért nem jöttek rá, hogy miért és hogyan is kellene bíróság elé citálni az ms-t, hogy végre megkapja azt, amit megérdemel. Azt én is elfogadom, hogy a médiaplayer meg a böngészős műsor csak pacsmagolás, kapálózás más értelmes megoldás hiányában. Hagyni is kellene a francba az egészet, mert pont akkora kib.szás lesz belőle ms oldalról, mint a médialejátszó nélküli windows és pont ugyanakkora égés lesz belőle másik oldalon.
De az, hogy most egy elbaltázott kísérletet látunk, még nem jelenti azt, hogy a kiváltó indok ne lenne alapos.
Nem kell megnyitni sem a kliens sem a szerver forráskódját. Azt kellene pontosan megadni, hogy mit tesz a drótra a szoftver. Például engem semennyire sem érdekel a fájlszerverük kódja. Meg a klienssé sem. De hogy maga az smb protokoll bitszinten hogy néz ki, amikor az etherneten rohangál, arra szükség lenne, ha valaki saját fájlszervert akar faragni. No ebben sem túl kooperatív az ms, ezzel zárja ki azt a lehetőséget, hogy te a windowsos kliensed mellé ne windowsos szervert vegyél. Hopp. egy piackorlátozó megoldás, amiből ez a topic szál indult.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ja, annyi, hogy átverték az iso-n, nem teljesen tiszta módszerekkel.
De ettől még nem lett szabványos xml az ooxml.Most jöjjön tőled annak a bizonyítása, hogy tisztán szabad szoftveres eszközökkel implementálható-e a szabvány, mert mi erről beszéltünk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz PhoenixK #151 üzenetére
Hol is mondtam, hogy nincs ajánlás?
Pár helyen meg áttértek, és minden rózsás. És?
Leírtam már ebben a topicban is, több példával, hol tesz keresztbe az ms. Writeonly vagy?A te állításod, amit cáfoltam, nem az volt, hogy fizetős office létezik-e vagy sem. A te állításod az volt, hogy opensource oprendszerre, linuxra nem létezik fizetős office.
idézek #139-ből: "Egész egyszerűen azért nincs linux-ra, mert nincs rá igény. Ingyenes disztró mellé fizetős office?" Az az állítás, hogy nincs ingyenes disztró mellé fizetős office, nem igaz. Ergó annak sem kellene igaznak lennie, hogy nincs rá igény.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
Pukii
senior tag
Most linkeljem ujra a wikipediát? Te erre belöktél egy 2007 es cikket, ami mára elvault.
"De ettől még nem lett szabványos xml az ooxml." Pedig igen szabványos lett mivel az ISO elfogadta. Kérlek bizonyitsd, hogy miért nem az. És nem azt a 2007 es cikket várom ujra.[ Szerkesztve ]
''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
bambano
titán
Akkor linkeld be annak bizonyítását, hogy az a 2007-es cikk elavult.
#151: ha akkor tették volna nyílttá a doc meg az xls specifikációt, amikor elkezdték a többi office szoftvert fejleszteni, az konstruktív lett volna. Most, hogy az új ms office alapértelmezett formátuma a docx, egy gyakorlatilag halott formátum közzététele nem jelent semmit.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Az a mondat, hogy nem lett szabványos xml az ooxml, nem azt jelenti, hogy az ooxml nem szabvány, hanem azt, hogy nem felel meg az xml-lel szemben támasztott követelményeknek. Ja, ez is le lett már írva itt egy korábbi hsz-ben.
Miért is ne hozhatnám fel azt a cikket? Az egy szakértői anyag, csak te utasítod el, de semmi érv nem szól az elutasítás mellett.
#159: attól, hogy az ooxml-t áttolták az iso-n, a cikk szakmai tartalma nem változott.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
Pukii
senior tag
Én sosem állítotam olyat, hogy jó vagy rosz mivel, mint már mondtam nem értek hozzá és nállam sokkal okossabb/hozzáértöbb emberek is elég sokat vitatkoztak róla. Én csak azt irtam, hogy szabványos, ami tény és ezen lehet vitatkozni, csak nem érdemes.
[ Szerkesztve ]
''A DDR az a winchester?'' by Ziiip
-
őstag
#141: "Az interneten, mióta az ISO elfogadta az IETF-t internetes szabványügyi szervezetnek, azóta szabványok vannak, nem ajánlások."
Pár helyen meg vissza is álltak, sok helyen pedig nem térnek át. És?
#151: Idézek, olvass!
"A kereszt-finanszírozásra volt példa, ugyanúgy, mint a Novell vagy a Sun esetében - de messzemenően nem a teljes piacon."Lehet, hogy csak a szövegértéssel van bajod. Újra idézem a teljes részt, nem pedig csak kiragadott darabot:
"A windowsra fejlesztett msie anno szó nélkül futott solarison. A windowsra fejleszett office szó nélkül fut meken (amiről ugye tudjuk, hogy bsdi unix). Már miért ne futhatna linuxon???"
Ennyire nem lehet... De mégis! Most akkor nyílt az MS, aki fejleszt más platformokra is, vagy nem? Dönts! Egész egyszerűen azért nincs linux-ra, mert nincs rá igény. Ingyenes disztró mellé fizetős office? ugyanmá'
MS termékekre nincs igény linux-ra... Olvass!"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
azbest
félisten
Nézzétek meg a BBC BillGates: How A Geek Changed The World című műsorát. Kitértek benne (az eredeti) böngészőháborúra is, szerintem egész korrektül megszólítva mindkét oldalt. Az hogy néhányan elutasítjátok a tényeket, attól még tények maradnak. (magyarul is volt már tvben [link])
-
Sanyix
őstag
amúgy se ellenőrzőttek az automatikusan letöltött telepítők az m$-nél, ez meg is látszik
A legtöbb 3rd party program mellesleg jobb mint az m$-é.
A mozilla jelenleg azt mondja, hogy az IE felhasználók annyira hülyék hogy nem tudnak next-next-finish telepítőt kezelni... egyébként nekik kéne a legkisebb pofájuknak lenni, mert az ff egyetlen ütőkártyája már jó ideje csak a hype.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz t72killer #116 üzenetére
Ja nem nyomja a képedbe, el kell indítani hozzá a csomagkezelőt, és rákeresni hogy "böngésző"
Fail, megint csak a tájékozatlanság. Ubunutuból van minimal telepítő, ami 10 megabyte körül van, van benne egy kernel, csomagkezelő, és hálózati kártya driverek. Telepítéskor a többi szükséges alap dolgot netről szedi a csomagkezelővel. Ez annyit jelent, hogy a telepítés végén kapsz egy alap ubit, amin jó esetben minden szükséges driver működik, nincs gui, majd az apt-get (csomagkezelővel) felrakosgatod amit akarsz.
És tuti ilyen telepítő van mindhez, csak nem nyomják az arcodba, mert azt nyomják az arcodba ami az 1 bites usernek megfelel.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Persze miután már megfejtették mások elemezgetéssel, akkor már felrakják mert "jófejek" (meg mert már úgysincs értelme titkolni, így akik erről nem tudnak még jófejnek is hiszik az m$-t)
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
azbest
félisten
csak azt nem értem, hogy miért fáj egyeseknek az, ha más böngészőt is használnak a userek... talán azért mert akkor a haveroknál sem mindenütt ie lesz a gépen és meg kell tanulni a használatát az újabbaknak?
1998-ban az Usa-ban az ms a pénzével lemosta a netscapet, mint a sz@rt (bbc műsort tessék megnézni, abban elég komoly emberek nyilatkoznak)... fáj, hogy a mozilla most, némileg megerősödve ki mer állni ellene és nem hátrál meg?
-
bobsys
addikt
-
dajkopali
addikt
úgy látom, érdemes lesz alaposan, pontról pontra megismerkedni a Mozilla álláspontjával a félreértések elkerülése végett
hamarosan kinn lesz az IT cafén ez is"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Morden24
nagyúr
amúgy se ellenőrzőttek az automatikusan letöltött telepítők az m$-nél, ez meg is látszik
Szerintem speciel egy telepítő nem töltődik automatikusan jelenleg az MS-nél, de ami amúgy van a WU-ban (mint opcionálisan választható), azzal nem volt gondom. Mégis melyikre gondolsz?
A legtöbb 3rd party program mellesleg jobb mint az m$-é
Ez a mondat szerintem elég értelmezhetetlen. Nyilvánvalóan van olyan (akár fizetős, akár free) 3rd party app, ami adott beépített Windows komponensnél vagy MS terméknél jobb lenne, de hogy csak azért lennének rosszabbak, mert MS... meg egyébként is egyéni preferencia kérdése.
Van, akinek 3 gigás Néró bloatware kell, nekem megfelel a Windows beépített írója is.egyébként nekik kéne a legkisebb pofájuknak lenni, mert az ff egyetlen ütőkártyája már jó ideje csak a hype.
Hát pont ezért van nagy pofájuk
Sectumsempra - For Enemies
-
Lirion
addikt
El vagy kicsit tájolva. Ha már mindenáron autó meg gumis hasonlatot csináltál, akkor ne 3. fél által gyártott gumi legyen az autón. Audit veszel Audi márkájú, készítésű, tervezésű gumikkal alapból, de az EU miatt kötelezik rá, hogy választhass michelin-t, goodyeart meg még 2-3 féle gumit. Hát ez tényleg kibaxottul korrekt lenne, hogy még ők rakják rá neked az autóra a más gyártó gumijait. Ha azokat akarod használni, akkor elvisznek téged egy közeli szervízbe, ahol felszerelik neked a gumikat, de nehogy már az Audi pöcsöljön ezzel, mikor ők adnak neked egy teljes garnitura gumit felszerelve..
Aztán ott van még az a kis probléma, hogy csak bizonyos piacot szerzett böngészők kerülhetnek a listába, ami engem nagyon keményen hátrányos helyzetbe hoz, ha böngésző készítésre adom a fejem. -
Polllen
nagyúr
Teccik, hogy megint a kaksit lapátoljátok ezerrel...
Amúgy nem hiszem, hogy a csúnyaaaa mozilla fikázná m$-t, inkább csak arról van szó, hogy hozzá akartak ők is tenni valamit a javaslathoz...Nem azt mondták, hogy nem kell a javaslat, csak kicsit módosítanának rajta...
Hogy ebben hol van az "elgurult gyógyszer"? Sztem csak a cikkíró kicsit szubjektívebb volt.
Az asztali ikonnal egyetértek, ha nem kérem az IE-t, ne kelljen már pluszban még nekem eltávolítani az ikont. Igen, tudom jobb klikk törlés, lomtárürítés, vagy shift+del, de ha nem kell ennyit SEM akarok vele foglalkozni.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Sanyix
őstag
De halottam róla. Röhögtem is hogy egy több mint 1 gigás szart kell letölteni ahhoz hogy pár komponenst kivehessek/alakítgassak. Ráadásul nem is túl egyszerűen, hiszen külön programcsomag kell hozzá (pedig az m$ vérfanboyoknak hogy szokott habzani a szája hogy az win milyen egyszerű, a linux meg csak programozóknak jó).
fail. sajnos jobban értek a winhez mint a linuxhoz (bár a ott se jelent semmi túl nagy akadályt), ezért is utálom a wint egyre jobban immár 12 éve amióta kényszerből kell használnom (mert sokat játszom IS az otthoni gépemen)
Amúgy nem is írtam a win komponensválogatási lehetőségeiről, de te valahogy kikötöttél ott, habzó szájjal bizonyítgatod hogy kedvenced az m$ milyen fantasztikus ebben is, holott szó se volt róla.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz Morden24 #177 üzenetére
Én személyesen csak erős rendszer belassulást tapasztaltam bizonyos wu-s frissítések után, viszont olvastam sokat update után behaló winekről.
"Ez a mondat szerintem elég értelmezhetetlen. Nyilvánvalóan van olyan (akár fizetős, akár free) 3rd party app, ami adott beépített Windows komponensnél vagy MS terméknél jobb lenne, de hogy csak azért lennének rosszabbak, mert MS... meg egyébként is egyéni preferencia kérdése.
Van, akinek 3 gigás Néró bloatware kell, nekem megfelel a Windows beépített írója is."Értelmezhető. Nincs olyan win komponens, aminél nem lenne jobb egy 3rd party program. Az utálatot félretéve nem látok ilyet, akárhogy keresek.
3 gigás nero bloatwaret én sem használok, inkább 2 megás imgburn-t ami mindent tud igen fejlett konfigurálhatósággal, ami optikai lemez írásával kapcsolatos.
"Hát pont ezért van nagy pofájuk"
Hát pedig ne legyen nagy pofájuk, majd akkor amikor valamit alkotnak a hype-on kívül. Ugyanis az ff mindig csak egy közepes böngésző volt, soha nem volt olyan jó mint amilyennek beállították.[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
veterán
duree54
-
Morden24
nagyúr
Én személyesen csak erős rendszer belassulást tapasztaltam bizonyos wu-s frissítések után, viszont olvastam sokat update után behaló winekről.
Ja, hogy frissítés.
Én is olvastam már akár a fórumban is ilyen problémáról, de azért elég ritka az ilyen. Ráadásul az esetek 99%-ában igen könnyen orvosolható.Nincs olyan win komponens, aminél nem lenne jobb egy 3rd party program.
inkább 2 megás imgburn-tTeljesen korrekt, anno én is imgburn-t használtam.
Ezért írtam, hogy egyéni preferencia: amire én dvd-írást használok, az annyira minimális, hogy tökéletesen el tudja látni a Win saját burnerje (az utóbbi fél évben egészen konkrétan semmit nem írtam ki a Windows 7 RC telepítőjén kívül; erre nekem felesleges ugye plusz egy app).
De ugyanezt elmondhatom mondjuk a WMP-ről, amit szintén teljes megelégedéssel használok (mert az én elvárásaimnak megfelel; viszont konkrétan tudok olyan dolgokat mondani, ami adott esetben szar benne, és ezért másnak [más elvárásokkal] nem felel meg.Hát pedig ne legyen nagy pofájuk, majd akkor amikor valamit alkotnak a hype-on kívül. Ugyanis az ff mindig csak egy közepes böngésző volt, soha nem volt olyan jó mint amilyennek beállították.
Tény, ellenben mindig is a Win-bashingre hagyatkoztak, tehát pont azért van körülöttük hype, mert nagy a pofájuk. Ha befognák, akkor "csak" egy böngésző lenne.
Meg már nem tudnak mivel érvelni az IE ellen. Max. az extension-ökkel, de azokhoz meg nincsen sok közük.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Vicces képek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen