Új hozzászólás Aktív témák
-
Ahha. tehát a felelősséget csak a vírus írója viseli, az nem, aki trógerül programozta le az alap orendszert meg az se, aki olyan tróger volt, hogy nem tette fel a javítást a gépeire?
lol.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
A microsoft úgy csinál, mintha csak a vírus írója lenne a hibás. A saját disznóságuk leplezésére szolgál a pénz. Vérdíjnak nevezni meg minimum újságírói túlzás.
Ha nyitva van a kapu és úgy lopnak el valamit, akkor a bíróság megosztott felelősséget ítél. Nem ártana ezt elfogadni a cégnek.
A warez wineseket már a #5-ben is letrógereztem...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
-
válasz Cathfaern #29 üzenetére
Az flame keltés, ha egy oprendszer bug miatt az oprendszer fejlesztőjére is felelősséget képzel valaki?
Ilyen alapon az is flame keltés, hogy azokra is toltam felelősséget, akik nem rakták fel időben az update-t... Pedig ezt itt nem vitatta senki.
És az, hogy kussba küldenek valakit, az belefér az alapelvekbe? Mert a jó érzésbe nem...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Azért érezheted rossznak a metafórát, mert nem metafóra.
Ha nekem védeni való értékem lenne, és olyan kerítést építenék hozzá, hogy minden 10 méternyi kerítésben van 3 méter lyuk, akkor bizony a bíróságon megosztott lenne a felelősség, ugyanis a bíróság mindig azt vizsgálja, hogy a fel- és alperesek mindent megtettek-e úgy, ahogy az adott helyzetben az általában elvárható. A biztosító is megnézi a lakásajtódat, mikor lakásbiztosítást kötsz.
#38: nekem jó a szövegértésem, én már akkor is tudtam, kinek szólt a kuss, amikor leírtad. Csak azt nem akarom elfogadni, hogy bárkit el lehessen kussoltatni.
#81: párszor már kitárgyaltuk, hogy igenis szorítanak fegyvert sok mindenki fejéhez, ha nem használ windowst. "Sok szeretettel, az APEH csapata" vésetű golyók vannak benne.
#82: az open source sem nulla befektetés, a finanszírozási modellje más.
Azt támadják legtöbbet, amiből a legtöbb van: isp szolgáltatói rendszerek szinte kizárólag unixok. Az otthoni netmegosztó routerekben szinte kizárólag linux van. Legalább a windowsok számának 1/3-ával egyenlő linuxot használnak, ha nem csak a desktopot nézzük.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Cathfaern #93 üzenetére
tényleg semmi felelőssége nincs annak, aki kihagyott 3 métert?
Autógyárakban is előfordul, hogy valamit eltolnak és emiatt visszahívások vannak. Viszont ha komolyabb problémát, neadjisten emberhalált okoznak, akkor szétperelik az autógyártót. Lásd ford explorer meg a gumik. Az autóiparban van felelősség hasonló szituációban?
Továbbra is úgy gondolom, hogy a cím túl bulvárosra sikerült. A fejre kitűzött vérdíj azt jelenti, hogy élve vagy halva, de inkább halva. Szerintem az MS határolódna el leggyorsabban egy olyan feltételezéstől, hogy egy vírus írójával kapcsolatban nem törvényes dologra szólítanak fel.
Ha az én stílusom flém volt, akkor a cikk címe is az.
Nem beszélve arról, hogy intelligens ember még a kutyának se mondja, hogy kuss. Aki ez utóbbit nem látja be, az neveltetés terén kihívásokkal küzd.
Egyébként pedig szerintem amit írtál, az csak az elenyésző kisebbségre vonatkozik, márminthogy tudták, hogy updatelni kellene, de direkt nem updateltek. A felhasználók egy jelentős része lopta a windowsát és ez okoz nála galibákat, a másik részének legális windowsa van, és megbízott a microsoftban, hogy elsőre is jó terméket kapott. Ezek az emberek megszokták, hogy az általuk vásárolt termékek anélkül is működnek, hogy minden hónap második keddjén szervizbe hordanák, ha nagy ritkán meg veszélyes probléma adódna a kocsival, akkor arról levélben értesíti őket a szerviz.
Az, hogy a felelősség közös, nem jelenti azt az én szememben, hogy csak az ms a felelős. Mint ahogy azt sem, hogy az ms-nek nulla felelőssége van a kérdésben.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
A probléma félig szimmetrikus, félig meg nem.
Egyik oldal erősen próbálja bizonyítani, hogy az általa favorizált oprendszer a jó és a másik oldalé gagyi. Ez szimmetrikus.Viszont windowsos vírusról van szó, ms tűzött ki jutalmat, nem Linus Torvalds egy linuxos vírusért. Ezért nem szimmetrikus.
Ugyanez a válasz az előző hsz-ben: igen, a windowshoz a disztribeket kell hasonlítani, nem a kernelt, vannak is hibák, ez is igaz, a linuxot is kell néha frissíteni, ez is igaz. De min fut ez a Conficker?
Szerintem meg az trollkodik, aki szerencsent mosdat állandóan.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Geller72 #127 üzenetére
Az előző, stabil linux kernek, a 2.4 első verziója valamikor 2001. januárjában jelent meg. A legutolsó ebből a sorozatból 2008. december 2-án. Akárhogy számolok, ez nem két év.
A még egyel korábbi, 2.2-es sorozatot 1999. januárja és 2004. februárja között támogatták, ez sem kettő év.
Az aktuális linux kernel, a 2.6-os sorozat első darabja 2003. december 18-án jelent meg. Ez nem kettő éve volt.
A debian releasek dátumait itt is megnézheted.
Annak is utánanézetsz itt, hogy az Ubuntunak, különös tekintettel az lts verzióira, mennyi a támogatási ideje.
Úgyhogy ezt a jó ha kettőt dumát légyszives korrigálni.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
/set mode flame
Ezt a faszit akár fejbe is lőhetnék, ha már itt tartunk...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Robot fűnyírók
- Projektor topic
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Androidos tablet topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...