Új hozzászólás Aktív témák

• #37 Gregorius őstag floatr #35

  Új Válasz 2009-12-07 14:27:49 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz floatr #35 üzenetére

  Innováció?! Nézd meg mi történik a webes világban, mit innováltak már a ms kivételével szinte mindegyik érintett félnél
  Azokra a fícsörökre gondolsz, amit még az ES4-ből is kidobtak vagy azokra, amiket nem implementál mindenki? A teljeshez legközelebbi implementációja az Adobe-nak van az ActionScript vonatkozó verziójában, illetve a Mozilla kapta meg ezt az engine-t az Adobe-tól. Még jó, hogy ők erőltetik a legjobban. Megjegyzem az utolsó roadmap szerint amit láttam, az FF még így is csak a 4-es verzió környékén lesz ES4 kompatibilis.

  Idézgeted csóri Eich beszámolóját
  Legalább egyikünk támassza alá a saját igazát idézetekkel, nem?
  Ezt például teletűzdelhetted volna:
  ami már inkább csak politikus, mint bármi más, miközben "nagystílűen" kihagyod azt, hogy két-három évvel ezelőtt még a fellegekben járt, amikor az ES4-et promótálta mindenhol, aztán később már kókadtan nyilatkozta h reményei szerint nem viszi el a politizálás a málnásba az egészet, plusz még a kommentjei a nagyobb felhördüléseket okozó bejelentések mellett, amikor majdhogynem az asztalt verte az ES4 újításai mellett... Még itt is arról beszél, hogy javarészt csak azok a dolgok maradtak, ami a microhoo-nak nem kerül munkájába.

  ami már inkább csak politikus, mint bármi más, miközben "nagystílűen" kihagyod azt, hogy két-három évvel ezelőtt még a fellegekben járt, amikor az ES4-et promótálta mindenhol
  Sokat akart a szarka? Megjegyzem promótálni nem jobb meggyőződés, hanem önös érdek miatt szokás. Ld. még kicsit feljebb.

  Eich látszólag elégedett, bár a mondatot ahhoz már értelmezni is kéne tudni, hogy itt is inkább annak örül, hogy legalább megegyezni sikerült, és nem a csetepaté megy
  Minden bizonnyal. Te biztosan jobban tudod nála, hogy ő mit is akart mondani.

  Eich levelét miért nem idézed, amit a Wilson-féle csapatnak címzett, hogy álljanak már le a technológiai trollkodással ES4 kapcsán? Vagy azt, amikor azon kesereg h a HTML5-tel is az történik, ami az ES4-el.
  Ezt meghagyom neked. Helyette idéztem olyanokat későbbről, amiben elégedett a munkával. Esetleg rájött, hogy nem teljesen hülyeség, amit a másik fél felhozott ellenérvként?
  Megjegyzem a vonatkozó levelezés a múltkori topicban linkelve is szerepelt. A két vitatkozó fél között valahogy nem Eich volt az, aki szalonképesebben fogalmazott, és a másik letrollozása sem éppen a konstruktívabb érvei közé tartozott.

  Adrian Bateman, az első emberi lény, 5-6 évnyi kussolás után az első ember volt a ms részéről, aki egyáltalán hozzászólt, akkor is kivonatosan kommentálta részleteiben a tervezetet
  A TC szerint részletes és alapos érvek szerinted kivonatosak. Mert te minden bizonnyal jobban tudod.

  és a legtöbb kommentje annyiból állt, hogy "do we really need this?"
  Because we can do this with existing features. És az ES5-ben pontosan ezt csinálták.

  "Önös érdekből minden ok nélkül súlyosan szétcincálják" -- na ezt fogalmazd át, mert önellentmondásba keveredtél egy kicsit
  Ahogy akarod.
  Önös érdekből minden technikailag megalapozott ok nélkül súlyosan szétcincálják.

  "There is a chance that currently Canvas could be a blocker on progress
  for the HTML5 spec, and at this point, Canvas is so widely implemented
  that I don't think it's at risk, so I hope this isn't disruptive." Magyarán tulajdonképpen már mindenki megcsinálta a ms-on kívül, de ha őket nagyon zavarja, lehet egy olyan tervezetet készíteni, amiben kihagyják bizonyos részeit, csak hogy végre meg lehessen egyezni velük (is).
  A canvas alap funkcionalitását. Olyanok viszont hiányoznak, mint pl. accessibility. Ebben semmiféle konszenzus nincs, ezt jelenleg senki nem implementálja. Ha elolvasod a vonatkozó levelezést, akkor például kiderül, hogy a jogalkotásban folyamatban lévő ügyek kormányzati szinten fogják elkaszálni a html5 szabványt, ha az accessibility-t kihagyják. És mint tudjuk, ha a kormányzat a szabványossággal kapcsolatban előírásokat tesz, akkor a fejlesztők olyan technológiát használnak, ami ezt támogatja.
  Megjegyzem a problémát nem az MS vetette fel.

  "Nem teccik érteni", mert ez is tiszta politika már rég. Ha a microhoo-t kihagyják, akárcsak az ES4 esetében tették volna, akkor megint az lett volna, hogy vannak azok, akik a szabványt tolják, meg a ms az exploder, ami semmit sem támogat, mint ahogy az immáron kisiskolás korba érett SVG-re is szarik a "superstandard" IE8. És akkor mit ér a szabvány, ha a piac legalább fele számára nem elérhető?
  Erős kétségeim vannak afelől, hogy végigolvasod-e és megérted-e, amit mondtam, mert pontosan ezt írtam. A szabvány nem jó semmire, ha nem támogatják széleskörűen, márpedig ha nincs széleskörű konszenzus, akkor nincs széleskörű implementáció, és végül a developerek is a szűk keresztmetszetre fognak fejleszteni.
  Ha meg működne a ráerőltetősdi, akkor a többi böngészőgyártó ma úgy renderelne mindent, mint az IE5.

  Apropó, a múlt héten elfogadták a végleges ES5-öt és legjobb tudomásom szerint már mindenki jó ideje reszeli az implementációt a saját laborjában. A szemét mocskos bojkottálók is meglepő gyorsasággal fogják adoptálni.

  "Dehát pont neked magyarázom "

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák