Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz kételkedem #5 üzenetére
Szerintem meg a merevlemez szep lassan ki fog szorulni az altalanos piacrol es szepen beszorul a "nagy meretu am borzaszto lassu adattarolo" piaci szegmensebe (tulajdonkeppen ez mar javaban zajlik, foleg note- es netbookoknal meg nettopoknal latszik).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"meg azért nem mondanám azt, h a mai 1 terás vinyók olyan borzasztó lassúak lennének."
De azok. Persze, sequential readben nagyon szép értékeket hoznak, de a valós életben a lemezműveletek java része a random read kategóriába esik, ott meg lassúak és azon a lassúságon nem segít se az adatsűrűség növelése, se a fordulatszámé (legalábbis az ilyen 7,2k -> 10k RPM emelés, 100k RPM más lenne, de olyan meg mostanában nem lesz). Tényleg, nézd csak meg bármelyik SSD-s beszámolót, mindenhol arról lelkendeznek a userek, hogy látványos javulást hozott az SSD, a programok azonnal indulnak, nincs homokórázás, stb - és én is ezt mondom, pedig csak egy csökött kis 16 GB-os OCZ Throttle-ra pakoltam ki a rendszert, de mégis, látványos gyorsulást hozott az 500 GB-s Samu F1-hez képest.
"és azért a gagyi kis nettopokba rakott gagyi kis ssd-k sem a sebesség bajnokai."
És ennek ellenére is messze lealázzák bármelyik HDD-t random readben.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Igen, rendszer winyónak szuper az SSD, de vajon meddig bírja a sok írást?"
Nagyon sokáig, ugyanis a rendszer HDD-n egyáltalán nem jellemző az írás. Sőt, tulajdonképpen egyáltalán nem jellező, hogy bármi intezíven írna, pár speciális területet leszámítva (page-elés, logok).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Az írási élettartam egy modernebb (főleg SLC) cuccnál inkább szoftveres kérdés: ha nem akar page-elni az OS az SSD-n, akkor olyan sok baja nem történhet, sőt, valószínűleg megbízhatóbb, mint a HDD.
Az meg nem túl valószínű, hogy hirtelen megjelenne valami új tárolási módszer és csak úgy lenyomná TB/dollár arányban akár az SSD-ket is.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Ha mondjuk videót szerkesztek, vagy hetente több ezer raw képpel pakolom tele a tárolót, mielött kiválogatom, akkor máris hamar elfogyhat az élettartama az SSD-nek."
Azzal ugyan nem. Az ilyen "kézi" írással nem nagyon fogod lefárasztani az SSD-ket, ahhoz keményen számítógéppel segített, állandósított írásra van szükséged.
"De ehhez érteni kell a géphez."
Vagy az OS-nek legyen annyi esze, hogy ezt magától kezeli. Szerintem Win8-ban már lesz erre valami okosság, az Ubuntu Mobile (amit direkt arra szántak, hogy flashről fusson) meg már alapból úgy áll hozzá a háttértárhoz, hogy ne gyilkolja le.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ez mit jelent? Ha SSD-t lát maga alatt, akkor kikapcsolja a pagefile-t meg az access time update-et a file-okon, a /tmp-t memdrive-ra rakja meg ilyenek?
lapa: ha csak olvasol, akkor a journaling nem játszik, az atime viszont igen, amúgy meg nézd meg a laptop-mode-toolst, az direkt az aggresszív spindownt támogatja.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"És ha naponta kb. 5-6szor félig teleírom a winyót tömörítetlen videóval (ez gyakran előfordult a régi melóhelyen), akkor az sem elég fárasztás neki?"
Nem, a cellák darabja legalább százezer (de inkább milliós) felülírást kibír, ha napi tízszer írnád felül, akkor is eltartana vagy harminc évig, hogy az első cellák feldobják a talpukat. Ami miatt a page-elés ennél sokkal nyűgösebb tud lenni, az az, hogy - főleg, ha a wear levelingnek nincs túl sok mozgástere meg tényleg szükség van arra, hogy állandóan új RAM-ot szabadítson fel a rendszer - nem naponta ötször-hatszor íródik felül egy cella, hanem sokkal többször.
DRM is theft