Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
őstag
Nekem például nincs a mobilomban NFC. Nem vagyok egy nagy mobilbuzi.
Szerinted mennyire megterhelő egy plasztik kártyát magammal hordozni? Mekkora egy bankkártya mérete, térfogata? A mai mobiloknál sokkal kisebb. És a tömege? Az pedig szintúgy töredéke. Számomra az egyre méretesebb mobilokat sokkal kényelmetlenebb hordozni, mint egy vacak plasztik kártyát.
Meg mi a tökömért kellene mindent egy eszközbe integrálni? Villanyborotvát nem kéne?
Az a baj, hogy mindig elhitetik az emberekkel, hogy nem elég komfortos az életük. Ami ma még luxus, holnapra normalitás, holnaputánra meg már súlyos teher. Vicc.[ Szerkesztve ]
-
sajti_pajti
tag
amikor elég egy QR kódot kinyomtatni és kirakni az üzletben
Hát ez nagyon nem így van. Minden egyes vásárlásnak egyedi azonosítóval kell rendelkeznie, csak így biztosítható az azonnali authorizáció. Arról az "apróságról" meg még nem is beszéltünk, hogy valahonnan ki kell derüljön, mennyit kell fizetnünk.
Szóval a QR-hez is kell(ene) egy (akkor meg már akár lehet POS is) terminál. -
cskamacska
addikt
Nagyon úgy érzem hogy ráfüggtél a mobilos fizetésre, és ebből úgy gondolod hogy mivel neked bejött, így ennél jobb nem is lehet.
Pedig a "10 grammos kártyát oda nyomsz egy érzékelőhöz és kész is vagy" megoldásnál tényleg az 5G injekciós chip lenne még egyszerűbb, nem a telefont tapicskolni.
Telefonhoz egyébként is.. kell egy feltöltött telefon, meg egy élő internet kapcsolat. A kártyához egy pirinyó vízálló plasztik lap.Igen amit pont a lemerülős tepsifon tokjába is eltehetsz, akár 5 banktól is egyszerre.
"aztán kinyomtatja az első cetlit, a pénztáros letépi és elpakolja a többi közé, aztán közben kijön a második példány, amit letép és odaad neked"
Azaz a fele időt az viszi el hogy még a tranzakcióról is számlát kapsz, azaz azonnal tudod offline módon, hogy mennyivel húzott le a cég.
Persze most ezt "beugrok 2 percre 3 kifliért" esetekre, meg elektronikus buszjegyre hegyezed ki, de mikor 2 millát otthagysz egy audiotechnika boltban 1,5 hónap utánajárás után, akkor is sírsz a papírfecnikért, és crashelős mobil appokkal fizetsz QR kóddal?[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
buherton
őstag
Kínában nincs hagyománya a kártya használatnak, addig Nyugaton generációk nőttek fel a kártyával.
Ezt nem lehet egyik napról a másikra átalakítani.
Elég csak a csekk használatot megnézni. A postán úgyis sorok vannak, hogy a dijnet és társaival online 1 kattintással vagy még annyi nélkül is be lehet fizetni.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Ez nem fejlődés, hanem egy szimplán nem használt dolgot kivezetnek.
Szerintem azért nincs alternatíva a kártyával szemben, mert nincs egy tőkeerős kezdeményezés, ami végigvinné ezt az egész hajcihőt.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
ceia
őstag
"mindenki azzal fizet, amivel akar, csak létezik a világban egy sokkal egyszerűbb és olcsóbb módszer"
Már ne is haragudj, de te azt sem tudod, miket írsz. Melyik világban olcsóbb és egyszerűbb a telefon, mint egy 600ft-os bankkártya, amit csak odaérintek, és kész?it's more fun to compute
-
vmarci21
tag
A QR kódos fizetés is kommunikál a központtal, és Magyarországon a QR kódos fizetés is adna valamilyen bizonylatot, mvel kötelező..
Egyetlen külömbség a PIN kód, ami QR kódos fizetés esetén lehet pl. az ujjlenyomat is a telefon feloldásakor, de ezt meg az NFC fizetés is tudja, így ebben a részben időben gyakorlatlilag semmi külömbség nem lenne. Ellenben az összeg beírásánál, ha a vásárlóra bízzuk, akkor annak elég változatos ideje lehet a 0.1 mp-től kezdve a 10 mp-ig, nem beszélve arról, hogy fel kell készülni arra az esetre is, ha elírta az összeget.
Persze ez áthidalható azzal, hogy egy monitoron jelenítünk meg, összegtől függő QR kódot, és akkor gyakorlatilag pont ugyanott vagyunk időben, mint NFC-vel.[ Szerkesztve ]
>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
mad823
őstag
A vevők vannak többen. Amúgy pedig legyen már az eladó dolga azl terminál kezelése (érts összeg megadása, stb.) elvégre ő keres ezen a dolgon. A költséget meg árazza be. Ja, nem kell, már most is be van.
De nem azt mondom, hogy ne azonnali utalás alapú legyen a jövő, hanem azt, hogy legyen paypass egyszerűségű a UX. -
vmarci21
tag
"fizetni kell a bankon kívül még egy közvetítő céget is, ami a qr kódos módszernél kimarad"
Pontosan, bankközi átutalásnál nem kell fizetni a GIRO-nak, az ingyen működik... Vagy lehet a bankok mégiscsak fizetnek neki?
"nem kell papírt cserélni"
Magyarországon még mindig, fizetési módtól függetlenül nyugtaadási vagy szálázási kötelezettsége van az eladónak, így ha nem akarja minden vásárlótól bekérni az e-mail címét, és bekérni a vásárló hozzájárulását az elektronikus nyugataadáshoz, akkor de, kell papírt cserélni...>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
vmarci21
tag
Ja, hogy a terminál sikeres / sikertelen fizetésről szóló papírjáról van szó? Az nem feltétlenül kell papír legyen, a hordozható terminálok jellemzően elektronikus formában (tehát egy kijelzőn) jelenítik meg azt. Mint ahogy gyakorlatilag minden automata is, pl. csomagponton átveszel utánvéttel egy csomagot, a kártya elfogadásról csak az automata kijelzője tájékoztat...
Úgy hogy ez megint nem a QR kódos fizetés jellemzője, ez a lépés kártyás/NFC-s fizetésnél is kihagyható.
>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
mad823
őstag
Ingyen ebéd sosem volt és nem is lesz. Mondtam: árazza be a kereskedő. Legfeljebb extra profitot termel a kápés vevőkön. De mivel mindig kelleni fog egy infrastruktúra a fizetésekhez, ami sosem lesz ingyen, így igazából parttalan a vita. Ja, és a készpénz szumma költsége már rég meghaladja az elektronikus fizetését.
-
mad823
őstag
Sikerült elég sarkított számokat felhozni példának, az átlagos kosárérték körül jóval kevésbé szélsőséges a jutalék mértéke. Amúgy simán van fél százalékért is elfogadás, persze kell hozzá érdemi forgalom is.
Az érvelésed amúgy ott sem áll meg, hogy a készpénzhez jutásnak vásárlói oldalon is van bőven költsége. -
nagyúr
Kutakodtam még egy kicsit, 350 milliós forgalom felett tud az OTP olyat, hogy 0,4%-0,6%+bankközi jutalék (ami 0,3%, EU-s kártya esetén, EU-n kívüli lehet sokkal több is)
Vagyis ha épp eléred a 350 millós forgalmat, akkor 0,9%, ha ennél sokkal több (ide tatoznak a nagyobb multik), akkor akár 0,7% is lehet. Szóval a 0,5% elég speciális eset lehet.[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!