- Windows 11
- Hálózati / IP kamera
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- OpenMediaVault
- Milyen routert?
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Malwarebytes Anti-Malware
Új hozzászólás Aktív témák
-
DS39
nagyúr
biztos le lesz váltva idővel, de nem a telefon a jó megoldás. nagy tepsi, merül mint a disznó, mobilnet is kell hozzá, míg a kártya kicsi, könnyű, nem kell hozzá tápellátás, csak szimplán van. jelenlegi lehetőségek között, az a legkényelmesebb megoldás.
jövőre nézve, a bőr alá ültetett személyes chipes megoldást látom 50-100 év távlatában erre a célra is. (meg SZIG helyett, stb.)
egyébként a cikk témájához:
Magyarországon kb. 10 éve nem használja senki bankkártyánál a mágnes csíkot.
érintés vagy bedugják a terminálba. nem is tudom, hogy a közértekben lévő terminálok még lehúzhatósak-e?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Kb. mindenki szerint gyorsabb, aki már használta mindkettőt. A kártyát nem csak lepittyented, hanem lepittyented, az kommunikál a központtal (van, hogy gyorsan, vagy hogy nemannyira), aztán vagy kér pinkódot, vagy nem, aztán kinyomtatja az első cetlit, a pénztáros letépi és elpakolja a többi közé, aztán közben kijön a második példány, amit letép és odaad neked. Nem, nem gyorsabb...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Az a baj, hogy csak a vevő fejével gondolkodsz (ami érthető valahol, ha csak vevőként találkozol ezzel), de az eladói oldal is ott van. Valakinek mindenképp be kell írni az összeget, kezelni kell a terminált. Valakinek bérelni kell egy terminált. Valakinek fizetni kell a tranzakciók után a jutalékot és a tranzakciós díjat. A díjak azért olyan magasak, mert fizetni kell a bankon kívül még egy közvetítő céget is, ami a qr kódos módszernél kimarad (VISA, Mastercard). Nem kell terminál, nem kell hozzá szervizhátteret fenntartani, nem kell papírt cserélni, stb.
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Tök jó, hogy a vevők vannak többen, csak nem erről beszéltünk. A Kínaiak meg még többen vannak, és nekik bejött ez a rendszer.
Az eladó nem keres ezen a dolgon, az eladó bukik rajta, amikor nem kp-val fizetsz, hanem kártyával. Ezért nem lehetett sokáig kártyával fizetni pl. egy számtech üzletben, mert annyira durva lehúzás. Gondolj bele, hogy árulsz egy laptopot 500k-ért, van rajta 10% hasznod, mert 450-ért vetted a nagykertől. Na most ennek minimum 10%-át lenyúlja a bank, csak azért, mert kártyával fizettek érte, és nem kp.
Az meg, hogy be tudj írni egy összeget, ne legyen már annyira megterhelő, vagy amikor neten vásárolsz, és meg kell adni ezer adatot meg számot meg kódot, azt hogy oldod meg?[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Ja hogy te örülsz, ha drágábban vásárolhatsz! Várunk nagyon az üzletben, csak szólj, hogy te vagy az
A készpénz szumma költsége bele van építve a költségvetésbe, mindenki egységesen állja, aki adófizető, egy emberre nagyon kicsi összeg jut, mivel ez az állam feladata, amit el is lát évszázadok óta. A kártyással meg közvetlenül a kereskedő van lehúzva, mivel ez eddig "kényelmi" szolgáltatás volt.
Akkor lenne ez jól, ha mondjuk ingyenes lenne a kereskedőnek is a kártyás fizetés, mert állami feladatként működne, nem kényelmi szolgáltatásként, ahogy eddig. Mivel most már kötelezővé lett téve, ezért ez lenne a normális, hogy ahogy a kp költségeit is az állam állja, a kártyásat is ugyanígy kellene, nincs különbség.Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Nagyon nem fillérbaszás pedig. Igencsak jeletős költség. Van kb. az 1000-10000 Ft közötti tartomány, ahol nem vészes, de alatta a tranzakciós díj, felette meg az 1-1,5% jutalék nagyon sok. Például az egyik legkedvezőbb a fizetési pont, ami 1% jutalékot kér, plusz 17 Ft+áfa tranzakciós díjat (meg van valami 6-8 ezer forint havidíja a terminálnak is, kis forgalmú helyeken az is jelentős tétel lehet). Ha valaki fizet 100 Ft-ot kártyával, akkor a bank simán lenyúl abból ~23 Ft-ot. Na most kevés olyan tevékenység van, ahol több, mint 23%-os haszonkulccsal dolgoznak, és akkor még csak nullán lennél. Ugyanez van, ha mondjuk fizet 500000 Ft-ot. Ott a 17 Ft nem oszt-szoroz, de az 1% már 5000 Ft. Csak azért, mert kifizették.
És ez még egy elég jó kondíció, sok helyen 1,5-2%-ot is elkér a bank. És nem a hasznod 1-2%-át viszi el, hanem a teljes összegét, vagyis ha 10%-os haszonkulccsal dolgozol, akor 10-20%-át a hasznodnak az viszi el, hogy bankkártyával fizettek. Még a helyi iparűzési adó is kevesebb, mert az sem a teljes forgalomra megy rá, ezt azért elég meredek fillérbaszásnak hívni...
Vannak persze a multik, ahol napi sokmilliós forgalom meg sokezer tranzakció van, ott le tudják alkudni 1% alá, de egy kis-közepes vállakozás sajnos nincs ilyen alkupozícióban.Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
A jutalék mértéke nem sávos, százmillióra is 1-2% meg 100 Ft-ra is meg átlagos kosárértékre is. Kis összegeknél meg már jelentős plusz a fix tranzakciós költség is. A fél százalék még elméletben sem lehetséges, mert a maga a kártyatársaság 0,6%-ot kér (asszem a VISA, a Mastercard még többet), plusz még a bank költségei és haszna, szóval ennél csak több lehet. (Hacsak a bank nem akar veszteséggel beszállni a bizniszbe, mert mondjuk jótékonykodni akar a tecsónak, de szvsz ez nem jellemző egyik bankra sem...)
Én is írtam amúgy, hogy magy multik tudnak 1% alá menni, de ez a kártyaelfogadó vállalkozások 99%-át nem vigasztalja...Mod.: Közben utána jártam, nemrég az EU maximálta 0,3%-ban a bankközi jutalékot, előtte volt 0,6%, szóval elméletileg le lehet menni 0,5%-ra, de én még nem hallottam olyat, ahol így lenne. De így még felháborítóbb az akár 2%-os jutalék.
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!