- Microsoft Excel topic
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Padavan firmware
- Hálózati / IP kamera
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- CentOS Linux
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Sweet.tv - internetes TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
#82729984
törölt tag
Na kis csávókam, az úgy van, hogy aki állít az bizonyít. Tudod, mint a bíróságokon.
Szóval tessék bizonyítani hogy például a légzőizmok müködnek agytevékenység nélkül is. Vagy hogy a gerinctöröttek képesek járni agyi kapcsolat nélkül is.
Na majd ha ezeket bebizonyítottad vagy bármilyen más állításod hogy az izmok maguktól képesek összetett mozgásra nem kell hozzá agy (lásd pl. tánc), akkor utána én megpróbálom cáfolom
De azt hiszem nem kell féltenem egyelőre a lélegeztető gép gyártókat, hogy holnaptól csődbe mennek, mert a paciensek agyi kapcsolat nélkül is tudnak levegőt venni csak erről elfelejtettek szólni nekik...
[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
"Ez nem megy agyból, képtelenség. Ehhez a mozdulatoknak az izmaidban kell lenniük."
Újabb egyes, ezek szerint vagy irni nem tudsz vagy fogalmazni.
Eddig bebizonyítottad hogy hiányoztál biológiáról, kihagytál pár évfolyamot az általánosban, próbára tegyük esetleg a matematikai tudásod is? -
#82729984
törölt tag
egyébként csak hogy eláruljam a nagy titkot, mielőtt eljutunk a Föld körül keringő láthatatlan rózsaszín vizilóig, esetleg megpróbálnák 7 egymásra merőleges kék színü vonalat húzni,
a mozgást mindig az agy koordinálja és ha valamit elég sokáig gyakorolsz akkor az agyban kialakulnak azok az ideg-összeköttetések, amik segítségével utána már ösztönösen tudod csinálni az adott mozgásformát, anélkül hogy tudatosan koncentrálnod kéne rájuk. Épp ezért ha a pacienst fejbe lövőd, akkor nem fog tovább táncikálni, de karatézni sem.
Kivéve Chuck Norris, meg a csirke mert neki nem csak a fejében van idegrendszer.Na de további biológia óra korrepetálás már pénzbe kerül.
-
#82729984
törölt tag
A problema az hogy feltetelezed aki kepes utazni pl. 5 fenyevet az kepes utazni 5000et is. Pedig nem biztos.
Idejon 5 fenyevrol mert ez a max amit meg tud tenni, techologiai folenye hatalmas (pl. +200 ev) ertekrendje a mienk (elveszunk mindent megolunk mindenkit), lakhato bolygok szama 2, a sajatja ami mar elhetetlen meg a mienk... A vegeredmeny boritokelhato foleg hogy meg konkurencianak is fog tekinteni.Egyszoval a bakterium es az isteni energialenyek kozott eleg szeles am a skala es eleg valoszinu hogy olyankba futunk bele akik csak 50-100-200 stb evvel jarnak elottunk abban is csak techologiaban nem erkolcsben.
-
#82729984
törölt tag
Egyaltalan nem eselyes, per pillanat egy szivar alaku sziklat a naprendszerben hetekig vizsgal a nasa hogy mesterseges-e...
De csak pelda volt az 5 fenyev lehet az 50 fenyev is.
Ismert lakhato bolygok szama meg mindig csekely.
A lenyeg hogy azert mert el tudtunk menni a Holdra meg nem tudunk embert juttatni a Marsra vagy a Plutora... Ugyanez igaz lehet rajuk is.
Raadasul ezer egy okuk lehet amiert el akarnak pusztitani minket es csak par amiert nem. Nem veletlen hogy nalunk sokkal okosabb emberek is (pl Hawkins) folyamatosan arra figyelmeztet hogy k.rvs veszelyes amit a nasa csinal.Mas: ezt a hulyet miert etetitek? Trollt akartok meggyozni arrol amit o is tud csak huzza az agyatok? El kell kuldeni a p.csaba latod velem nem is mer kezdeni
-
#82729984
törölt tag
válasz Dr. Romano #175 üzenetére
"Ez nem a lakható bolygók számának "hibájából" fakad, hanem mi észlelési technikánk van még embrió korban"
Ettől még nem szükségszerüen lesz több lakható bolygó 5 fényéven belül
"A másik meg az hogy ami az ember számára lakhatatlan ott más élőlények vígan elvannak, sőt számukra a mi környezetünk az ami halálos"
Ez most mellékes, a kiinduló teória az volt hogy a mi bolygónk kell nekik, mert olyanok mint mi.
De ha csak a Mars kell nekik vagy a naprendszer aszteroidái, akkor is baj van, mert nekünk is kellenek előbb vagy utóbb és máris kész a konfliktus.Egy szó mint száz, ha egy idegen fajnak bármi kell a Naprendszerből, az nekünk a halálos itéletünk, mert ahogy fejlődünk előbb utóbb nekünk is szükségünk lesz rá.
Kb. mintha 2000 évvel ezelőtt idejött volna egy idegen faj és elvitte volna az összes kőolajat meg szenet esetleg uránércet. Az akkori ember mondhatta volna, hogy hát miért baj az, neki ezekre semmi szüksége.
Csak ugye innentől kezdve se motorizáció, se repülő se vonat, se fütés, se hőerőmü, se atomerő, se ürszonda, soha nem fejlődtünk volna tovább.
Aztán majd a menetrendszer szerint jövő következő aszteroida megoldotta volna ezt a problémát.Szóval ha egy idegen fajnak bármi kell innen, nekünk végünk. Akkor is ha hozzánk sem ér, egyszerüen kiveszi egy vagy több lépcsőfokát a technológiai fejlődésnek, és igy meggátolja hogy elterjedjünk az űrben. Ennek hiányában pedig előbb vagy utóbb valamilyen menetrend szerint jövő természetes katasztrófa elpusztít minket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Ukrajnai háború
- Hobby rádiós topik
- Mobil flották
- Politika
- Formula-1
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen