Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Cifu

    félisten

    válasz Formaster #89 üzenetére

    Miért is kellene kukázni? Az egy teljesítményre utaló marketing alapú jelölés.

    Jó régen (bizony már több, mint 20 éve) bejött a Pentium márkanév.
    Kellett egy olcsóbb alternatíva, ez volt a Celeron (talán 1999?).
    A 2000-es évek közepén behozták a Core márkanevet, kiegészítve a magszámra utaló névvel (Solo, Duo, Quad).
    2010-ben jöttek a Core i3/i5/i7 jelölések.

    Az Intel szépen felállította a családfát, a mai napig használja a Celeron / Pentium / Core i3 / Core i5 / Core i7 jelölést.

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • Cifu

    félisten

    válasz Abu85 #99 üzenetére

    Tehát jelenleg úgy néz ki, hogy a cserélhető proci ezen a szinten eltűnik, mert nagyon lecsökkent rá az igény.

    Muhahaha.... Ez így ordas nagy hazugság, de valamivel meg kell indokolni nyilván, hogy miért térünk vissza az 1980-as évek szintjére (ha jól rémlik akkor volt Desktop PC vonalon utoljára ráforrasztva a deszkára a proci)...

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • Cifu

    félisten

    válasz sh4d0w #119 üzenetére

    Azzal együtt, hogy az Intel húzását nem kívánom kisebbíteni, tegyük szépen hozzá, hogy az AMD agresszívan építette saját félvezetőgyárait (amiből aztán lett a GlobalFoundries), illetve megvette az ATi-t összesem 5,4 milliárd dollárért.

    Szóval volt bevételük, még ha az Intelhez képest kevesebb is, de volt ott lé, csak nem a CPU fejlesztésekbe, hanem az ATi-ba öntötte...

    [ Szerkesztve ]

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

  • Cifu

    félisten

    válasz sh4d0w #126 üzenetére

    Az ATi-s felvásárlás egyrészt musthave volt,

    Miért volt musthave? Igen, az AMD elindult az APU-k felé, mert rájött, hogy nem csak a memóriavezérlőt kéne a prociba rakni, hanem a GPU-t is, ami például rohadt jól jött a konzol-megrendeléseknél (csak mellékesen: emlékeim szerint az nVidia volt az első célpont, de Jen-Hsun Huang, az nVidia alapító-elnöke ezért cserébe magát akarta az új cég élére - amit az AMD vezetése nem fogadott el). Jött az ATi felvásárlás, az APU, cserébe meg CPU és ultramobil fronton meg beáldozták magukat ennek árán...

    másrészt többnyire hitelből történt,

    2,5 milliárd hitelt vettek fel, az 5,4 milliárdból tehát a kisebbik rész volt hitel. Nem mellesleg az AMD addigi fejlesztéseit (gyártókapacitás első sorban) is jó részt hitelből finanszírozta, és sikerült megoldaniuk azok visszafizetését. Tehát önmagában ez nem mentség.

    harmadrészt erősen túlárazták.

    Negyedrészt az akvizíció fájdalmasan lassan és rosszul szervezetten történt.2013-ban is úgy látták, hogy az ATi és az AMD sose tudott igazán összeolvadni, volt "zöld" AMD (CPU oldal) és "vörös" AMD (GPU oldal), emiatt született a "Fusion" prociból három eltérő design, és eltérő elgondolás.

    Az AMD elhibázta az ultramobil szegmensbe való belépést is, mert a Bobcat (is) rohadt sokat késett, sőt, tiszta agyrémként eladták a Qualcomm-nak a Imageon-t (65 millió dollárért...), akik aztán megcsinálták az Adreno GPU-kat. Ami, mint tudjuk a legjobb ultramobil GPU-k egyike.

    Igen, az Intel csúnyán visszaélt a hatalmával, de cserébe az AMD kábé mindent elszúrt, amit csak eltudott. Ne akarjuk csak az Intelre kenni azt, hogy az AMD csúnyán elhasalt és a mai napig nem talált magára...

    [ Szerkesztve ]

    Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák