Új hozzászólás Aktív témák

• #22 MageRG addikt ceia #15

  Új Válasz 2013-01-25 10:04:07 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz ceia #15 üzenetére

  Egyébként ha adott cégek ránk terhelik a részükre kivetett adót, akkor rájuk kell haragudni, nem a kormányra.

  Troll level: EPIC!

  Már bocs, de elég naív a felfogásod.
  Állambácsi NAV-ja szerinted kire haragszik, ha nem fizetem be az adót/járulékot? Hát nem a fővállalkozóra aki nem fizetett. Nem is a munkáltatómra, mert nem adott több fizetést. Nem is az ügyfeleimre, akik nem vásároltak eleget.

  Akkor ne is adóztasson egy nagy céget sem, nehogy az ránk terhelje a költségeit?
  Ne adóztassa a gazdasági szereplőket kivételezően. De lehetőleg minél kevesebbet adóztassa feleslegesen.
  Miért? Mert versenytorzító. Nem csak a belső piacra nézve, hanem a környező országokhoz képest is rontja a magyar gazdaság esélyeit.
  Állambácsinak ha a pénz kell, legyen pofája odaállni és pénzt kérni pl. útdíj/egészségügy/stb. címén, és ne közvetett adókkal maszatoljon.
  Ja, és szeretném ám látni, hogy jó helyre megy a pénz.

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

• #34 MageRG addikt ceia #27

  Új Válasz 2013-01-29 13:35:04 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz ceia #27 üzenetére

  Azt a trollkodást gondold át mégegyszer

  Khm-khm... nem is tudom hogy magyarázzam a legérthetőbben...
  Te leírtad, hogy nem az állambácsira kell haragudni, hanem a szolgáltatókra, akik teljesen logikus módon hárítják tovább a plusz adót. Mintha nem az állam indította volna a lavinát...
  Tudod, amivel már nagyon tele van a töke az itteni embereknek, hogy a döntéshozók nem vállalnak felelősséget.
  Kiveti az adót, ami úgyis lecsorog a végfelhasználóhoz, aztán meg vigyorog és vonogatja a vállát, hogy "dehát én nem tehetek róla". Ilyen ürgéknek szoktak kiosztani egy sallert a kocsmában.

  Ha ...a polgárokat adóztatná, akkor az még kevésbé tetszene, nem igaz?
  Nem én mondtam, hogy "ne a zemberekkel fizettessék meg".

  Mégis honnan vegyenek pénzt??
  Khm-khm...mintha erről is született volna rengeteg tanulmány. Pl. kivethenének ingatlanadót. Most is van (építményadó). Vagy lehet spórolni, pl. önkormányzatok számával, állami vízfej csökkentésével (jelenleg nem ebbe az irányba megyünk).
  Fizetős lehet az egészségügy (most is az, csak zsebbe megy). MÁV ledózerolás, újjászervezés piaci alapon. Utazási kedvezmények kizárólag szociális alapon. Nyugdíjak befagyaztása, kifizetések kizárólag a nyugdíjkasszából. Kétkulcsos adó (az alsó lehet 0% is). Soroljam még?

  IMF követelések, úniós követelések
  Az IMF nem szokott követelni. Ez is le lett írva jónéhány helyen. Az EU-ban meg benne élünk. Talán nem kéne olyan törvényeket hozni ami nem fér össze vele. Tudod, a rendszeresen dajdajozó lakót is kib@ssza előbb-utóbb a főbérlő. De legalábbis nem hívják át ebédre a szomszédok.

  Remélem most már érted, miért tartom a hasonló felvetéseket trollkodásnak. Bárkinek, aki kicsit is tájékozott gazdaság működéséről, eldurran az agya az ilyenektől.

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák