Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Brutforsz

    aktív tag

    válasz #96302336 #26 üzenetére

    Nem lesz priusza, mivel ez egy polgári peres eljárás volt. (Kétségtelen, hogy a hírben is - mint a magyar sajtóban szinte mindenhol - vádlott, vádbeszéd szófordulatok szerepelnek, de a nő alperes volt, és kártérítést kell fizetnie.)

    Megjegyzem, pontosan az ügy kártérítésre irányuló jellege miatt nem értem a kiadók jogi képviselőjének azt a kérését, hogy az esküdtszék hozzon elrettentő ítéletet (ti. a kompenzáció mértékét illetően), hiszen a kártérítés lényege elvben pontosan az, hogy a károsult által elszenvedett veszteséget a kárt jogellenesen okozó megtéríti (annyit és csak annyit fizet) - a kár értéke nagyon sok dologtól függhet, de kettőtől biztosan nem: a kártérítés mértékének másokra gyakorolt hatásától, illetve a felek, különösen a károkozó anyagi lehetőségeitől.

    Te sejted, kik vagyunk, mi tudjuk, ki vagy.

Új hozzászólás Aktív témák