- Windows 11
- Hálózati / IP kamera
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- OpenMediaVault
- Milyen routert?
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Malwarebytes Anti-Malware
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csak nem az lett az új stratégia, hogyha nem lehet pénzt kérni a hardverért akkor majd a konkurenciát lehet pumpolni szabadalmi perekkel? Különben minek gyorsítana a fejlesztést?
-
válasz aprokaroka87 #2 üzenetére
Mert ha valamire ők találják meg előbb a megoldást, akkor a többiek vagy fizetnek érte, vagy keresnek más (nagyon) eltérő megoldást, hogy ne lehessen azt mondani, hogy koppintottak.
Ha egy kihívásra hasonló válaszok adhatók, már az is időveszteség, hogy mire maguktól rájöttek a megoldástra, azt nem védhetik le, mert 2 nappal előttük már más védte le, s kereshetnek más megoldást.
Szabadalmak negatív következménye ha első vagy az utánad lévőket szívathatod.
Ha meg valaki nem akar licencdíjat fizetni perelsz. Az se biztos, hogy fontos neked a győzelem. Elég ha 1-2 évig ahol lehet (Mondjuk USA) a konkurencia forgalmazását betiltatod, mondván olyan technológiát használ ami szabadalmi per alatt áll. (Apple vs Samsung) Ebben az esetben az ország kormánya elgondolkodhat azon, hogy akkor most a Huawei építi az 5G hálózatot, vagy senki, mert senki se hozhat ott forgalomba eszközt.
Persze sok múlik a szabadalom megfogalmazásán, meg, hogy mennyire lehet eltérő megoldást kitalálni, de szerintem most jól fizetnek a Huaweinél a szabadalmi jogászoknak. Lehet, hogy hamarosan az USA szabadalmi törvénye is átalakul...