Új hozzászólás Aktív témák
-
Somatom
veterán
-
őstag
válasz Dare2Live #67 üzenetére
Kicsit másképp látom. Az összes nagy kínai cég úgy lett, hogy az európai, amerikai techcégek kivitték a gyártást, technológiát kínába, mert 10-ed áron volt a bérmunka. Az áraikat persze nem vitték lejjebb, ezért dőlt a profit az odatelepült cégekhez, kapták a döntéshozó vezetők a zsíros bónuszokat...ez persze újabb és újabb cégeket ösztönzött a kínába vonulásra.
Nézzük mi volt kínában: kezdetben voltak a mindenféle gagyit gyártó hamisítványgyártó cégek. Persze azért ahhoz is kell tudás, hogy egy gagyit gyártó üzemet létrehozzanak, szóval szaktudás, szakembergárda volt, de technológia nem.....hát erre nem odaviszik a vezető technológiákat és a sok kínai szakember csak tátotta a száját. Kezdetben. Aztán amit láttak, tanultak próbálták hasznosítani, hiszen látták, hogy ekkora kereslet mellett még elfér az is amit ők csinálnak. Na itt kezdődött a második generációs kínai másolás. Ezek már nem bosszantó szarok voltak, hanem egészen használható cuccok, még mindíg olcsón, de az elfogadható minőség miatt már jöttek a bevételek is. Aztán a nyugati cégektől ellesett folyamatokat egyre inkább alkalmazták, határozottan fejlődtek. Már nem szájtátva csodálkozó hótsötét melósok, hanem egyre komolyabb tudású szakemberek, akik kezdték azt látni, hogy amit eddig nagyon jónak gondoltak az valójában nem tökéletes, lehetne rajta javítani, jobbá tenni és elkezdték tökéletesíteni a az ellesett dolgokat. Egyre innovatívabb ötletekkel. Persze ez 10-20 éves folyamat, közben persze a gyerekeiket már egyetemre küldték, megjelent az igazán kreatív mérnökök hada akik már úgy néztek a nyugati technológiára, hogy csak ennyi? Én ennél sokkal jobbat tudok... és megcsinálták a sokkal jobbat, már el is érkeztünk a vezető kínai techcégekhez. Szóval a nyugat a pénzéhességének köszönhetően létrehozta saját legyőzőjét. Nem látták korábban, hogy ez hová fejlődik? Dehogynem! De ameddig a döntéshozók évvégi bónusza a tőzsdei osztalékoktól függ, addig egy vezető sem fog lemondani az évvégi kétmillió dollárjáról, hogy megállítsa a szekeret, állj, ez nem a jó irány.
Azt meg nem igazán értem, hogy miért gondolja azt bárki, hogy ha egy cég sok állami pénzt kap akkor automatikusan világcég tud lenni és venni fogják a termékeit szerte a világban mint a cukrot. A vevők nem azért vesznek Huawei-t mert állami pénzből gyártották. Hanem azért mert nagyon jó telefonok.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Dare2Live #74 üzenetére
Nem kétlem, biztos loptak is. Az persze teljesen elképzelhetetlen, hogy valami magasabb rangú Nokia alkalmazott (aki az ilyen dolgokhoz hozzáférhetett) gondolta azt, mielőtt végleg elsüllyed a Nokia hajó, csinál magának egy kis pénztartalékot....ha már bónuszt nem adnak.
Márpedig valami jövőbelátás lehetett az alkalmazottak részéről, mert amikor a HMD feltámasztotta a Nokia márkát, volt nokiás szakembereket alkalmaztak.[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
válasz Dare2Live #104 üzenetére
Félreértettél. Én sokkal későbbi fegyvereladásra gondoltam. Pl. az F16 -osokra Tajvanban és azok modernizációjára. Mondhatnád erre, hogy az egy másik ország, csakhogy a Kínai Köztársaságot egyetlen másik ország sem ismeri el (így az USA sem).
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
tom_87
tag
válasz Dare2Live #88 üzenetére
Ez biztos így volt. De ha gondolod írok pár német céget, akik a következőt csinálják:
- új piacra akarnak belépni, ezért szétnéznek a piacon a konkurensek között.
- megveszik a terméket, majd szétszerelik.
- megnézik, hogy hogy működik, esetleg mit lehetne rajta fejleszteni.
- kifejlesztik a saját verziójukat és piacra dobják (tesztek után persze).
Értem én, hogy loptak/lopnak, de ez megy mindenhol. Sajnos a mérnökök kreativitása már rég nincs ott ahol régebben volt.
[ Szerkesztve ]
OnePlus 7 Pro (12/256)
-
dabadab
titán
válasz Dare2Live #136 üzenetére
"Ne idegesíts. Szerinted Kína kommunista állam?"
Ez egy érdekes kérdés. Maga az állam pontosan úgy viselkedik, mint ahogy az egy kommunista diktatúrától elvárható.
A gazdaság terén tettek bizonyos lépéseket a piacgazdaság felé, de ötéves tervek továbbra is vannak és az elvileg magáncégeknél a kínai államnak komoly beleszólása van a dolgokba. Aki azt hiszi, hogy a Huawei az pont úgy magáncég, mint mondjuk az Apple, az nagyon félreérti a szituációt.DRM is theft
-
#88470784
törölt tag
válasz Dare2Live #153 üzenetére
Senki nem mondta hogy nem használhatják a wifit vagy az SD kártyát a készülékeikben.
A szövetségből tették ki, de ez csak azt jelenti nem veszik figyelembe a javaslataikat a fejlesztésben (mondjuk ekkora cégnél ezt nem tudom hogy akarják a gyakorlatban véghez vinni).
Ettöl használhatják a wifi-t, SD stb.Nem tudom ki kezdte el terjeszteni ezt a fals infót, de nagyon ügyi volt.
-
judas13
addikt
válasz Dare2Live #153 üzenetére
Wifiről nem volt szô, ahogy egy másik topicban egy kolléga már kezdte bevizionálni, hogy új versenyzőként még a Bluetooth is megvonhatja a jogokat majd a cégtől. Amit akár meg is tehetne(?) de ettől függetlenül továbbra is működnének a telefonjaik a szabadon használható 2.4 GHz-n. Más kérdés milyen név alatt.
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
válasz Dare2Live #182 üzenetére
Ha valami ingyenes, free, akkor az a köztudatban így terjed el. Én életemben nem olvastam el a Google keresőjének a feltételeit hanem legörgettem és OK. Aki eddig az összes ilyet végigolvasta és értelmezte azokból nem sok van a bolyónkon.
Ez hiba de a 99% nem olvassa el az biztos.a 3. bekezdéseddel maximálisan egyetértek. És erről mindenki tud, ennek ellenére a "lop, csal, dömpingel" vonal simán megy. Miért? Mert valószínűleg még ezen az áron is kellenek a termékeik.
A témaindító cikkben gyakorlatilag egy embargó bontogatja szárnyait a Huawei ellen, kíváncsi leszek a végkifejletre. Hogy nem fog belerokkanni, bármi is legyen a végszó az biztos.