- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Microsoft Excel topic
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Proxmox VE
Új hozzászólás Aktív témák
-
Béééla
őstag
Ám a mostani esetben az egyik brit reklámszövetség azzal a javaslattal állt elő, hogy javítana a helyzeten, ha a feltöltött tartalmakat a YouTube egy meghatározott időre „karanténba” helyezné, amíg a vállalat illetékesei "manuálisan" (azaz élő emberrel, nem pedig szoftveres automatizmussal) nem döntenek a sorsáról (vagyis hogy törvénysértő-e vagy nem). És Brittin most meglepő módon nem utasította ezt vissza élből, hanem átgondolt, konstruktív javaslatnak minősítette az ötletet.
Azért meghallgattam volna mit mormog a bajsza alatt.
Esetleg lehetett volna az is hogy egy csatorna X pozitív elbírálás után whitelist-re kerül, akiknek meg tele van nézhetetlen szarral annak hátrébb sorolódik az ellenőrzése. De hogy mindent cenzor bácsi nézzen végig... Hát hajrá! Majd átköltöznek a tartalomgyártók máshova.Bélabá
-
Béééla
őstag
válasz
julius666
#47
üzenetére
De a viccet félretéve, plakátnál attól, hogy egy házra kiteszik, nem finanszírozod direkte szélsőséges nézetek terjedését, akkor sem, ha az a Ku-Klux-Klán főhadiszállása éppen
Ha a plakátoló cég bérli a háztól a felületet és éppenséggel a KKK főhadiszállása, akkor igenis kerül oda.Pjúdiráknak pedig nem egyszerűen a YouTube mutatott fityiszt, hanem egy olyan partnere akivel külön is szerződése volt. Random reklámok ugyanúgy maradnak az oldalán.
Ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor azzal kezdődik egy videó hogy "és ezt a részt a Kovács és Kovács vízvezetékszerelő támogatta két méter colos rézcsővel" és a következőkben már nem ők lesznek a támogatók.Bélabá
-
Béééla
őstag
Fordítsuk meg:
Egy alkotó sokat dolgozik azon, hogy egy imidzs kialakuljon róla, adott esetben valóban tesz is dolgokat (minőségi tartalom, időzített videók, stb.), de ha a videói elé berakják az idegesítő szar dezodorreklálmot, az azért nem jó, ráadásul ezzel segíti is ezeket a gyártókat.
Nem tudsz válogatni, vagy iszonyat adatbányászat kell hozzá. A júzerhez amúgy se úgy küldi a reklámokat hogy "x csatornát nézed és ehhez kapcsolódó reklám legyen" hanem a júzer szokásai alapján.Bélabá
-
Béééla
őstag
Ezt a fegyvert meg is lehet fordítani. Amíg a hirdetők csak alamizsnát csorgatnak a tartalomgyártókhoz, nem várható el, hogy professzionális dokumentumfilm-sorozatok lássanak napvilágot amatőrökről. Pedig az amatőrnek is lenne igénye stúdióra, zöld háttérre, soft-boxokra (villanyszámlára), minimum DSLR-re, steadycam-re, külön bummosra, RODE puskamikire, akkus videólámpára, és nem utolsósorban olyan számítógépre, ami nem szarja össze magát kettő darab 1080/30-as videosáv szimultán vágásától.
Nem vagyok vadkapitalista, de aki minőséget akar forgatni és nem évente egyszer felvenni ahogy a macska játszik, az megoldja, hiszen van terve, rendszeresen kell ahhoz tartalmat gyártani (egy YouTube-filmből nem fog meggazdagodni) és ha nem hisz a sikerben akkor bele se kezdjen. Nekem nem kevésbe fájt amit írtál:
- mikrofon (asztali és mikroport)
- állványok (mikrofon és kamera)
- DSLR
- akkus lámpa
- és a munkagép (szerencsére a videóvágót ingyen megúsztam, a DaVinci Resolve állati jó, csak a vas ára...)
Ez "alig" 400e Huf eddig (és a két monitor ajándék volt első melóhelyemről). Oké, nagy az arcom mert a PC-t fejlesztésre és játékra is használom, de akkor is 100-120 ezer amit bele kellett fektetni, és csak anyagárról beszélünk. (plusz egy-két szoftver ami kell és legyen kerek 150e) Aztán a belefeccölt munkaórákról nem esett egy szó se.
Eddig összesen láttam 0.0 Ft-ot bevételként egy év alatt, indulás óta 1.27$ ami "bejött".
És akkor el is érkeztünk oda, miért mindenki játékstreamel és vlogol, ott dobálják is a pénzt és nézettség is van, pedig "csak játszol" (erős sarkítás, sejtem mi megy mögötte) vagy elmeséled mi volt az isiben.Ugyanaz a hirdetés Amerikában tízszer annyi bevételt hoz, mint Magyarországon.
Ez nekem új - nem csak tízszer akkora a piac? (akkor se stimmel)@stellaz
Én nem csodálkoznék, ha elindulna valamilyen technofób mozgalom hamarosan.
Amish paradise?[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
Béééla
őstag
válasz
arnyekxxx
#84
üzenetére
A hivatalos YT csatornán pont azért van fenn, mert akik nem veszik meg DVD-n, nézhetik az adware verziót. Eldöntötték hogy nem DVD-n, hanem így keresik majd meg az előállítási költséget, ehhez kiszámolták milyen reklámok legyenek.
Na ebbe pottyantasz bele.
És egy három éves gyereknek való műsort kik fognak nézni ha nem a három éves gyerekek? (khm. én kicsi pónim
)
Ha mindegyik szülő így gondolja akkor nem nagyon lesz mit nézni.dvd lejátszó viszont nincs a tableben
Shit happens. Grabbeld le, vagy vedd meg a DVD-t és töltsd le valahonnan. Gondolom azonnal fogsz a YT Red-ért szaladni és fizetni hogy reklámmentes legyen
Bélabá
-
Béééla
őstag
Az eredeti tartalmat szolgáltatók oldalain sosem lesz reklám
Éééés meg is van az orbitális tévedés.a mások tartalmait kategorikusan összemásolva, videókba rendszerezve akár, biztos hogy a bevételt nem arra költik, hogy a jogokat megfizessék a feltett videók után. Így nem járulok hozzá a sok tizenéves video dumpoló pénztárcájához
Tehát nézed ÉS blokkolod a reklámot?
Támogasd a tartalomkészítőt és nézd az eredetit blokkoló nélkül...Bélabá
-
Béééla
őstag
A Felhasználó a Felhasználói Fiók regisztrálásával és használatával elismeri, hogy az ÁSZF-et megismerte, megértette és vállalja, hogy azt betartja.
A Szolgáltatásban megjelenített hirdetéseket és a látogatottság auditálását a Felhasználó nem blokkolhatja, ehhez segítséget nem kérhet és nem adhat a Felhasználói Tartalomban.
Alig pár kattintás itt PH-n. Legalul a beszédes "Szabályzat" pontban.
Ezzel egyet értek, de a én ráutaló magatartással elfogadok egy ismeretlen szabályzatot.
Ha először feltévedsz valahova akkor az még nem ráutaló magatartás. 2009 óta visszajárni már talán az[ Szerkesztve ]
Bélabá
)
Új hozzászólás Aktív témák
it Érthető a nagyvállalatok felháborodása, ha hirdetéseik extrém tartalmak kísérőiként jelennek meg, ám az általános szigorítás megvalósítása kétséges.
