Új hozzászólás Aktív témák
-
Messen
csendes tag
Valószínűleg azt morogta, hogy mivel nőnek a költségei a cenzúrának, ezért még kevesebbet fognak kapni a reklámbevételekből a videósok. Aztán összeengedik a két bagázst, és csinálnak róla egy live-streamet youtube-on
"A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte." - Asimov
-
őstag
szerk: bocs, nem válasznak akart menni...
Régen azt hittem a reklámok teljesen, semmiféle hatással sincsenek rám.
Ha naponta 50-szer látok akár csak 1mp-re mcdonaldsos reklámot, de a sarkon van egy sokkal jobb, s akár ugyanolyan árú hamburger, akkor sem fogok róla tudni.
Ergó --> lehetne olyan reklám, ami nekem is jó, nem csak skippelnem kell ... bár ígyis elérik a céljukat. Olyan szar hamburgert legalább 1, max 2-ször eszek 1 évben, de az is sok.[ Szerkesztve ]
Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
őstag
-
stellaz
addikt
Ezért kellene állami szabályozás és etikai kódex, ami garantálná, hogy mindkét fél nagyjából keretek közé legyen szorítva. Ez sok munkával jár, de nem hiszem, hogy ez kifogás lehet.
Egyébként azt is megoldhatnák, hogy az egyes tartalmak életkor szerint legyenek besorolva és mint a tévénél, idősávhoz legyen kötve a megtekinthetőség. Most is van 18 év felettieknek szóló tartalom, de tapasztalataim szerint ez teljesen esetleges, simán mutatnak gyilkolást, halált, pornót külön bejelentkezés nélkül is, ráadásul a gmailes acount semmilyen módon nem ellenőrzi a valós életkort.
Szerintem a net egyik legnagyobb kihívása (vagy annak kéne lennie) a megfelelő tartalomszűrés. Ma gyakorlatilag bármelyik gyerek korlátlanul juthat pornóhoz, kegyetlenkedéshez, stb. az interneten és nem hiszem, hogy az üzleti érdekeken kívül ez bárkinek is előnnyel szolgálna. Persze, amíg a faszbukk is önmegsemmisítő üzeneteket vezet be, , illetve a snapchat 1 milliárd dollárért cserélt gazdát, amikről tudjuk, hogy gyakorlatilag gyerekek küldözgetik rajta a nemi szervüket, addig sok változásra nem lehet számítani.
Én nem csodálkoznék, ha elindulna valamilyen technofób mozgalom hamarosan. Nem csak emiatt, de ez is vastagon benne van, hogy lassan már hányok az infotechnológiától én is és attól félek, hogy a felnövő gyerekemet, hogyan tudom majd megvédeni attól a sok szennytől, ami ma az interneten illetve vele párhuzamosan a való életben folyik.
[ Szerkesztve ]
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
-
dabadab
titán
Illetve ott van a fórumos alapelvekben is:
"13 .A Szolgáltatásban megjelenített hirdetéseket és a látogatottság auditálását a Felhasználó nem blokkolhatja, ehhez segítséget nem kérhet és nem adhat a Felhasználói Tartalomban."
DRM is theft
-
Ghoosty
őstag
Jogos, csak reklám kulcsszóval kerestem, pont ott. De nem véletlenül szerepel itt sem az általad idézett mondat.
Amúgy további idézetek a szabályzatból:
"Felhasználó: minden olyan természetes személy vagy szervezet, aki aktív Felhasználói Fiókkal rendelkezik."
"Látogató: Felhasználói Fiókkal nem rendelkező (valamint adatvédelmi kérdésekben a Felhasználói Fiókjába még be nem jelentkezett) természetes személy."
"A Szolgáltatásban megjelenített hirdetéseket és a látogatottság auditálását a Felhasználó nem blokkolhatja, ehhez segítséget nem kérhet és nem adhat a Felhasználói Tartalomban."
Tehát a szabály szerint az egyszerű látogató blokkolhatja a tartalmat, csak a felhasználó nem.
Amúgy én blokkolhatnám is, de egyszerűbb kikapcsolni, azonban mivel támogatni szeretném az oldalt, így bekapcsolva hagytam.(#97) BonFire
Megtaláltam, egyértelműen szabályszegésnek írják. Viszont a szankciót is megtaláltam hozzá. Ha ők úgy ítélik meg, akkor visszavonhatják, megtagadhatják a szolgáltatást. Mindez feltételes módban, tehát megint csak erkölcsi kötelezettséged van nem blokkolni.
[ Szerkesztve ]