Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz Alchemist #28 üzenetére
...vagy ami egyszerűbb, hogy van véletlen faktor is és ezzel rögtön megmagyarázhatóak/elérhetőek egymásnak ellentmondó célok is...
…vagy a látszólag céltalannak tűnő módosulások sem azok, egyszerűen csak változnak a feltételek és célfüggvény. Egy ideig optimális cél lehet egy idő után szuboptimális akár csak simán amiatt, hogy elterjedt.
Bár én ezt csak józan ésszel gondolom, de nekem nem tűnnek rendszeridegennek ezek az általános mechanizmustól látszólag eltérő dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
gyulank
addikt
válasz Alchemist #48 üzenetére
Miért azok, és hogy jön ide, hogy mennyivel ezelőtt? Az nagy teljesítményű nagyobb távolságra ható drágább többet fogyasztó teszt volt, ennek meg pár centire vagy közelebbre kell pár Wattot továbbítani. Képes rá, rossz a hatásfoka? Vagy az a baj, hogy nem 2km a hatótáv 2 centis tekercsnek, 5W-ról, irányítatlanul? Mert a tesztben biztos mindent megtettek azért, hogy jó legyen, parabolával irányították oda, plusz biztos számoltak azzal, hogy ha kisebb a frekvencia, akkor kisebb az ellenállás, de kisebb részét tudnák befogni, ha nagyobb a frekvencia, akkor nagyobb a közegellenállás, de nagyobb részét tudják befogni, és így is csak ilyen lett.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64