Új hozzászólás Aktív témák
-
gyulank
addikt
A márió zenéje sztereó?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Az a töltő azóta nem számítana boszorkányságnak, amióta van trafó. Attól, hogy eddig nem voltunk lusták bedugni az eszközöket. Nem gondolod, amióta van tekercs, trafó, légmagos, vasmagos, ferritmagos, meg rádió, azóta van rezgőkör is?
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
válasz Alchemist #48 üzenetére
Miért azok, és hogy jön ide, hogy mennyivel ezelőtt? Az nagy teljesítményű nagyobb távolságra ható drágább többet fogyasztó teszt volt, ennek meg pár centire vagy közelebbre kell pár Wattot továbbítani. Képes rá, rossz a hatásfoka? Vagy az a baj, hogy nem 2km a hatótáv 2 centis tekercsnek, 5W-ról, irányítatlanul? Mert a tesztben biztos mindent megtettek azért, hogy jó legyen, parabolával irányították oda, plusz biztos számoltak azzal, hogy ha kisebb a frekvencia, akkor kisebb az ellenállás, de kisebb részét tudnák befogni, ha nagyobb a frekvencia, akkor nagyobb a közegellenállás, de nagyobb részét tudják befogni, és így is csak ilyen lett.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Azért ne hasonlítsd már össze ezeket! A hullámok úgy terjednek a levegőben ahogy, és azt csak a levegő változtatásával lehet módosítani azokon kívül, amiket nyilván számításba vettek, mint antenna méret, teljesítmény, iránykarakterisztika, hullámhossz. Ez nem olyan, minthogy, teszek a hűtőre több szigetelést, és kevesebbet fogyaszt...
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
A wifi nem teljesítmény átadáson alapul, hanem adatcserén. Ha nőtt is a hatótáv és a sebesség, az a teljesítménytől, a sávszélességtől, és az adatcsere módjától függ főként. Tök mindegy hogy full térerő van, ha nagy a zaj, a reflexió, és az adat elveszik. Szóval ez a hatótáv növekedés, ha igaz is, akkor sincs semmi köze a teljesítmény távközlés hatékonyságának növeléséhez, vagy ahhoz, hogy kevesebb veszik el a közegben.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
De amúgy ez a tekercs miatt Tesla tekercs? Mert szerintem az eredeti szikrázó Tesla tekercs úgy mindenestül recsegne ropogna. Vagyis elektronikailag nem az.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
De nem jut el az elméd bugyraiba, hogy a töltő működési elve amiről beszélsz nem új, csak erre még nem használták, de enélkül nem lenne rádió. Annyira nem új. A wifi nem azért változott, mert kijátszotta a közegellenállást.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Vágom, azt írtam, hogy értem, hogy úgy nem vivő, hogy nem kell kihámozni belőle egyéb hullámot. De olyan tekintetben vivő, hogy maga a vivőfrekvencia amit be kell fognom, amire hangolni kell, méretezni a vevő antennát/tekercset, vagyis a hangfrekvenciás rádióhullámra. Persze jó nagy antennák kellenének, de a HF-re hangolt, méretezett antennán elvileg jobban bejönne a fejhallgató tekercséből sugárzó jel.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
"Egyébként a legjobb móka erre az, ha egy fejhallgató kimenetre rákötünk egy tekercset, majd egy másik tekercsre egy fejhallgatót" Én erre reagáltam, és erről beszélek. Azért nem sugároz ki elektromágneses hullámokat, mert nincs elég messze a vevő tekercs? Ha messzebb viszem, majd sugároz? Nem értem az összefüggést.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Az lényegtelen, hogy milyen erős, mindent erősíteni kell, és mindent hangolni kell...
Arra utaltam, hogy az mondjuk 20-20kHz közti elektromágneses hullámokat sugároz.
Amikre ugyanúgy vonatkozik az, hogy hangolni lehet rá a vevőt, most az, hogy te tekercset mondtál példádban, nem jelenti azt, hogy méretezett antennával nem lenne nagyobb a hatásfok, mint a magasabb frekvenciára méretezett antennákon. És maga a hangfrekvenciás rádióhullám a vivőhullám, mert az viszi át a vevőbe azt a frekvenciát, végülis különböző AM frekvenciák összessége pl. a zene. Szóval attól még, hogy nem 1 frekvencia van modulálva minden hanggal, és nem kell kibogarászni a bele nem kódolt jeleket, attól még van frekvencia ami átviszi az egyes frekvenciákat. Te azt írtad, hogy nincs vivő frekvencia csak energia amplitúdó. A 20Hz-es hangnak a 20Hz-es elektromágneses hullám a vivőhulláma, ami azért AM, mert nem mindig egyforma a hangerő. És ha 20Hz-re méretezem az antennát, az méretben többszöröse a kisebb hullámhosszú jeleknek, így gondolom, többet fogna be az egész hangsávból, mintha 20kHz-re lenne méretezve.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
gyulank
addikt
Nem mondtam, hogy jól veszi, csak arra gondoltam, hogy ha összehasonlítjuk, mennyit fog be a 20Hz-ből a 20kHz-re méretezett, és hogy mennyit a 20kHz-ből a 20Hz-re méretezett, talán az utóbbi többet fog be a 20k-ból, mint az 1. a 20-ból. A 20k-ból a 20k-ra méretezett persze, hogy sokkal jobb, mint a 20-ra méretezett.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64