Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BandiHUN

    veterán

    Konzolokra kell a használtpiac,ennél durvább már csak az lenne,ha a gépet sem lehetne továbbadni...
    Tényleg vicc ez a modell.PC-n meg is hozta az eredményét,mert az emberek most is vagy azt veszik meg,amit nagyon akarnak,vagy esetleg akkor,amikor már nagyon olcsó,konzolon eddig megvolt,hogy veszi az ember a gépet,és néhány játéknál nem tart többet,a sikercímeket meg cserélgeti.Lenne alternatíva:miért nem vezetik be a bérelhető játékot és a csak online szekció vásárlásának lehetőségét?
    PC-n ez már most is megvan egy formában,hiszen a Steamen sokszor vannak játékok,még húzócím is a múltkor,mint a Black Ops 2 amit online bárki kipróbálhatott egy hétvégére ingyen,de más játékok általában teljesek...még az eredményünk sem veszik el,csak nem járnak a steames archivementek.
    Nyugodtan lehetne olyan üzleti modell is,ami lehetőséget ad egy játék olcsó,gyors"próbájára",mivel már minden online,láthatóan ez meg is oldható.
    Arról nem is beszélve,hogy a zeneiparban,filmeknél ha működik az előfizetési rendszer,miért ne működhetne a játékoknál is?
    Mittudomén kategorizálva csoportonként,hogy pl.50$-ért eléred 1 hónapig a TOP 10 FPS játékot,vagy akármit.
    Ennek is lenne keletje...mégha pl.az árat hasraütéssel találtam is ki.Avagy hamár úgyis acc-hoz kötött,mittudomén 1 hétre mondjuk kapd meg az aktuális sikergémet 5$-ért...
    Sokan fizetnének ezért is...és sok embernek ennyi elég is.És egyre inkább affelé tendál a játékok minősége és a demómentesség pl. PC-n,hogy az ember már nem mer venni semmit megjelenéskor,előrendelői jutalmak ide vagy oda...
    Konzolon eddig megvolt a megveszem,másnap becserélem,vagy mondjuk a hónapban még teljes ár mínusz ezresért....nincs konzolom,de ha jól rémlik,ársávon belül a hibátlan állagú játékoknál ilyesmi összeg egy kategórián belüli csere.
    Kellenének újfajta üzleti modellek...teljesen hasonlóan az OnLive-hez pl,csak ott a koncepció nem az igazi,korlátolt.De ha ott előfizethetek valamire,akkor ez miért ne működhetne a gépemen,letöltve is?Ok,hogy ott persze ottvan,hogy nem kell az erős hardver nekem/konzol.DE épp elég hátulütője is van...
    És akár MO-n is lenne sok ember,aki egy-egy szabad hétvégére "bérelne" sikerjátékot pár $-ért...és mégis jobb alternatíva,mint a torrent,mert legál megvan.Letöltési idő ugyanannyi.És elég sok ember,elég sok játékkal nem játszik tovább a próbánál,1-2 óránál,tök mindegy,hogy "virágbolti",örök,ha nincs idő,nem tetszik...és inkább választaná az olcsó legál utat,mint ahogy a mozijegyért,a DVD-bérlésért,akármiért,ami kötöttidejű szórakozás,ugyanúgy fizet.
    A rendes játékok vásárlása viszont attól maradna alternatíva annak,aki TÉNYLEG akarja,és rászánja az egyösszegben nagyobbat,de "polcon a helye",de még a próbajátékos is dönthet úgy,hogy neki tetszik.
    Nincs baj a használtpiac korlátozásával...HA gondoskodnak arról a rétegről ilyen szolgáltatásokkal,akik most ezt még igénylik,vagy mert nem HC gamerek,vagy mert az időbeosztásuk miatt nem költséghatékony új teljesárú játékot venni.

    Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam

  • BandiHUN

    veterán

    válasz gbors #7 üzenetére

    De ebbe számold bele,hogy így van lehetőség ha nem a kiadónak,de más közvetítőknek pénzt szerezni vele,és mivel továbbadásról van szó,takarja is a lényeget,hogy olyan ember veszi meg,aki ha nem adhatná tovább,valószínű NEM venné meg!
    Tulajdonképpen csak annyi történik,hogy egy példány több emberen keresztül jut el a végleges fogyasztójához.
    És egyébként erős túlzás ez az 5-6 játékos...márcsak azért is,mert a játékoknak sokkal rövidebb a "befutási" ciklusa,sőt mostanában már el is torzult,hogy elő lehet rendelni,mert akit konkrétan érdekel,megveszi elővételben,akit meg annyira nem,az megvárja az első leárazást.
    Lényegében felesleges lett a premier...hisz kinek éri meg előrendelői extrák nélkül egy gém,de ugyanazon a napon,sőt adott esetben az előrendelők még kapnak 5-10% kedvezményt is?
    És megintcsak másik nézőpont,hogy aki továbbadja a játékot,az vesz mást...nem veszi ki a pénzt a rendszerből,x "egységnyi" pénze van a rendszerben...csak keresi a megfelelő játékot,mert aki cserél,végül valaminél ugyanúgy megállapodik.Miért más ennek a megítélése,minthogy az ember odaadja a kedvenc cd-ét a haveréért cserébe vagy bármi hasonló dolog,vagyhogy a ruhát is vissza lehet cserélni,ha kicsi,vagy nem jó a színe,ha ajándék?Az meg hogy a kiadóval szemben(mert azért hagyjuk már a szerencsétlen szerzőt...)nem fair,az természetes,hisz plusz pénz neki a használtpiac korlátozása!A végén még sajnálni kezdem,mint a bank,energiaszektort,stb...
    És ne feledjük,99%,hogy ha nincs használt piac,akkor sokan egyszerűen a bizonytalanból a NEM felé döntenek...és talán megveszik a terméket 2-3 leárazás után...HA nem felejtik el,nem vesznek helyette mást.Oké,nyugat,ott relatív kevés pénz egy játék a fizuhoz képest...de itthon megnézném,kinek mennyi gémje lesz az One mellé,ha nem vehet használt gémet...

    Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam

  • BandiHUN

    veterán

    válasz zsigus #10 üzenetére

    Azért a használt játékoknak,a kézen-közön cserélgetésnek is van elég szép nagy reklámértéke,sokkal több ember akár csak kiróbálhat játékokat,és lehet pont nem az a bevétel a kiadónak,amit elcserél,de a csere miatt bemegy a boltba,és egy másik gémet pont ezért megvesz,mert megtetszik a polcon,vagy mert látja,olyan,mint amit próbált,de valami másban pont jobb,és megtetszik neki!És adott esetben máshogy nem is jutna eddig!.
    Plusz a játékot árusító boltok számát és kínálatát is növeli,szegényebb országokban enélkül tényleg elég kevés a forgalom,elég,ha csak nézem pl.a szolnoki 576-ot,gyakran járok arra,általában a kutya sincs bent napszaktól,stb.függetlenül...
    De pont erre mondtam,hogy a kiadó MAGA IS kínálhatna alternatívát...adja Ő a játékot nekem oda 1-2 hétre azért a pénzért,amit a cseréért fizetnék!Vásárlói szempontból nekem mint vevőnek tökmindegy,kinek adom a pénzt ezért!Sőt elmaradna a konkrét boltba elmenetel is,ha ezt megtehetem otthon,karosszékből!
    A játékboltokra ez nem feltétlenül hatna károsan...kevesebb ember menne,igaz.De kevesebb lenne a bámészkodó is...ha kipróbálhatom otthon,akkor akkor megyek be,ha tényleg érdekel a próba után a gém!
    ÉS mondom,a Steam simán megteszi,hogy nagy címek is ingyenesek 1-1 hétvégére,miért ne lehetne picipénzért ugyanez 1 hétre,de széles körben?
    Közeledhetnének az álláspontok...legyen olcsóbb a konzoljáték,de ne legyen lepasszolható,viszont a PC is kapja meg azt a lehetőséget,mint a konzolosok a cserével,hogy kevés pénzért kipróbálhatja az ember a játékot!Úgy tudom,most végre elég közel hardver lesz a PC és a 2 konzol...lehetne egységesíteni.Hisz a játék települni fog konzolon is,nomeg gondolom lesz ugyanúgy lehetőség akár fizikai lemez nélkül teljes játékot venni...
    No egy a végszó,legyen egységes a rendszer,és oldják meg,hogy a csere "áráért" próbálhassa ki az ember a játékot,és a film-zenéhez hasonlóan csináljanak akár előfizetői rendszert!
    Sokkal nagyobb pénz lehetne a hétvégi és a casual játékosokban,akik 1-2 játékot vennének csak...de ha ráérnek,vagy mert kényelmesek,sokkal többet elköltenének így szórakozásra!
    És mindenki jól jár.A kiadó,mert olyan is fizet,aki nem venne meg egy gémet amúgy,vagy cserél,és a boltot gazdagítja csak...és a mezei játékos is,aki bármilyen hardverrel,de csak időnként hódolna a játéknak,viszont miért ne tehetné meg AAA címekkel?Sokan fognak venni xboxot csak mert szórakoztató központ...és sok ember tart fent játékra közepesen alkalmas PC-t,mert nem turbózza agyon,ha csak 2-3 hetente jut pár órája játszani...milyen más lenne,ha az ember ilyenkor legál módon intézhetne pár jó játékot bérelve?Jelenleg ezek az emberek nem fizetnek semmit...vagy maguk torrentenek(pc-n),vagy kérnek az 1-1 alkalomra a szomszédtól,havertól pár szintén letöltött játékot...esetleg a steamen vesznek 1-2 kisebb játékot,de ez se jellemző...
    A modellnek nem lenne semmi hátránya.Kényelmes,legál rövid szórakozás,olcsón.Mindenki jól jár.És még a reklámértéke is nagy.Bónuszrendszer a bérlőknek,kedvezmények,stb...
    És most már mivel minden acchoz kötött,még ellenőrizni se gond,nincs buktató,hisz jelenleg se ér semmit a free gém a steamról,ha nem veszi meg utána az ember.DE persze bónusz,ha igen,beírod(megveszed a store-ban) a keyt,és nem kell letölteni se újra,se a mentés nem veszik el...
    Csak be kéne látni a kiadóknak is ezt.Éppúgy mint azt,mennyire fújnak sokan,hogy a digitális terjesztésnél a kieső szállítás,legyártás,viszonteladó sarca,USA-EU árkülömbözet hasznot a kedves kiadó a legkisebb mértékben se ossza meg a vevővel,SŐT sok országban(itt is) drágább egy játék online,mint dobozosan! :W Persze OK,a dobozos játékok sokszor nem jutnak el a félárú értékesítésnél "mélyebbre",online viszont nem ritka a 75% sem,avagy az új divat,különféle bundle-kbe kerülés...Ja,bundle-ok.Innen már nem sok lenne az út a bérlésig,előfizetésig...csak félő,hogy még évek telnek el,mire az ember egy online videotékához hasonlóan szoftvert,játékot is bérelhet alkalmilag.Szoftver dettó.Kell egy Photoshop,CAD,Sony Vegas egyetlen munkára?Miért nem "bérelheti ki" az ember mondjuk 1 hétvégére? :U És csodálkoznak,hogy drágán nem kell a szoftver,de drága,mert kevesen veszik...ördögi kör.A casual havi 1x felhasználó meg röhög...és szerez free...

    Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam

  • BandiHUN

    veterán

    válasz <VadMacs> #17 üzenetére

    Pont ez a gond PC-n...hogy ha valamit eladnál,adnod kell vele az accot is,ráadásul ez utóbbi pl.itt nem is legális...de igazából nem értem,a hülye játékok PC-n mi a fenéért vannak így megkülömböztetve?Szoftvert veszel,kapsz sorozatszámot,acc nem kell.Ok,vannak kivételek,mint minden másban.Zenét veszel?Eladod.DVD-t/Blu-Ray-t veszel?Eladod.Teljesen hasonló dolog a játék is.Szórakoztató termék.Ráadásul még pont a játék,ami abszolút szubjektív szórakozási forma,mert egy dolog,ha a játék tetszik,de nem fut jól az user gépén,avagy egész egyszerűen minden OK,csak nem megy neki...sok oka lehet,hogy egy ember megválna a játéktól,nem úgy,mint a többi szellemi termék esetén,erre pont ez,aminél korlátozzák,fene se érti ezt.És ráadásul pont az elkorcsosulás felé visz ez,ami látható is a mostani játékokon,a gatyamadzag hosszúságú szériákon,minimális fejlesztéssel.Mert tudják pl.PC-n,hogy az előrendelők adják a bevétel nagy részét,és ráadásul mégcsak nem is reklamálhatnak utólag...és mivel mindenki ezt csinálja,még alternatíva sincs,kevés az egyedi és tényleg jó játék.
    Mondjuk lehet tényleg azt kéne,hogy konzolon is bevezetni ezt,hadd szopjanak ők is...és akkor majd kinyílna az emberek szeme.Végülis jót tenne a fejlesztéseknek...
    Egyébként pl.elég jó kis kezdeményezés az is(bár a letöltés ideje miatt elég kevés tesztidő lehet néha),hogy Androidon ha valamit vesz az ember,15perce van kipróbálni,megy-e,tetszik-e,és ha nem,egy gombnyomás visszakérni a pénzét...hát jópár játéknál(pl.Brink,Rage,de még sorolhatnám,mennyi "ócskaságot" vettem meg én marha,hála a marketingnek,és a nem tervezett bugoknak) nyomkodtam volna ilyen "gombot" az utóbbi időben...és még jogalapja sincs az embernek játéknál reklamálni semmiért,még a BUGOKÉRT SEM,FÉLREVEZETŐ REKLÁMVIDEÓKÉRT,LEÍRÁSOKÉRT,GÉPIGÉNYÉRT SEM! :W

    [ Szerkesztve ]

    Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam

  • BandiHUN

    veterán

    válasz Lenry #19 üzenetére

    Mert a PC piac már kicsi,és konzolon ott a csere(még) ugye...ott megoldod,hogy hazaviszed megjelenéskor,nem tetszik,másnap még a legoltáribb gagyit is tuti beveszik,mert a boltos nem tesztel,néz utána,stb...de pár napig tuti találsz madarat teljes áron is,vagy nabumm engedsz egy ezrest.
    És azt ne felejtsük,hogy konzolon a bugok sem olyan jellemzőek,mert annyi alap,hogy a játék MŰKÖDJÖN,bezzeg én az ATI kártyámmal 3 hónapig nem tudtam játszani a RAGE-emmel,bár abban sem lennék biztos,hogy mostanára stabilan megtehetném!Utolsó emlékem is az volt,hogy hol ment,hol nem...

    Egyébként ha már minőség,EGY játékot kiemelnék: Borderlands 2. Követendő példa.Technikai fejlődés,GÉPIGÉNY CSÖKKENÉS,tanulás az első kisebb bugjaiból,hosszú(100+!) óra játék,nem prémium ár,DLC-k,Facebookon és Twitteren jövő beváltható kódok,már 4 DLC,ami szintén 100óra,baráti áron,plusz egyéb tartalmak...no comment.ÍGY IS lehet csinálni.És most tök mindegy,hány embernek nem jönnek be a Border-ek.Hanem hogy adott egy fejlesztő,aki ezt megteszi egy amúgyis csak rétegjátékkal!Minden fityinget megérdemeltek,amit a 2 részért kipengettem nekik,és tartok most kábé 1600! óránál a két gémben 4 év alatt...

    [ Szerkesztve ]

    Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam

  • BandiHUN

    veterán

    válasz .tnm #37 üzenetére

    A legjobban az a baromság az egészből,hogy a játékot úgy tekintik,mint valami mozit...hogy Te perkálsz,és ezért Neked jár mondjuk 6 óra,amennyi az egyjátékos mód,szórakozás.És azt veszik alapul,hogy ha megveszed a játékot,letolod és eladod,TE már megkaptad,amiért fizettél!
    Pedig ennyi erővel akkor ott a DVD film,amit szintén fogjunk fel egy "sztorinak",és akkor másfél óra után az ember megkapta,amiért fizetett? :DDD
    Vicc ez az egész,ezzel takarózni,hogy Te kijátszod,eladod,megteszi más is,így felezted a költséget.De nem veszik figyelembe,hogy sokan pont azért cserélnek,mert nem tetszik a játék ezért vagy azért,sokan NEM játsszák végig,a multiba bele se néznek,és adják tovább...arról nem is beszélve,hogy jellemzően egy friss játéknál ez lezajlik 1-2 nap alatt,tulajdonképp az első tulaj csak "próbát" tesz,és szerintem már a második,aki használt játékot vesz,az,ha nem hiánycikk egy játék,már később,nyomott áron teszi,hisz pont ez a lényeg,neki nem ér teljes árat,mert nem érzi magához közel!Vagyis aki gyorsan cserél,az NEM kapja meg a szórakozást az idő rövidsége miatt sem,aki meg később vesz használt játékot,az jellemzően utánanéz,nem érdekli a premier,nem ér annyit neki,DE 99%,hogy ő már megtartja...tehát lényegében a minimális kivételt,a tényleg játékot habzsolókat leszámítva a használtpiac eredménye is egyszem teljes értékű felhasználó,tehát nem csorbul az 1 termék-1 fogyasztó álláspont,VISZONT ha nem lenne használtpiac,akkor ha kisebb áron is(DE a külömbözetet a korábbiak kifizetik,hisz valaki TELJES ÁRON veszi meg a példányt!),de olyan emberhez jut a termék,akinek igénye van rá!
    Ha korlátoznák a használtpiacot,adott esetben a használt,régebbi játékot vásárlók NEM vennék meg a játékot,avagy megvennék akciósan később,DE akkor a megjelenéskori árhoz képesti külömbözet NEM kerülne a kiadóhoz!Szóval hülye dolog ez,nem értem,miért a maguk ellenségei...aki használt gémet vett később,maximum megvárja a leárazást.Arról nem is beszélve,hogy érdek kéne legyen a minél több eladott termék,mégha egy része forog is,hisz ott van a polcon,hisz annak is lesz véleménye,akinél csak "futólag" van,és sok esetben nem a játék minősége a gond,hanem egyszerűen "nem jön be",de attól a kiadó számára reklámérték lehet,mert bizonyos részei tetszhetnek annak is,aki továbbadja,pl.szép grafika,akármi...és az adott fejlesztő játékaiból,ha talál megfelelőbbet,a tapasztalat birtokában hamarabb választ megfelelőt...

    Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam

Új hozzászólás Aktív témák