- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
igen, ez egy izgalmas kérdés, hogy mi reális egyáltalán technikailag. ahogy az is, hogy ez csak valami google side project és nem fontos, vagy olyasmi, amibe beleállnak keményen. maga a fizetési konstrukció nem volna rossz, bár ilyen pár forint / lapletöltés állati drága, ha valaki utánaszámol, ez nálunk biztosan nem működne.
de az, hogy ne site-onként kelljen ilyen-olyan módon külön fizetni, hanem legyen erre egy egységes valami, igazából logikus.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
szerintem ez nem jó példa. nem tűnik lehetetlen feladatnak megoldani egy adblocker detektálást, ezen felül arról ugyanúgy születhet bírósági döntés, hogy azt viszont már jogellenes tiltania az adblockernek. akkor pedig nem fogja.
de ez csak a technikai oldala az egésznek, ami szerintem a kevésbé érdekes. az érdekes az, hogy mi az, amit a userek is elfogadnának, valamint a weboldalaknak is segítség.
az meg, hogy a google még több adatot gyűjt, egy állapot, ugyanezeket most is tudja rólad amúgy, hiszen analytics mér ezerrel kb. minden site-on. én sem szeretem, de azért egy facebook, google felhasználói számot elnézve olyan igazi visszatartó ereje mégsincs...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
meglátjuk, hogy hova alakul ez az egész, mi alapvetően megfigyelők és alkalmazkodók vagyunk, nincs is nagyon más lehetőségünk. illetve ezt a jellegű megoldást, amit most a google kiengedett, mi is megcsináltuk, csak nem vezettük be a kényszerítő részét sosem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
teljesen kizártnak tartom, hogy bármilyen végrehajtható bírósági döntés szülessen az adblockerrel vagy más hirdetésblokkolóval szemben.
Ha egy fizetős szolgáltatást illegálisan kerül meg, az jogszabályellenes, egyenesen bűncselekmény. Ez így már nem a hirdetések blokkolásáról szól.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Azért óvatosan
Btk. 423. § (1) Aki információs rendszerbe az információs rendszer védelmét biztosító technikai intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve vagy azt megsértve bent marad, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HÁZIGAZDA
nézd, ha csak olyan userek blokkolnának, akik maguk írtak adblockert hozzá, az nekünk elég jó lenne
viccet félretéve, a kb. 50%-nyi blokkoló usernek csak töredéke hardcore adatvédő, a legtöbbeknek egyszerűen csak ott van a böngészőjében a cucc ezért vagy azért. nem is foglalkozik vele.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nintendo Switch
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Suzuki topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elektromos cigaretta 🔞
- Hardcore café
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- További aktív témák...
- Újszerű - ASROCK B450 Fatal1ty Gaming K4 AMD AM4 alaplap + Windows 10/11 HOME digitális licensz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080