Új hozzászólás Aktív témák
-
A windows 10 házatáján se ártana körülnézni, egyáltalán hogy lehet olyan EULÁ-t lenyomni a telepítést végző torkán, hogy alkalmasint a háztartás minden tagjáról gyűjtögethet infókat a mikroszopsz.
#2: azért még a nem extrémdrágának számító s7edge-em se volt kifejezetten olcsó, azóta meg totál elszálltak az árak. Valamirevaló droid telót nemigen kapsz 500EUR alatt - hogy ebből csurran-cseppen-e a guglinak jogdíj, az meg ne a telefonvásárló baja legyen már, főleg nem ennyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ok, az nem meglepő, hogy az alma túlárazza a kacatjait, de a droidos telók jelentős részén is van azért haszonrés rendesen, egyáltalán nem mondhatjuk, hogy akár egy samu A vagy J sorozat vagy egy HTC vásárlónak bármiért fizetnie kéne még a privát adataival.
Az appok írói se kapnak tudtommal EUR-milliókat, hogy a hirdetők cserébe aztán a a dugibarátnő bugyiméretéhez is jogosultnak érezze magát/aztán küldjék a zsarolóappot, hogy közli az értékeket az ember nejével.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Mivan, ha mindegyiknek szifonja vagy windows telója van és nem használ dzsímélt?
Egyébként nagyon ideje lenne tiszta vizet önteni a pohárba: mondja meg, hogy mennyit kér a gugli azért, hogy adja a megszokott szolgáltatáscsomagot DE NE VIGYEN EGY BITNYI SZEMÉLYES ADATOT SE. Se az amcsi 3betűsöknek (pláne hogy nem vagyok amerikai és nem is tervezek arrafelé menni a következő évtizedben), se a jólfizető ruszki "cégeknek" (ugye kedves fészbúk), és úgy általában senkinek. A user pedig eldöntheti, hogy fizet pl évi 50$-t a "pro" szintű kiszolgálásért, vagy továbbra is megoszt magáról mindent.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Csökkentheted a kitettséged: droidról áttérsz (rootolt) Lineage OS-re, nem használod a gugli mapsot, gmailt, naptárat, és ugye root-ból tiltasz egy rakás domént, ahonnan kiváncsiskodnának. Tökéletes nem lesz (ha az lenne Trump ilyen telón rendelné a k.vákat), de valószínű jobb lesz a mostani szitunál.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Victor Súgó #18 üzenetére
Nem vettem mostanában rózsaszín pizsamát/egyéb rózsaszín dolgot, úgyhogy nem tudom. Le kell tesztelni, hogy egy relevánsabb témára (pl DD-s melltartó) többszöri rákeresés után változik-e az ajánlott tartalom, azaz áskálódnak-e a böngésző historyjában/cache-ében
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ezen óriásit szívott a volt főnököm, egyszer céges előadáson mutatott egy munkához kötődő youtube videót, majd a végén az ajánlott cuccok tele voltak bögyösmacás felnőttkategóriás(!) videóval. Okulva a dolgon megfogadtam, hogy hacsak lehet elkerülöm a yútúb videómutogatást, de ha véletlen nem lehet, akkor cache takarított böngészőből, nem bejelentkezve, inkognitó módban tolom. Mellesleg amúgy se nézek rajta felnőtt tartalmat, de sokmindent tolnak a yútúberek bikinimodellekkel, akik céges kontextusban lehetnek cikisek, ismerve csöviék kiváló képességét, hogy akár az egyórás videóból is sikerül kihalászniuk a legcickódomborítósabb framet.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
"A mobil mikrofonján hallgat le a Facebook? A közösségi óriás tagad" (és hülyébbnél hülyébb indokokkal próbálja leplezni a disznóságot. Nekem mondjuk a FB app alapból tiltva van a telón, a böngészőben viszont folytonosan be vagyok jelentkezve.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ez a dolog pozitív oldala, pláne, ha a hirdetésekkel is tudsz kezdeni valamit. Én ismerem a környékbeli kereskedelmet, az egyéb netről beszerzett dolgokra meg tudom, hogy hol keressek, hiába ajánlgat repjegyet, ha jobbat találok a skyscanneren (és hiába ajánlgatja a gagyi Ryanairt, nem akarom 20EUR árelőnyért megszivatni magam).
Az adatokkal épp az a gond, hogy az ellenőrízhető nagyoktól kikerülnek garázscégekhez és istentudjahová. Azt már ugye nem szeretnéd, ha 5év múlva a főnökség egy új költséghatékonysági terv keretében megszerezné a melóbajárós utad adatait, és a "cég számára feleslegesen" megtett km-ek (=gyereket oviba viszed) alapján levonjon a bónuszodból, mert ebből ők globális szinten széndioxidkvótát tudnak jóváírni és a menedzsment vigyoroghat a brosúráikon??
Vagy a bankban magasabb kamattal szivatnak lakáshitel-felvételnél, mert tiltakoztál egy kormánysimli miatt?Nincsenek illúzióim, az adatokat alapból saját profitszerzési szándékal gyűjtik, bizonyos feltételekkel bizonyos partnereknek továbbadják ÉS BŰNÖZŐK, TITKOSSZOLGÁLATOK, stb bármikor ELLOPJÁK, vagy olyan is előfordul, hogy bénamancikanéni rossz helyre postázza. Az az adat van biztonságban, amit nem gyűjtenek.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A felhasználás szabályozva van, b.sznak rá, pláne az adatokat rendszeresen megdézsmáló bűnözők, lásd a nagy yahoo botrányt pl. De állami adatbázisokat is megfújnak elég gyakran.
Szval van x % esélyed, hogy az adataid a lehető legrosszabb helyre, kiberbűnözők kezébe kerüljenek (valamikor, a következő évtizedben), y% esélyed, hogy olyan állami szervekhez, akikhez semmi közöd és csak kicseszni akarnak veled vagy épp egy random projectjükhöz felhasználnak (amcsi, orosz, kínai 3betűsök), z%, hogy a céges HR-esek turkáljanak benne és vmi kompromittáló adat/kép/videó miatt ne vegyenek fel egy jó állásra, ha egyszer valami meghekkelt adatbázisból a netre került.
Valóban, a gugli úgy tűnik jól csinálja, 1-2 esetet leszámítva nem voltak nagyobb botrányaik (pl amikor kéretlenül egy éjszaka alatt mindenkit bepakoltak egy szociális hálóba, nevére már nem emlékszem), de ezen a listán is akad tőlük sztori, ami ellenére a street view-ban még mindig látni embereket, akiket a kipixelezett arc ellenére azért be lehet azonosítani.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Aha, és akkor meglátnánk a kapitalista világ első vállalatát, ami nem kizárólag a saját profitját akarja maximalizálni...
Én olyat még nem láttam, hogy bármelyik cég akár a sötétzöld Németországban önzetlenül a környezet védelme vagy bármilyen, nem neki hasznot hozó dolog mellett tette volna le a voksot nagyban. Igen, persze, veszik a "drágább" "megújuló" energiát (legújabb agyrém a téren a fatüzelés) - de miért is?? Mert egy multi simán leírhatja az adójából, sőt, EU/állami támogatást vehet fel, széndioxidkvótákkal ügyeskedhet, stb-stb.
Ugyanez az adatokkal, hitelesen, független szervezeteknek kell(ene) auditálni, hogy mi is történik konkrétan a hangzatos PR szöveg mögött. Ez ugye zárt rendszernél (winfosch 10) nem lehetséges, és az se nagyon valósítható meg, hogy a gugli összes szervere mellett álljon egy független adatvédelmi szaki, aki figyeli hová mennek a bitek.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Így van, első kisebb közlekedési kihágásra a rendőr se fog előzetesbe bevinni... A gugli amúgy még a legnormálisabb a három nagy közül (FB-M$-Gugli), persze, ott vannak a célzott hirdetések, de nem tudok esetről, hogy egy-az-egyben eladták volna a személyes adatokat random ruszki cégecskéknek (FB...) és hogy totál ismeretlen céllal bármilyen adatot begyűjtenének (M$/Winfosch10).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
"olyan anyagokat kell posztoljon magáról,..." - tehát szakmai és a cég pr-jának szimpatikus világmegváltó témákon kívül eszébe ne jusson máshol véleményt posztolni... Esetleg kamuból gyorsan váljon meleggé-színesbőrűvé, mert akkor nem merik cikizni a pc <-> náci kártya miatt.
A kérdés persze ma már nem az, hogy mit posztolunk, hanem az, hogy az elvileg nem nyilvános tevékenységünkből származó adatokat miért is gyűjtögetik és juttatják illetéktelen kezekbe.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
"Az adatok ugyanis a hirdetéseknél sokkal komolyabb célokat is szolgálnak, mik között vannak jók és rosszak is, de összességében számos sok olyan, ami alapvetően határozza meg a jövőnket."
Úgybizony, ahogy annakidején felfedezték, hogy a célzott hirdetésekért lényegesen több pénzt lehet elkérni, mint a simákért, úgy azt is fel fogják (?...) feldezni, hogy az adatok mindenféle kétes kereskedelméből még ennél is több pénz vasalható be. Természetesen az ügyfél kárára.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz nyisziati #110 üzenetére
Miért, szted a yahoo adatbázisát irgalmasnővérek durrantották meg?
A Cambridge-ről meg ennyit:
"The personal data of approximately 87 million[22] Facebook users were acquired via the 270,000 Facebook users who used a Facebook app called "This Is Your Digital Life."[23] By giving this third-party app permission to acquire their data, back in 2015, this also gave the app access to information on the user's friends network; this resulted in the data of about 87 million users, the majority of whom had not explicitly given Cambridge Analytica permission to access their data, being collected. The app developer breached Facebook's terms of service by giving the data to Cambridge Analytica."
...
"The report alleges that CA may have coordinated the spread of Russian propaganda using its microtargetting capabilities."
... a tevékenységük következményei (Brexit, Trump elnöksége) nagyobb kárt okoztak, mintha ebbek a 87millió ügyfélbek a hitelkártyaadatait nyúlta volna le a maffia.És ebből kiválóan látható a célzott "kivehetőajtós" utóda: radikálisok, nagybani bűnözők célzott tevékenysége, ami sokkal többet tejel.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Trollok komolyan
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Cipő topic
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...