- Facebook és Messenger
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Lopják az LG akkutitkait
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Crypto Trade
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux - haladóknak
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Én hiába raktam fel, bem sikerült elővarázsolnom az új menüt.
Az onlone újratelepítéssel meg úgy vagyok, hogy jó dolog (pl. Lumia telefonon baromi jól működött), de nem lenne baj, ha ez offline is működne rendesen.
-
BiP
nagyúr
Én csak a 8-at skippelem, a 8.1 szerintem jó lett. Win7 helyett baromi jó pótlék oda, ahova a 10 már lassú lenne. Megy rá azonnal egy Classic Shell vagy StartisBack, és minden szép, minden jó.
A Win10 Start menüje jól ötvözte a Win7-es menüt a csempékkel, kár, hogy az RS2 után elcseszték azzal, hogy a feliratokat ikonokra cserélték a baloldali sávban.
Az ikonkavalkád meg mindig is nagy furcsasága volt a Windows-oknak. Kb. Minden kiadáshoz csináltak új ikonokat, de közben meghagyták a régieket is (még Win3.1-esek is vannak a rendszerben), jól keverednek.
Nem bírnak egy egységes dizájnelvet végigvinni, mindig váltanak, mielőtt elterjedne.
De ugyanezt csinálják a fejlesztőkörnyezetekkel/store-ral. Mire elkezd terjedni, elkezdik használni, már van egy új.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz -Skylake- #47 üzenetére
Nem akarlak kiábrándítani, de itthon/a családban van olyan core2-es gép, amin a 10 már nagyon lassú volt, (a legfrissebb verzió lehet, hogy fel sem menne már) és a 7 helyett inkább a frissebb, "kiszanáltabb" 8.1-et raktam fel, ami már használható sebességgel ment. Sandy Bridge-es notira is jobb választásnak bizonyult,
Ill. olyan gépekre is 8.1 ment, (idősebb családtagoknak), akiknek nem kezdtem el magyarázni, miért is jobb a 10, neki nem lenne az, miért tanuljon meg egy új kinézetet, inkább feltettem egy Win7 skines start Menüs 8.1-et, mindenki örül.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
OFF: oké, hogy ingyen van, meg olcsón tudnál gépet építeni köré, de NAS-nak lehet, hogy sokat fogyasztana a 65W-os TDP-jével.
Én J5005-re építettem NAS-t a múlt héten (pontosabban a J3160-ast váltotta), ez már Win10-zel is tök gyors, simán gyorsabb, mint az E2160. Mindezt 10W-ból. -
BiP
nagyúr
Jogos, valós használat közben, főleg, hogy egy NAS a 24 órából 22 alatt alig csinál bármit, úgy nem fog ennyit enni. Ha meg alulfeszeled, pláne. De így is többet, mint egy mai architektúrájú low-power proci.
Bár, a franc tudja. Ha jobban átgondolom, beleszámolom a vinyókat, egyebeket, teljes gép szempontjából nem biztos, hogy egetverő a különbség. Ha meg ingyen/olcsón össze lehet vadászni a hardvert, simán megérheti. -
BiP
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Facebook és Messenger
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...