Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • attila9988

    őstag

    válasz Parson #12 üzenetére

    A cikkben is arról van szó, hogy nem az a gond hogy igénybe vehetsz "cloud" alapú szolgáltatásokat, hanem az ha ezekre rá vagy kényszerítve, mint ahogyan a chrome os -nél is megfigyelhető ez a jelenség. (Ráadásul a chrome os még csak nem is igazi cloud rendszer, hiszen a másik topic -ban is tárgyaltuk, hogy pl a docs is tonnányi js -t tölt le, és kínozza vele a gépet) Ha MINDEN adatodat rá kell bíznod egy vállalatra.... az az őrültség, és a vég kezdete, legalábbis ami a digitális szabadságot illeti. SŐT. A magánélet végét is jelentheti. Magánélete majd csak annak lehet, akinek lesz pénze rá... De még nincs veszve semmi. Megbukhat a koncepció, ahogy annó a terminálos világ is bedőlt, majd évekkel később a netpc is ilyen sorsra jutott...

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • Penge_4

    veterán

    válasz Parson #12 üzenetére

    "Amiket cloudosit, azok jó ha nem sértik a magánszféráját."

    És a szerzői jogokat sem. Tehát ilyen alapon egy átlagember max a HTML fájljait cloudosíthatja, mert egy családi videón is lehetnek később kompromittáló képsorok, tehát a cloud őse az FTP szerver. :DDD

    (#13) avman: Olvass utána a sidekick nevű cuccnak (amely ráadásul a Microsofthoz köthető, nem pedig egy garázscéghez).

    (#51) WonderCSabo:
    1: Lejjebb nincs kamera. Lehet, hogy a lába takarásában van egy zacskó popcorn.
    2: Hippi. Attól, hogy ilyeneket csinál, még lehet isten.
    3: Nélküle ma ez lenne a jövő és mindenki fizetős szoftvereket kényszerülne használni, nem csak a Windowst, meg az MS Office-t, amit bizonyos esetekben nem lehet megkerülni.

Új hozzászólás Aktív témák