Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#16820480
#23
üzenetére
vádlottként nem egészen tudom (de azért majd visszatérek rá), de tanúként tudtommal/szerintem azért van, mert ha [sarkítok] zászlóégetés közben látsz egy gyilkosságot és tanúként a védő megkérdezheti, hogy mit csináltál a helyszínen és arra köteles vagy válaszolni, akkor nem fogod elvállalni a tanúskodást.
vádlottként is előfordulhat, hogy xy cég vezérigazgatójaként csaltatok adót, de eközben magánszemélyként a számítógépen, amin a hamis számlákat gyártottátok még torrenteztél is. az adócsalás miatt még belemennél a vádalkuba, stb., de a ki-tudja-mennyire horribilis összegű szerzői jogi büntetés miatt nem mersz vallani.
közben rájöttem egy sokkal valószínűbb indokra is: ha ártatlanul vagy vádlott és egy sokkal kisebb súlyú bűnben (ami miatt nem folyik ellened eljárás) bűnös vagy/lehetsz, akkor pellengérre húzhatnának. akármilyen indokkal bíróság elé citálnak és addig kérdezgetnek, amíg nem találnak valamit, amiben vétkes vagy.
mellesleg az önvád tagadás szövege (legalábbis angolban) az kb., hogy "bűnösnek tüntethet fel", ergó azt se állítod, hogy bűnös vagy valamiben, elméletileg akkor is használhatod ezt -szerintem-, ha például azért nem akarsz a kérdésre válaszolni, mert más károd származhat belőle (pl. híresség vagy, akinek az alibije az, hogy egy vele azonos neművel volt együtt; bár erre lehet vannak más megtagadási lehetőségek is)
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
válasz
#16820480
#84
üzenetére
"hogy tanúként köteles vagy igazat vallani"
de nem vagy köteles mindenre válaszolni. lehet zavarosan írtam, de pont az a lényeg, hogy az igazságszolgáltatásban is van prioritás, ne azért ne lehessen megoldani egy gyilkosságot, mert az egyetlen tanú nem akar vallani, nehogy szabálysértés miatt ő is szívjon.
nem olyan régen volt itt is hír, hogy valaki bejelentett egy gyerekpornós oldalt/hálózatot és a az eljárás egyik mellékterméke az lett, hogy a bejelentő ellen is eljárás indult illegális szoftverhasználat miatt (mert az eredeti eljárásban a szakértő mellékesen ezt is észrevette -és asszem kötelessége is ilyen esetben bejelenteni ezt).
lehet azt mondani, hogy ne ugráljon az, aki maga is sáros, de a társadalom szempontjából talán az fontosabb lenne, hogy a gyerekpornót felszámolják. de ezek után persze senki nem fog bejelenteni semmit, ha ez azzal járhat, hogy a szakértő beletúr a gépébe, ami szerintem káros. azt hiszem, valamilyen ilyen szellemben születhetett anno az önvádra nem kötelezhetőség is.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
Új hozzászólás Aktív témák
it Az önvád tilalma a legtöbb országban, így Magyarországon is lehetővé teszi az információ kiadásának megtagadását, de a hatóságok próbálkoznak.
