Új hozzászólás Aktív témák
-
Jürgenmüller
kezdő
válasz Victorio #140 üzenetére
Mikor utoljára állami kézben voltak ezek a "közművek", akkor 10 évet kellett várni a telefonra, és magánházaknál nem is nagyon lehetett.
A Kisfalvakban nem is létezett olyan, hogy magán telefon, hanem a postán volt, valamint ha valamilyen katonai bázis pl elkobzott kastélyokban. amik pl egészségügyi raktárak voltak.A nagyvállalati szereplő nem azt szokta jelenteni, hogy állami pénzből felfuttatott egy mind felett, mint a gyűrűk urában, hanem azt, hogy verseny van, és a cégek keméményen a világon vezető technológiát állítanak elő.
A 4iG-re ebből melyik igaz?
-
Dronte
aktív tag
válasz Victorio #140 üzenetére
Szerinted milyen kompetencia van az államnál egy távközlési szolgáltató nyereséges és hatékony üzemeltetésére? És a 4ig-nál? Akik állami megrendelésekből és projektek lefölözéséből élnek? Abszolút semmit nem hoz ez az ügyfeleknek, csak még kisebb lesz az árverseny és jó eséllyel egy olyan menedzsmenttel, aki a nyereség kitalicskázását preferálja a hosszú távú stratégia / profitorientáltság helyett.
-
zetor2000
senior tag
válasz Victorio #140 üzenetére
Egy picit másabb ott a piac, és az általad sorolt cégekben nagyon kis részben van - ha van egyáltalán - állami tulajdon.
Nyilván itt is jobb lenne egy hazai - piaci alapon működő társaság, amibe nem kéne a fizetésed egy részének mennie, mert "megél" az üffeleiből. De mivel jelentős része állami, így a pénzed erre is megy el, mikor mehetne épp tök másra, ami neked kellemesebb.Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
IzI
senior tag
válasz Victorio #140 üzenetére
Szerinted most a legmegfelelőbb időpont egy ilyen vételre,ráadásul adófizetők pénzéből? Mivel leszünk előrébb vele,ha megveszi? Olcsóbb és jobb se lesz.Ha ez lenne a cél,akkor nem hozna profitot.
Én már csak tudom,mivel náluk dolgozom és csak annyit látok,hogy pénz pénz,de minél gyorsabban. -
Hi!King
őstag
válasz Victorio #140 üzenetére
Azokat az amerikai nagyvállalatokat amerikai innovátorok, üzletemberek építették fel és tették sikeressé piaci versenyben. Köszönő viszonyban sincs azzal, amikor haverok megszereznek mindenféle vállalatot, nulla kompetenciával, állami hátszéllel, mindezt úgy, hogy más országban ezzel labdába sem rúghatnak, tehát esély sincs arra, hogy a "nemzeti nagytőkéből" egyszer jól működő multik nőjenek ki.
Másrészt sok jó nem származott eddig az állami tulajdonlásból sem...
-
strogov
senior tag
válasz Victorio #140 üzenetére
Ha egy piaci alapon működő magyar cég olyan helyzetbe kerülhetne, hogy ilyen módon terjeszkedik akkor az egyértelműen pozitív lenne. Itt viszont arról van szó, hogy az állam a magyar adófizetők pénzéből megtámogat egy oligarchát ami ezután elveszti közpénz jellegét. Magyarul: lopás.
A 4ig tevékenysege csak mutatóban tartalmaz piaci működést. A nyereségük közel 100%-a túlárazott állami megrendelés. Nagyon komoly szellemi problémára utal ha a 4ig-t valaki az Amazon-hoz, vagy az Alphabet-hez hasonlítja. Utóbbiek piaci alapon kiváló eredményeket érnek el a világ minden pontján. A 4ig meg Magyarországon se képes piaci alapon működni. A 4ig legfeljebb munkahelyi elégedettség terén veszi fel a versenyt az amazonnal olyan fluktuáció van.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Yettel topik
- PlayStation 5
- Xbox tulajok OFF topicja
- Wise (ex-TransferWise)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Eredeti játékok OFF topik
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...