Új hozzászólás Aktív témák

• #414 kkf aktív tag Degeczi #411

  Új Válasz 2019-11-26 20:35:42 #414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kkf

  aktív tag

  válasz Degeczi #411 üzenetére

  összesen 3 ilyenről olvastam, a legutolsó Olaszországban egy sales-es figura volt, akinek nyilván non-stop a fülén volt vmi készülék. a vádiratot nem tették közzé egyik esetben sem, pedig szívesen elolvastam volna az érveléseket, mert én is nehezen igazolhatónak tartom az összefüggést. lehet mindhárom kacsa is volt, de igazából ez nem változtat semmin.
  legalább annyian "bizonyították be", hogy ez a fajta és erősségű sugárzás káros, mint ahányan azt, hogy nem, és akkor a háromgé még a kanyarban sem volt. és persze arról is folyamatosan megy a vita, hogy milyen mértéktől káros.
  a megnövekedett mértékű rákos megbetegedések természetesen ezer egyéb dologgal hozhatók összefüggésbe. simán lehet rá legyinteni, hogy "de az cigizett", "annak meghalt a felesége, és belebetegedett", de a nap végén, amit én végtelenül sajnálok az az, hogy ki leszünk téve valaminek, amiről nem tudjuk (valószínűleg sosem majd) biztosan, hogy káros-e, illetve, hogy konkrétan RÁD hatott-e, ami lehet, hogy az utolsó csepp volt - némileg költőien fogalmazva - azon "káros hatások tengerében", amiket amúgy is nehéz vagy lehetetlen elkerülni mindennapjaink során, mindezt azért, hogy - most kicsit túlzok, mert ugye a bushman-nak is jár a sivatag közepén a szélessáv, különben diszkriminatívak vagyunk - emberek a 6"-os phabletjükön 8k-ban tudják valamelyik jóképességű reggeli szarását streamelni, és én nem választhattam, hogy én ezt kérem-e.

  "Vigyázzá, mer Vindózt rakok fel rád, aszt összeomlasz!"

Új hozzászólás Aktív témák