- ASUS routerek
- Milyen routert?
- HBO Max & OD topic
- DIGI internet
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Direct One (műholdas és online TV)
Új hozzászólás Aktív témák
-
opr
veterán
Vannak ketsegeim oszinten szolva.
Egyreszt 2020 brutalisan kozel van, meg akkor is necces lenne, ha mar 90%-ban kesz lenne a processzor, leteznenek belole tesztpeldanyok, amikkel felszerelt devkitek a legfontosabb partnereknel mar lennenek (amihez ugye kell egy valamilyen szinten mukodo OS verzio is, csak a vas szart sem er).
Masreszt nem csak starbucks-hipsterek hasznalnak mac-et bongeszesere, hanem profik is hasznaljak, nekik meg kell a kraft. Intel cpu-knal erosebbet, vagy akra csak azokkal versenykepeset tervezni a nullarol, elsore, akarmilyen architekturan eleg bator vallalasnak hangzik.Szoval szerintem ennek az eselye nem tobb, mint mondjuk 10%. Nem az architekturavaltasnak, hanem hogy mindez 2020-ban meg fog tortenni.
De kivancsi leszek ra, vegul mi lesz, lattunk mar meredek dolgokat az apple-tol.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Parhuzamosan ezt nehez, mert vagy a fejlesztok kuldenek el a picsaba (jogosan), hogy ketszer annyit kell dolgozniuk ugyan akkora bevetelert, ha kenyszerited oket, hogy mindket paltformodra dolgozzanak, vagy emulalsz, ami lassu mint a tetu es az aramot is zabalja, vagy pedig az egyik platformot (valszeg az ujat) hagyod kiverezni, mert senki nem fog vele foglalkozni.
"Egyszer már megléptek egy jelentős váltást."
Igen, de ott az uj annyival erosebb volt a reginel, hogy lehetett mindent nyugodtan emulalni, meg ugy is gyorsabb volt az uj gep. Azert ez nem mindegy.Egyebkent meg tudja a franc, az apple van annyira eros, hogy meg tudjon lepni egy akarmit, szoval siman kiderulhet, hogy neked van igazad, es lesz valami atmenet, esetleg teljesen kulon kategoriak az inteles meg az arm-es termekvonalnak es parhuzamosan fognak futni egymas mellett, vagy akarmi.
Olyat is el lehet kepzelni akar, hogy minden gepben az arm-es proci meg OS fut, aztan fordul a kocka es az intel lesz a kiegeszito cpu, ami csak a nagy vasakban van, es csak adott programokat futtat. Szerintem meg ez lenne a legerdekesebb koncepcio, bar a megvalosithatosaga meg a programkompatibilitas kerdese ezt is tokon lovi.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz
#06658560
#14
üzenetére
Van, ahol ez mukodik, viszont van olyan tipikusan magas cpu-igenyu alkalmazas, ahol a felho a nagy kesleltetes miatt kiesik. (vegyuk figyelembe, hogy fel is kell tolteni az adatot meg le, nem csak a ping van)
Ilyen pl a zeneszerkesztes, filmvagas, kepszerkesztes, stb. Persze a vegleges termeket mar ertelmes cegek cloudban vagy valami serveren renderelik ki, de odaig el is kell jutni.
Programozasnal sok esetben nagyon jol mukodik a lepkefing ereju kliens, eros buildserver elgondolas, de szerintem ez inkabb azt jelenti, hogy a programozas a specialisabb jellegu feladat.
De pl egy ertelmesebb IDE egy nagy volumenu projekttel biztos, hogy egy a11-et kifektet a picsaba forditas nelkul is ma is, es akkor meg nem profilozunk vagy ilyesmi. Alattam a Ryzen 7 1700 (otthon) meg a mittomen milyen xeon nem kicsit erolkodik/haldoklik/szenved sokszor, pedig distributed build van.
Pl. Egy combosabb webkit fork rebuild 4-5 ora ugy, hogy befogok magam melle meg 15 gepet xeonostul ramostul mindenestul.
De ha a buildtol eltekintunk, amikor valami nagyobb dolgot irok at/valtoztatok, aztan tesztelek/profilozok, neha konkretan az eger is akadozik, annyira terheli a gepet a cucc.Dolpa #15:
"Nem kell a nulláról tervezni, már meg van az alapja az A11 személyében."
Igen, kb mint ahogy a ferrarinak se kell nullarol tervezni, mert mar megvan az alap a kispolak szemelyeben."Én már alig várom, hogy ez a szutyok x86 eltűnjön végre a süllyesztőbe, már az x86-64-et sem kellett volna erőltetni."
Ezt azert leervelhetned jol, ha mar igy kinyilatkoztattad.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#42
opr
veterán
Parallaxis
#37
opr
veterán
válasz
Parallaxis
#37
üzenetére
Akkor meg nem csak a 2020-as datum van nagyon kozel, hanem meg a 2030 is.
Ne felejtsuk el, hogy egy procit megtervezni egy uj utasitaskeszlettel azert nem egy het, megis, az csak egy dolog, meg csak nem is a legbonyolultabb.
Mondok egy hirtelen peldat: Az volt tobb, mint egy ev, hogy legyen egy normalis cpp11 fordito. Pedig az egy ismert architekturara egy ismert es szeleskoruen hasznalt nyelv kiterjesztese volt, nem egy minden szinten uj architektura egy nullarol irt OS-el, raadasul a megjelenese (veglegesitese) elott jo sok idovel mar lehetett tudni, hogy mire lehet szamitani.Namost egy teljesen uj architektura egy teljesen uj utasitaskeszlettel teljesen uj nyelveket es forditokat igenyel (vagy legalabb a jelenlegiekre egy uj forditot/virtualis gepet), a sajat kiegesziteseivel es korlatozasaival, ami meg a fejlesztoknek ki kell tapasztalni, meg kell tanulni, stb. Ha 10 even belul bongeszesen kivul masre is ertelmesen hasznalhato lenne, mar az felerne egy csodaval. Meg az apple eroforrasaival is egy eros ontokonszurasnak tunik ez nekem, de vegulis, sose lehet tudni, ha valakinek megvannak az eroforrasok egy ilyen lepeshez, az az apple, ebben egyetertunk.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz
#06658560
#43
üzenetére
+1, illetve: Es minden programja futni fog minden architekturan ujraforditas meg minden nelkul, hibatlanul, stabilan?
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Vagy, ha eleve teljesitmenyre lovod de nagyon, de akkor meg hopp, csoda tortenik, es elkezd pont ugyan annyit fogyasztani, mint az x86/64, kb ugyanolyan, sok esetben rosszabb teljesitmeny mellett.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
"Mi lenne ha pl. 5 év múlva nem lenne x86, csak ARM"
Rajonnel, hogy a vilagon mennyi minden hasznal x86-ot."Mi hiányozna?"
Leginkabb a tudat, hogy a sok szolgaltatas, amit ma mar eszre se vaszel, annyira trivialis a letezese, meg tud szunni, ki tud esni, es nem feltetlen egy nap a helyreallitasa, mint most. Meg most is nem egyszer van olyan, hogy egy ceg szarban van, mert olyan regi fost, amit fut a valamije, mar nem lehet venni. Management hiba, igen, de ugy gondolod, hogy ha eltunne az x86/64, eltunne vele az osszes hulye manager?"Szerintem közelebb lenne egymáshoz a mobil és a desktop platform, csak képméret és teljesítményben lenne különbség egy mobil telefon/tablet/notebook/munkaállomás között és a programok átjárhatóak lennének."
Szerintem meg az architekturat kiveve pont ugyan ugy nem lenne semmi kozuk egymashoz, mint most. Egy desktop proci nem annyiban kulonbozik egy mobilprocitol, hogy a gyarban feljebb tekertek a "kakao" feliratu potmetert.
Plusz Ballmert kiveve en eddig ugy tudtam, hogy a vilagon mindenki felfogja, hogy mi a differencia a desktop es a mobil os kozott, es miert szar eroltetni a kavarodast, de ugy tunik, tevedtem."Bármikor folytathatnád a megkezdett dolgaidat az otthon a gép mellől, útközben ott folytatod ahol az asztal mellett abbahagytad."
Ezt cloud nelkul akkor se oldod meg, ha cicaszorbol fonod a processzort, clouddal meg konkretan meg van oldva most is. Igy, jelen idoben, leulsz es hasznalod szinten, konkretan most ez a lehetoseg adott.Kicsit ugy latom olyan neked ez az x86/64 nelkuli vilag, mint a 42, vagy bambano-nek a linux. Valasz mindenre. Ha volt kerdes, ha nem, ha ertjuk magat a kerdest, ha nem.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
"mondj pár ilyet, ami csak és kizárólag x86-on üzemelhet..."
Olvasd el meg egyszer, amit irtam es ertelmezd, mert konkretan semmi koze annak amit irtal ahhoz, amire irtad."annak a cikknek a topicjában írod a tévedésedet, ahol arról van szó, hogy az apple erőlteti a kavarodást. az apple-nek eddig mindig bejöttek a ui-jal kapcsolatos döntései."
Olvasd el meg egyszer, amit irtam es ertelmezd, mert konkretan semmi koze annak amit irtal ahhoz, amire irtad."a cloud nevű betegséget előbb-utóbb kikezelik, ahogy sokasodnak az adatvédelmi botrányok."
Es szerinted ezt clloud nelkul egynel tobb eszkozzel hogy oldod meg?[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Amig van fordito, pont leszarom, mire programozok, volt mar kozom x86/64, arm, random mikrokontrollerhez is pl nfc-olvasoban, de nem igazan ertem, hogy jon ez most ide, es plane hogy mi koze van ahhoz, amit fentebb irtam.
Plusz amig a laptopok, desktopok, konzolok 99%-a x86/64, es semmi nem mutat arra, hogy ez az elkovetkezo 10-20 evben valtozna, addig meg ha nagyon kotve lennek x86/64-hez, akkor se igazan esnek ketsegbe.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
A tenyeket rajtad kivul senki nem torzitja, de latom, meg mindig nem sikerult ertelmezni, amit fentebb irtam.
De tudom, tudom, a valasz linux. Igaz, hogy a kerdes az volt, hogy lemerult az auto akksija es van-e bikazokabeled, de a valasz a linux. Meg az ARM.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Most akkor nem tudom, veled mi van, jelenleg az alabbi tippeim vannak:
- Nem tudsz egy nekifutasra ket, ket es fel sornal tobbet megerteni/megemeszteni
- Szandekosan szelektiven olvasol es ferditesz
- Nem magyaraztak el az altalanos iskolaban, hogy mi az, hogy osszetartozo szovegresz, mit ertelmezunk egybe es mit kulonA fentibol melyik igaz?
Csak mert nagyon kenyelmesen lehagyod az allitasom megmagyarazasat, es igy out of context valoban reszben marhasagnak hangzik. Mondjuk, toled ez megszokott, ha nem tudsz valamit alatamasztani, akkor altalaban megy az kontextusbol kiemelt, felreertett es felreertelmezett, es/vagy szandekosan felremagyarazott idezet, de az legalabb jo magabiztosan.
De az is lehet, hogy az isteni linux disztrod copy-paste-jeben van egy eleg random karakterlimit, nem tudom. Mindenesetre hadd segitsek, itt van a teljes szoveg, amit irtam, nemi extra-kiemelessel, amire a 7 eves lanyomnak mar nem lenne szuksege, de ugy latom, sajnos itt elkerulhetetlen lesz:
"Leginkabb a tudat, hogy a sok szolgaltatas, amit ma mar eszre se vaszel, annyira trivialis a letezese, meg tud szunni, ki tud esni, es nem feltetlen egy nap a helyreallitasa, mint most. Meg most is nem egyszer van olyan, hogy egy ceg szarban van, mert olyan regi fost, amit fut a valamije, mar nem lehet venni. Management hiba, igen, de ugy gondolod, hogy ha eltunne az x86/64, eltunne vele az osszes hulye manager?"
Segitsek ertelmezni a fenti mondatokat, (harom is van, vigyazz, az mar ugy latom emelt szint) vagy szerinted mostmar menni fog egyedul is?
Arra meg, hogy a programozo lusta:
Ugy viselkedsz es ervelsz, hogy nekem az jon le, hogy szerinted Te vagy az IT istene, aki mindenhez IS ert, es tobb tapasztalatod van, mint ezen a forumon barkinek.
Akkor kerlek, valaszolj arra a kerdesre, hogy mikor lattal olyat, hogy egy programozo egy adott programcsomag/modul/akarmi nullarol ujrairasa ellen van?
Mert valahogy nekem pont nem ilyen tapasztalataim vannak, hanem olyanok, hogy amikor a programozo szol, hogy egy terv/otlet programozas es kesobbi karbantartas szempontjabol szar, le van hurrogva, aztan amikor a helyzet az eredeti szar otlet miatt mar tarthatatlan, es vegre ujrairhatja a programot/modult/akarmit a sajat szajize szerint, akkor annak konkretan orul.ui.: es a vitaindito hsz boven nem a #122-es volt, hanem a #15-os. Minden mas stimmel.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Figyelj, az alap allitas annyi volt, hogy szerintem 2020 nagyon kozel van egy ilyen valtashoz.
Nem mondtam olyat, hogy technikailag kivitelezhetetlen, nem mondtam olyat, hogy mindenkeppen baromsag, es plane nem mondtam olyat, hogy alapvetoen nem megoldhato.Annyit irtam, hogy szerintem baromsag a 2020-as datum egy ilyen valtasra, ha lesz ilyen valtas egyaltalan. Ja, meg azt, hogy az eddigi valtast se az hatarozta meg altalaban, hogy az apple vezer mikor felkelt egy nap jobbra logott a toke, ugyhogy valtottak, hanem az, hogy annyival erosebb (es sok esetben energiatakarekosabb) processzorok voltak a masik oldalon, hogy konkretan meg kellett egy ilyen valtast lepni, mert kevesbe fajt, mint maradni es lemaradni. Most ez nem igy van.
Erre jott ket valasz a ket kollegatol:
- Juhe, meghal vegre az x86!
- Nem, mert linux.Na most, szerinted erre megis hogy kene reagalni?
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Azert, mert az, hogy egy eleve alacsony felvett teljesitmenyre (hogy mondjak ezt magyarul szepen?) tervezett processzor alacsony felvett teljesitmenynel erosebb, mint egy kiherelt de alapvetoen nagyobb felvett teljesitmenyre tervezett processzor, az finoman szolva nem jelenti azt, hogy nagyobb felvett teljesitmeny eseten is ugyan ezek a szamok lesznek adottak.
Ha visszanezel par ph! cikket, architekturatol fuggetlenul igaz szokott lenni az, hogy ugyan van egy olyan intervallum, ahol a felvett teljesitmeny es a cserebe leadott szamitasi kapacitas egyenesen aranyos, vagy ehhez kozel all, minel feljebb tekerjuk a kakaot, ez annal inkabb nem igaz. Szoval az, hogy az a11 telefonban/tabletben eros az igaz es fasza meg jo dolog, de konkretan semmilyen szintu informacioval nem szolgal arrol, hogy akar az a11, akar valami utodja hogy viselkedne professzionalis desktop-szintu felhasznalas teren.Erted, senki nem ketelkedik abban, hogy a bongeszo-facebook-instagram-office felhasznalas eseten egyaltalan barki eszrevenne a valtast. Viszont az apple termekeit nem csak a hipszterek hasznaljak, es a hipszterek altalaban pont azert, mert azt latjak, hogy bizonyos teruleteken a professzionalis felhasznalok is az apple termekeit hasznaljak.
Namost, ha visszaolvasol, pont ez volt a beszelgetes, hogy:
- macbook air: siman elkepzelheto lenne a valtas
- mac mini: siman elkepzelheto lenne a valtas
- barmi, ami ennel komolyabb: na, ott mar vannak gondok, ugyanis ott mar a 3rd party programok kerdese is erosen bejatszik. Egy 2020-as datumhoz itt az kene, hogy minimum "devkitek" mar egy ideje ott figyeljenek a fontosabb partnereknel (pl adobe).A masik variacio, hogy meglepik azt, hogy mas architekturan fut a kis es a nagy teljesitmenyre belott termek, de ez ha belegondolsz tobb szempontbol is valoszinutlen es ontokonloves.
Ezen feluli variacio pl az, amit sokan (koztuk pl bambano is) ecsetelt fentebb, hogy kis fogyasztasu, alap dolgokhoz boven eleg arm proci, plusz mellette opcionalis x86/64 processzor, ami csak akkor mukodik, ha kell.
Ebben technologiailag latnek raciot, megvalosithato, es apple okosziszteman belul meg ki is lehetne hozni jora, ettol fuggetlenul nem latom realisnak, mert baromira megbonyolitana a gepeket, az alaplapok merete none, a gyartas dragulna, stb. Na most, az apple jelenleg eleg erosen a meretcsokkentest nyomja, ujabban akar a hasznalhatosag aran is, meg a professzionalis vonalon is, ugyhogy erosen ketlem, hogy egy ilyen beleferne naluk.Jah, plusz vegyuk hozza, hogy apple korul mindig is volt egy fajta hiszteria/hype. Ha evekkel ezelott elkezdtek volna ezt, akkor errol a partnerek is tudtak volna (mert ne legyenek illuzioink, partnerek nelkul az apple is nulla, egy mocsok draga facebook-geppe degradalja magat, de nem ulnek ott hulyek, hogy ilyen eloforduljon). Ha pedig a partnerek errol tudnak, sot, kapnak devkit-eket, akkor kizart, hogy csak most, es csak egy ember tollabol deruljon ez ki.
Szoval, tartom az ervelest, hogy szerintem ez a hir kacsa. Ha mas nem, a datum kb 99%-ig biztos, hogy baromsag. Jah, tegyuk hozza azt is, hogy, mint az egyik kollega fentebb irta, egy nagyobb teljesitmenyu arm procihoz sokkal nagyobb szakmai stab kene, mint a mostani "modositgatunk Belaim" szintu chiptervezeshez, ami azzal jart volna, hogy marekszamra veszik meg/fel a mernokoket, amirol szinten hallottunk volna, mint ahogy egyeb projektek eseten hallottunk is.
Persze kiderulhet, hogy megtanultak brutalisan titokban dolgozni meg embereket felvenni meg minden, csak nem sanszos, nem latom az ertelmet.
Mert mit nyernenek ilyen szintu titkolozassal? Szerintem konkretan semmit, viszont irgalmatlan osszegekbe kerulne.szerk:
Dolpa #165:
"Aha, értem... vagy mégse, most mi a baromság?"
Na, latod, ezert nincs ertelme beszelgetnunk nekunk. Szerintem itt azt, hogy mire gondolok, szerintem mi a baromsag es mi a nem, egy kozepes kepessegu altalanos iskolas negyedikes gondolkodas nelkul tudna, Te pedig bevallod, hogy meg ennyit se sikerult megertened. Szoval, jah, hagyjuk ezt inkabb, ha ennyire nehez ugy irni, hogy megertsd, akkor nincs ertelme eroltetni, bocs.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Megint elegansan felremagyarazol es felreertesz mindent.
"már használ."
Igen, de nem kizarolagosan, es mas celra, mas teljesitmenyszinttel. Ne keverjuk a szezont a fazonnal kerlek, a kettonek semmi koze egymashoz."linux szó hallatán szemed elé leszálló vörös köd"
Nincs linux szo halltan leszallo voros kod, konkretan amig helyen van kezelve, szeretem es napi szinten hasznalom a linuxot. Meg a windowst. Meg eppen mikor mit celszeru, azt. A vallasos szintu hitteritestol hanyok, amit sok linuxos nyom, hogy mindenre a valasz a dehat linux."(ami ráadásul nem is igaz, mert csak egy platformra kellene dolgozniuk)"
Elegans mellebeszeles, kontextusbol kiemeles es a leirtak teljes felreertelmezese ismet. Ezt konkretan arra a felvetesre irtam, hogy lenne csak arm-es, meg csak x86-os mac. Ami egyebkent szerintem baromsag, azonos nev alatt semmikeppen nem mukodne, es igen, a fejlesztok kiakadnanak, ha azonos meretu piacert dupla munkat kene vegezni. Amit meg felreertettel (pedig eleg egszeruen irtam), hogy itt a fejlesztok alatt nem a programozokat ertettem, hanem a konkret cegeket, akiknek ez plusz penzbe es eroforrasba kerulne, ugy, hogy ezzel nem er el nagyobb piacot mint eddig, es a bevetele se no. Erre leerveled, hogy mert a programozok lustak. Aytaeg."a magánvéleményem pedig az, hogy a cikkben leírt dolgokat az apple képes végrehajtani a leírt határidőre."
Bonusz: nem azt mondtuk, hogy nem kepes, hanem azt, hogy nem latjuk az ertelmet. Ha kicsit visszaolvasol, konkretan tolem lathatsz olyat, hogy azt irom, hogy ha ma az IT-ben barkinek megvan az anyagi eroforrasa es ereje es sulya es lehetosege egy ilyen valtashoz, az az apple. Csak tovabbra is ugy gondolom, hogy baromsag es folosleges penzegetes lenne 2020-ra ezt eroltetni.
Kerlek lasd, hogy egy kesobbi datumot en sem tartok se lehetetlennek, se kizartnak, se feltetlen rossz otletnek.Remelem igy mar ertheto, mert ennel mar akkor sem tudom trivialisabban es erthetobben leirni ha belegebedek.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Latom, egy nagyon egyszeru mondatot/allaspontot tovabbra se sikerul ertelmezni.
Meg utoljara megprobalom tomondatokban, hatha ugy megy, ok?Nem tartom lehetetlennek az ARM-re valtast.
Nem feltetlen tartom baromsagnak az ARM-re valtast.
Baromsagnak tartom az ARM-re valtast 2020-ban.
Alapvetoen a datummal van a problema.
A datum nagyon kozel van.Igy mar megy? Seikerult megerteni vegre?
Nagyon nehez am nem hulyenek nezni azt, aki egy ennyire egyszeru allaspontot nem kepes felfogni sokadik nekifutasra sem, bocs.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Akkor mutatom mit csinalsz:
En igy idezek es valaszolok:
"jaja, én értek félre mindent akkor is, amikor korábbi hozzászólásaidat idézem? persze..."
Az en problemam meg mindig az, hogy kontextusbol kiemelve idezgetsz es felremagyarazol folyamatosan.Te pedig igy:
"én értek félre mindent"
Koszonom, hogy vegre elismerted!
Nem tudom, latsz-e a ketto kozott egy lehelletfinom kulonbseget?
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#181
opr
veterán
GhanBuri Ghan
#180
opr
veterán
válasz
GhanBuri Ghan
#180
üzenetére
Majdnem mindennel, amit irtal egyetertek, es soha nem is mondtam mast.
En ket dolgot allitottam:
- Hogy egy nagyobb teljesitmenyre, mas felhasznalasra kihegyezett procit megtervezni nem annyi, hogy feljebb tekerunk mindent es jo lesz
- Hogy az ido nekem nagyon kevesnek tunik, plane, hogy nem erkeztek oylan hirek, hogy az apple mernokoket vett volna fel kiloszamraEgyebkent nagyobb tlejesitmenyu ARM procit kesziteni annyira lehetseges, hogy konkretan van is, ma is, asszem kaphato is (ebben nem vagyok biztos, jobban utana kene nezni, de nem annyira fontos, lusta vagyok hozza, bocsi
). De itt a hirben ugye arrol volt szo, hogy teljesen sajat tervezesu apple lapka, midnennel egyutt, 2020ban. En csak ezt nem tartom valoszinunek. [ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
#185
opr
veterán
GhanBuri Ghan
#184
opr
veterán
válasz
GhanBuri Ghan
#184
üzenetére
Ez igaz, viszont szerintem nem fogjak architektura szinten fragmentalni a gepparkjukat. Az egyik legnagyobb elonyuket dobnak el ezzel. Persze, meg lehet lepni, igy meg csak nem is lenne nagyon fajdalmas egyik oldalnak sem, csak szerintem nem lenne jo dontes. Dehat ezt majd tudjak ok, biztos kiszamoltak amit ki kellett.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A Bloomberg információi szerint két projekt is fut a háttérben, amelyek nagy változást hozhatnak az Apple termékskáláján belül.
- EA Sports WRC '23
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- LED világítás a lakásban
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- ASUS routerek
- Suzuki topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
