Új hozzászólás Aktív témák

• #107 priti addikt GP-Sz #105

  Új Válasz 2014-01-06 00:02:15 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  priti

  addikt

  válasz GP-Sz #105 üzenetére

  Az elfogadás nem egyenlő az egyetértéssel!!!
  Elfogadásra csak a hitet lehet építeni, arra meg a vallást. Még egy alapelvet sem szabad elfogadni. Meg kellene érteni az állítást és aztán esetleg egyetérteni vele, de csak úgy elfogadni? Túróst! Egyáltalán minek?
  "Ismert és létező, az adott tudományterülettel foglalkozó, még valamennyire köztiszteletben is álló tudósok" -ahogy írod- azt mondták egyszer, hogy a föld lapos. Páran elfogadták feltétel nélkül, mert a saját ismeretükkel ez nem ment szembe. Mások megértették, hogy a vallás a viselkedést megváltoztató erővel bíró társadalmi normák bevezetésével hogyan segíti a társadalom szocializálódási folyamatát, az meg a termelékenységet. Először megértették, hogy a vallásra miért van szükségük és aztán fogadták el az állítást és a föld lapos maradt, pedig már tudták, hogy nem az. Megint mások korlátoltságuk foglyaként adták oda a legnagyobb kincsüket, az életüket a saját igazukért és haltak meg gyakorlatilag fanatikusként, miközben senki le se szarta, hogy igazuk van és a föld lapos maradt. Nem kell megváltani a világot, de azért nem árt megérteni a dolgokat, mielőtt elfogadod.
  Teljesen egészséges dolog elfogadni? Inkább csak qrva kényelmes. Meg stresszmentes. Az elfogadásnak semmi köze semmilyen tudományhoz. A megértésnek van köze az egyetértéshez, aminek köze lehet a vitához, a tudás cseréjéhez. A tudás cseréjének meg a tudományhoz. Szerintem.

  Hardverlesen

Új hozzászólás Aktív témák