- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
Korrekt felméréshez hozzátartozna a mérési algoritmus közlése, ezt én nem találtam meg.
A "lesz két jó éve a linuxnak" kifejezés meg azért sántít, mert feltételezi, hogy a linuxosokat érdekli, hogy mi van a vistával meg a többi kacattal. Nekem akkor is jó évem lenne, ha Redmond felrobbanna az összes külföldi kutatóközpontjával egyetemben meg akkor is, ha az én egy darab pc-met leszámítva a világ összes többi gépén vista menne.
De ha már bele akarunk magyarázni: a linux az egyetlen, amitől mostanában az ms komolyan tart. Semmi mástól nem fél, és ez a linux irányából nézve siker.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
válasz #65675776 #18 üzenetére
Előfordult már veled, hogy egy linuxos pisztolyt szorított a tarkódhoz, mert nem voltál hajlandó áttérni linuxra? Mert ha nem, akkor figyelmedbe ajánlom azt a tényt, hogy a linuxos csak akkor akarhatja rákényszeríteni az akaratát az userre, ha a linuxát is rá akarná kényszeríteni. Ellenkező esetben az állításod logikailag nonszensz.
De a linuxosokat egyszerűen nem érdekli, hogy aki nem linuxos, az mit akar a linuxtól. Engem se érdekel, hogy a te gépeden mi fut, nekem se az nem fáj, ha linuxozol, se az, ha windowsozol. Engem csak annyi érdekel, hogy senki ne ugasson bele abba, hogy én boldog vagyok a linuxommal.
Neked a Vesa ddc nem működött? ja, nekem is volt olyan monitorom, de 99-ben kidobtam.
Amíg programozói szemszögből zajlik a feljesztés, nem is fog előretörni a linux: egyrészt ez nem igaz, mert szerveroldalon terjed, másrészt meg kit zavar, ha nem tör előre? Téged zavar? Miért? Engem nem...
"Nem az a probléma, hogy az átlaguser nem akar hegeszteni, ez ugyanis így normális. Az autót használók 99%-a sem akarja maga építeni a járművét, ez is olyan nagy probléma?": ja. az userek 99%-a, aki nem akar minden vasárnap a kocsija alá feküdni, az vegyen olyan autót vagy vegyen új autót. Akinek meg jó kikapcsolódás az olajsár meg a benzingőz, az meg vegyen olyan autót. Mi ezzel a baj?
Nem csak neked: miért látom, hogy mindig olyanok fikázzák a linuxot, akik soha nem tettek érdemi próbát vele?
#24-re: a fejlesztők nagy része szórakozásból fejleszt. Tojik az egészre. Mit szólnál ahhoz, ha megmondanám neked, hogy a munkaidődön túl meg a szabadságod alatt, vagy pl. karácsony este mit programozz? Gondolom nagyívben hülyének néznél.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz fastervótam #38 üzenetére
Nem hiszem, hogy bárkinek is joga lenne elzárni a számítógépeket azoktól, akik a felhasználói létszám "felhígulása" során jutottak géphez.
A nagy cégek mind portolták azokat a szoftvereket linuxra, amikre a legtöbb linuxosnak szüksége van. Van oracle, db2, sap, brlcad, mindenféle internet szolgáltatáshoz használatos szerver szoftver, web, stb.
Aki meg játszani akar, bootoljon windowst. Jól van ez így.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Egyelőre csak a szakmai kérdésekre válaszolok, a többit majd később:
- már mondtam, nem érdekel a részesedés. ez a marketing managerek homokozója.
- A longhorn szerver egy cd. Mi van benne? sql szerver? levelező rendszer? vagy ilyesmi? Az ubuntu szerver kiadása szintén 1 cd, abban van egy halom alkalmazás. Melyik a nagyobb, az 1 cd-s üres longhorn, vagy az 1 cd-s, sok mindenre használható ubuntu szerver?
- a kernel fordításról: ma már elég sok profi linuxos, az igazán profi linuxosok, mondják, hogy ha te olyan okos és ügyes vagy, hogy jobban tudsz kernelt fordítani, mint a disztró szakemberei, akkor megteheted, de magad maradtál. Ezt neked úgy kell olvasni és értelmezni: ma már nem javasolt, hogy magad fordíts kernelt. ELLENJAVALT.
- az a felhasználó, aki nem tud egy suse-s vagy ubuntus csomagkezelőt futtatni és kezelni, az ... ne firtassuk.
- szerintem tök jó, hogy te windowsosol.A helyesírási hibákat ne firtassuk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz fastervótam #42 üzenetére
Maga a desktop linuxon szerintem jobb, mert nekem nagyon fontos a hálózat-átlátszóság, ilyet pedig a windows nem tud.
Alkalmazások terén nekem megfelel, egy-két oldalas levélre van openoffice.org, abiword vagy koffice, táblázatkezelésre, stb. ugyanez, hegyekben. Kettőnél több oldalas doksit meg úgyis latexben írok, az is van.
Jáva, jávás fejlesztői környezet van, netbeans meg eclipse tud c-t, c++-t, php-t is.Photoshop nincs, van gimp, van, akinek ez is elég.
Szóval úgy tűnik, a játékot és a fotosopot lehet joggal a linux szemére hányni, szerveroldali dolgokat, szerver oldalhoz üzemeltetési dolgokat egyáltalán nem, egyéb desktop dolgokat nem tudom. Nekem nem hiányzik semmi. És itt a hangsúly a *nekem*-en van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
feltéve, hogy elfogadjuk, hogy dtp==cs3.
feltéve, hogy elfogadjuk, hogy az akármilyen munka az csak irodai munka, cad/cam, 3d, dtp és grafika lehet.Ja, 3d. az a temérdek cgi, amit mostanában a mozikban láthatsz, nem ritkán linuxon készül.
30k-ért nem veszel olyan win-t, amin mindent tudsz csinálni.
ha a példádnál maradunk: szerintem egy windows oprendszer, egy ms office, meg egy adobe cucc, cs3 vagy amit szeretnél, nem jön ki 30k-ból, csak ha a 80%-át lopod.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
csak mondanám, hogy a dtp-nek része például a könyvkiadás, újság szerkesztés. Van, ahol az ams-tex a kötelező formátum, pl. tudományos élet egyes területein, ott ilyen cs3 meg hasonló klikkelős huzogatós nem játszik.
Erősödik bennem az érzés, hogy tájékozatlanul általánosítassz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"meg leszállnál már rólam légyszíves? Meg mindenki": nyilvános fórumba írással kockáztatod, hogy válaszolnak...
"állandóan a POST-jaim alapján aklartok véleményt fabrikálni rólam.": mi más alapján lehetne???Másik hszben arra reagálva, hogy mondjuk egy céget, ahol használnak linuxot: lassan nem marad cég, ahol nem használnak, figyelembe véve, hogy a legtöbb kisirodai routerben, nas-ban és sok szerveren is linux van. Aki otthonról internet megosztó routerrel netezik, az majdnem biztosan használ linuxot. A magyar isp-k igen jelentős része linuxos infrastruktúrát használ.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Azt, hogy a windowshoz nem kell szakértelem, főleg kkv területen, súlyos tévedésnek gondolom.
A p3 miért nem jó videovágásra? A te adatlapodon szereplő 2.66-os p4 például az én dual p3-as gépemhez (2002. áprilisi) képest elég lassú video vágásra, tömörítésre.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Te, aki 400 rugós dtp szoftvert használsz (ha nem csal a memóriám), valamennyire ismered a windowst, másképp nem tudnál dolgozni rajta. Tehát te is befekteted azt a munkát, amit Dabadab, hogy megtanuld az általad választott oprendszert és te is használod ennek gyümölcsét a munkádban.
Csak erről a windows userek hajlamosak elfelejtkezni, hogy a windows se csak úgy nő a diszkre, hanem telepíteni, konfigurálni kell és tele kell pakolni egyéb cuccokkal.Ergo a tényben, hogy szakértelem kell, nem különbözik a linux és a windows. Abból már lehetne vitát nyitni, hogy mennyi szakértelem kell hozzá (most ne tegyük meg), meg azon is lehetne vitázni, ki mennyinek érzi a szükséges ráfordítást.
kkv: Kis és KözépVállalkozás. Ez nem informatikus szleng, hanem hétköznapi.
OOo: OpenOffice.org, "a" linuxos office (bár ezt lehetne vitatni, de ezt szokták linuxos office-nek gondolni)Nem akarok kötekedni, de ... hagyjuk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
2008. január 1-én volt új 2.4-es sorozatú kernel. Ez azért annyira nem muzeális.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A lilo.conf-ba nem kell partíciókat rakni, az az fstab.
A debian telepítője olyan szinten csinálja meg a lilo.conf-ot, hogyha talál má$ oprendszert, azt is berakja a menübe és tudod bootoltatni vele.Olyan fullextrás lilo.conf-ot hagy maga után, amit nincs értelme bántani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ha ilyen ms word meg ie feliratú vírusmotorokat futtatna a linux, akkor lenne arra is vírus dögivel.
Meg annak se örülnék, ha pocsékul tervezett programok miatt marhaságokat kellene a linuxon is lekódolni és összerondítanák a mostani helyzetet (nem mintha ehhez szükség lenne windows applikációkra...) Engem mondjuk idegesítene, ha nem ctrl+f lenne minden applikációban a keresés, nem lépne ki minden progi ctrl+q-ra, meg ilyenek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Feltűnt már, hogy a linuxosok jelentős részét nagy vonalakban sem érdekli a százalék? Ezt csak te/ti akarjátok belénkbeszélni. Az meg pláne nem érdekel, hogy te mennyit fizetsz ki a lomodért.
A linuxosok jelentős része azért programozik, mert szereti nyomni a kódsorokat és szeret debuggolni. Szereti, hogy a lehető legjobban optimalizált programot csinál, ami szép (forráskód szinten szép), kicsi, gyors, egyszerű. Ezzel nem ritkán együttjár, hogy magasról tesznek a felhasználói interfészre. Parancssor oszt jónapot.
Amit a dromedár ms programokban láthatsz, az minden lényegi kérdésben pontosan az ellenkezője annak, amit a unixosok szeretnek. Mi a rossebnek szeretnék olyan programokat linuxra, amit nem szeretek, a feladataimat nem odja meg, használni nem kényelmes, ezzel szemben esetleg olyan elvárásokat fogalmaz meg az alaprendszerrel szemben, ami csak belerondít abba?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Miért is? Amíg mindent megtalálok linuxon, amire szükségem van, addig a windowsnak van bakfitty. Számomra annyira tökmindegy, hogy 10 program van windowsra, amit nem portoltak linuxra és nekem semennyire se hiányzik, vagy 10 millió...
Majd próbáld meg egyszer elmagyarázni egy 600 lóerőre tuningolt impreza tulajdonosának, hogy milyen jó dolog a világítós sminktükör meg a masszírozós háttámla...
De fogalmazhatok egyszerűbben is: linuxos szerverek üzemeltetéséből élek. Minden hónap végén megnézem a bankszámla kivonatot és a látvány eldönti a helyzetet. ENNYI. És ebbe a szemléletbe teljesen belefér az, hogy rii meg dtp-zik és az ő bankszámla kivonatán meg más dolgok látszanak. Jól van ez így, virágozzék rii apple-ja, moonman vistája IS.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ne akarj linuxon dtp-zni. A linuxos grafikus felület megoldásai miatt (hogy gyakorlatilag mindig átrohan egyfajta hálózati rétegen a protokoll) dtp-zni szerintem rosszabb linuxon, mint windowson.
Miért is kerülne a dtp program linux alá ugyanannyiba? Például nagyon sok linux területen (kvázi) vezetővé (vezető fejlesztővé) emelkedett ember dolgozik/dolgozott internet szolgáltatóknál. Emiatt minden, ami az internet szolgáltatáshoz kell, a végletekig ki van csiszolva a linuxban. Ezzel analóg módon, ha tömegesen szoknának át a dtp-sek linuxra, 2-3 év alatt lenne rá abszolút profi dtp szoftver ingyen.
Nem akarok kizárni senkit a linux használatából. Mindenki azt használ, amit akar. De aki a fejébe veszi, hogy linuxozni fog, az készüljön fel rá, hogy a linuxos programok jelentős része parancssorra van optimalizálva, a grafikus klikkelős dolgok másodlagosak. Nehogy az legyen, hogy mindenféle nagy elvárásokkal nekiugrik valaki a linuxnak, majd csalódik benne. Ha pár ember kisebbet fog csalódni emiatt a hsz miatt, akkor én örülni fogok.
A te munkádhoz nem elég a paranccsor, akkor használj windowst és mindenki, de különösen te, boldog leszel. Vagy macosx-et vagy amire rááll a kezed.
De ha pl. a dtp-sek nyomására átfaragják a grafikus felületet, mert nekik úgy jobb, én meg elveszítem azt, amit az egyik legnagyobb előnynek tartok, akkor morc leszek.
Ha az én munkámhoz szükséges eszközök nem lennének meg rajta, akkor megírnám őket. Mint ahogy meg szoktam írni azt, ami nincs meg és helyszín specifikus. Csak nem 0-ról kezdek építkezni, hanem előre legyártott téglákat pakolok össze.
Én akkor vagyok boldog, ha még terminál se kell. Ha én terminált indítok, akkor ott rendszerint valami baj és üzemszünet van, az pedig senkinek se jó. Mint az orvos: addig jó, amíg nem látod.
Nem vagyok önző, nem akarok beleszólni az életedbe. Viszont ezt kölcsönösen szeretném elvárni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Amikor a linux kernel még gyerekcipőben járt, akkor mindenki saját magának rakta össze, fordította le a rendszermagot. Az az övé volt, az ő gépére optimalizálva. Szinte minden gépre másikat rakott az ember, függően attól, hogy mi volt az alaplapra integrálva és milyen egyéb kártyákat rakott a gépbe.
A második fázis az volt, amikor modularizálták a kernelt. Ez azt jelentette, hogy az ember csak a boot diszkjének a meghajtóját és a root filerendszer meghajtóját fordította bele a kernelbe, minden más eszközmeghajtót külön, később tetszés szerint betölthető vagy kihagyható modulba rakta. Ha pl. hálókártyát cseréltem a gépben, egyszerűen másik drivert kellett betölteni és kész. Ez volt a legjobb, mert triviálisan lehetett csereberélni mindent, de mégis optimalizálva volt valamilyen szinten.
Ma meg betölti a kernelt meg egy ramdiszkre betölti az összes drivert. A kernel indítás után végigmászik a teljes hardveren és minden marhasághoz, amit talál, betölti a meghajtót, ha talál. Ez azért nem tetszik nekem, mert azoknak a hardvereknek is betölti a meghajtóját, amit ritkán használok és foglalja a ramot. Ehhez jön még egy dinamikus eszközkezelő interfész, ami nem mindig úgy működik, ahogy kellene, meg egy központi üzenetbusz. (udev, hald, dbus, stb.) Ez már tök windows filing, senkinek nem kell tudni semmit a saját gépéről, mindent megcsinálnak azok, akik a disztribúció kerneleit összerakják. Csak ha neked nem tetszik valamiért egy driver, akkor azt már macerásabb kiszedni (pl. az asus alaplapokon nagyon divatos hálókártyák linuxos drivere eléggé hulladék). Meg nem optimális a kernel, mert betölt mindent.
Mindezt azért, hogy nextnextfinish tipusú felhasználóknak is jó legyen a linux. Szóval az ilyen félresikerült optimalizálások nem tetszenek nekem. Viszont ezeket már nem triviális kitakarítani, pl. a gnome grafikus felület egyes dolgai már nem működnek dbus nélkül.
Szóval nem az életérzés múlik el, hanem kezdődő windozer filing van...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Debian régen nem hardcore, csak ha bele akarsz mászni. Mert mire kitakarítod belőle az agyhalott csomagolók marhaságait, addigra vért lehet izzadni.
Csinál linux.conf-ot, grub menüt, belerak minden idegen oprendszert is, mountol automatikusan, teljesen automatán detektálja a hardvert, triviális 3d gyorsítást csinálni alá (legalábbis nvidiával próbáltam, az volt), egy utasítással felugrik rá a grafikus felület, stb.Még mindig a debian a legunixosabban összerakott linux, de már nem olyan, mint régen. Ennek én nem örülök, az a sok-sok windowsról áttelepülő user meg valószínűleg igen, aki ezt már fel tudja rakni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A windowsrol migráló semmiképpen sem szükséges rossz. Akik azt gondolják, hogy a linuxnak olyan automatizált, a felhasználók helyett gondolkodó rendszernek kell lennie, azok szerint a windowsról migráló az szükséges, de nem rossz. Aki meg azt gondolja, hogy az oprendszer ne okoskodjon (függetlenül attól, hogy linux vagy windows), annak a windowsról migráló rossz lehet, de nem szükséges.
A linux ma már munkaeszköz, nem életérzés. Mint taxisnak a kocsija. Ne szórakozzanak vele, abból csak baj van. Persze még mindig lehetnek linuxos hippik, akiknek ez életérzés, de részarányuk csökkenő.
Abban semmi életérzés nincs, hogy valamelyik elmeroggyant kiveteti a jó sky2 drivert a kernelből, hogy a saját ócska drivere kerüljön előtérbe, a júzerek meg hangos anyázás közben vakarják le a marvell webjéről a sk98lin drivert és hekkelik bele a debianos gyári kernelbe. Hogy csak egy példát mondjak.
Itt van egyik kedvenc gépem:
23:40:17 up 388 days, 12:18, 9 users, load average: 0.56, 0.23, 0.13Ezt két féle képpen is lehet értelmezni:
- életérzés: wow, milyen frankó a linux kernel, hogy 388 napja működik a gép. wow milyen f...a linuxos vagyok
- realista: ezen a gépen 388 napja nem kellett rendszergazdai munkát végezni, semmiért veszem fel a fizetésem. (kár, hogy ez saját gép, ingyen üzemeltetve )Lehet válogatni. Én mindig azt mondom, a rendszergazda olyan, mint az orvos. Addig jó, amíg nem látod.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Egyre többször hiszi azt a linux (szerintem nagyjából mindegy, melyik kiadás), hogy ő az okosabb és majd ő kitalál mindent magától... Ha válogattad a hardvert (hogy olyat vegyél, amihez tutti jó a driver), akkor ezzel nem szokott baj lenni (de le kell mondani a testreszabásról), ha meg nem válogatott a hw, akkor lehet orbitálisakat szívni. Vagy külön meg kell tanulni, hogy a program csomagolójának milyen srófra járt az agya és hogy gondolta a testreszabást), vagy kezdheted majdnem 0-ról összerakni az egészet újra.
Egyre inkább az a járható út, hogy elfogadod, amit a kiadás tervezői kitaláltak és hagyod a francba az egyénieskedést. Engem zavar, hogy nem mindig úgy gondolom, ahogy a csomagolók és akkor baj van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
1. én szoktam buguntuzni
2. a buguntu, a redhat és a suse már régen elérte a fizetős sw szintjét. má$ oprendszerekben is vannak akkora marhaságok, mint a buguntuban.Én pl. vms-en, dos/360-on meg ilyeneken nőttem fel. Én ha összefutok egy windows buggal (van bőven), csak nézek bambán (upsz, a nikkem ) ugyanez ha összefutok egy debianos problémával, kapom a kalapácsot és oda ütök, ahova kell. Debiánban tudom, hova kell ütni, windowsban nem és nem is akarom rászánni az energiát, hogy megtudjam.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A durva fagyás az szerintem hw hiba. Az rossz válasz, hogy bezzeg az xp fut a vason, mert a linux másképpen és keményebben hajtja a vasat, mint az m$.
Flashbe nekem is bele szokott fagyni, de mindig ugyanannál a hirdetésnél. Szerintem bugos a flashplayer is.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Azt kellene látni, hogy amikor áttérsz linuxra, akkor nem egy linux kernelt használó windowsod lesz, amiben minden nagyjából ugyanúgy van, mint a windowsban, csak más a rendszermag, hanem egy teljesen más rendszert kapsz, amiben nagyjából minden másképp van. Ha ezt a változást nem akarod elfogadni, maradj windowsos.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz DarkByte #167 üzenetére
Sose lesz tisztességes .net támogatás linuxon. Aki beleöli a pénzt egy j# vagy c# és .net fejlesztői környezetbe, az már nem fog pár ezer forintot sajnálni egy win alapú szerverszoftverre. Ergo az a jóslatom, a .net meg a mono még azelőtt ki fog halni linuxon, mielőtt elterjedne. Jól is van ez így.
Akkor már jáva. Az legalább üzemeltetési szempontból tisztességesen össze van rakva, van referenciája, van rendes működő példa rá. Üzemeltetési szempontból nézve abszolút irreleváns, hogy a c#-ban esetleg pár dolgot jobban csináltak, mint a jávában.
Ja, amíg a linuxokon nem látsz designed for egyszerű júzer logót, addig nincs is baj azzal, hogy az egyszerű júzer inkább windowsozik
A via-t pedig szeressük
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz VaniliásRönk #170 üzenetére
Nem az a fő, hogy a linux megmarad-e a hozzám hasonlók játékszerének, hanem az a fő kérdés: hányan fognak neki túlzott reményekkel és hányan pattannak le róla első körben. Majd ezek közül hányan fognak acsarkodó hsz-eket irogatni mindenféle fórumokba.
Ha tudnád, mennyi ilyen van... Inkább maradjon elégedett windows user, mint legyen linux elleni háború élharcosa.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz DarkByte #171 üzenetére
Az üzleti szféra nem ismeri a "majdnem" szót. Vagy rendesen kompatibilis, vagy sehogyse. Én nem akarok véleményt mondani a .net-ről, de azt hiszem, hogy windows oprendszeren a .net mindig jobb lesz, mint linuxon a mono.
A hitvita akkor robbanna ki, ha a windowsos .net-et hasonlítanánk a linuxos jávával, de azt most hagyjukMajdnem kompatibilis rendszerben nem lehet könyvelő szoftvert írni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
A font kérdésnek egy oka van: sok minden szabvány nem szabad felhasználású és a fontkészletek általában mocskos sokba kerülnek.
Ergo ezeket az ms nem adta ki ingyen. Megvenni meg nem tudjuk.Régebben olyan se volt az msnél, hogy minden applikációban ugyanaz a keresés gomb, mostanában nem tudom, nem használok semmi ms cuccot.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz VaniliásRönk #173 üzenetére
Mit értessz azon, hogy lassú a jáva? sok olyan teszt van, ahol a jáva gyorsabb, mint a fordított c++ kód. Ez miért lassú?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz DarkByte #184 üzenetére
Na az ilyen "novell részére szabadon megtekinthető" dolgok a nagy mocsokságok, mert ha valaki belenéz, többet nem nyúlhat a mono-hoz.
Más kérdés, hogy mintha azt hallottam volna, hogy open source lesz a .net, de ezügyben nem vagyok biztos.Egyébként pedig az kevés, hogy valami .net kompatibilis. Ahhoz, hogy nagyvállalati cucc legyen belőle, még kell egy halom egyéb dolog is hozzá.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz VaniliásRönk #192 üzenetére
Neked is és a #193-as hsz-re is:
Azért ez erősen pejoratív, hogy az igazi linuxosok a népszerűsége miatt fikáznák. El sem tudod képzelni, hogy esetleg egy igazi linuxosnak volt a kezében és talált benne hibát?
Például:
- a sudo használata minden épelméjű dologgal szembemegy a buguntuban
- a qemu csomagjához nincs kqemu modul, ergo a gyári kernelt nem lehet használni bizonyos feladatokra
- a cifs modulja hulladék, nem képes normálisan umountolni a cifs köteteket
- ati-hoz való gyári drivert felrakni rá 3x akkora rémálom, mint más linuxokra.
- a gyári kernelének a minősége egyébként is vitatható, olyan kernelverzióból gyártották, ami nem feltétlenül szerencsés.Ezeket a tapasztalatokat a következőképpen szereztem: több emberrel dolgozom egy szobában, a nagy többség xp-zik, ketten buguntuznak, én egyedül debianozom. Csak nekem nincs bajom rendszerszinten az egésszel, a buguntusoknak is van kisebb-nagyobb baja, az xp-sek azzal küzdenek, hogy azon programok windowsos verziója, amikre szükségük lenne, hulladék.
Az a szerencsétlen debian meg csak működik. Nem mondom, hogy triviális volt feltenni a gépemre, mert annyira új alaplap, hogy még gyakorlatilag semmi nem támogatja, de végül feltettem és működik.
Úgyhogy lehet, hogy fikázom a buguntut, de nézd ki belőlem, hogy szakmailag is alá tudom támasztani.
A népszerűsége meg engem továbbra sem érdekel. Az érdekelne, hogy a napi munkám egy jelentős része ne azzal teljen, hogy olyan bugokat nyomozok, ami debianban nincs, ergó népszerűséghajhászásból feltelepített hulladék nekem többletmunkát okoz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz VaniliásRönk #196 üzenetére
A probléma többrétű:
1. bugos a buguntu: engem nem érdekel, nem használom, próbálom kerülni
2. nem nézik ki belőlem, hogyha lebuguntuzom, van szakmai indoklás is a tarsolyban. ez ellen nem ártana tenni valamit.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Tudományos Pandémia Klub
- Politika
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iOS alkalmazások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED
- Ryzen5 esport Gamer(16gb ddr4/m2 ssd/win10/Vega11)
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia