Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
feltéve, hogy elfogadjuk, hogy dtp==cs3.
feltéve, hogy elfogadjuk, hogy az akármilyen munka az csak irodai munka, cad/cam, 3d, dtp és grafika lehet.Ja, 3d. az a temérdek cgi, amit mostanában a mozikban láthatsz, nem ritkán linuxon készül.
30k-ért nem veszel olyan win-t, amin mindent tudsz csinálni.
ha a példádnál maradunk: szerintem egy windows oprendszer, egy ms office, meg egy adobe cucc, cs3 vagy amit szeretnél, nem jön ki 30k-ból, csak ha a 80%-át lopod.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
"[i]mert még senki nem hallott olyan cégrôl, aki komplett Linux alatt dolgozik,
Liunx + staroffice van a titkárnôk feneke alatt
tervezôk Linux alatt CADeznek
a vidovágok meg linux alatt vágnak pölö[/i]"Erdekelne, hogy akkor milyen cegekrol hallottal?
CAD-rol mondjuk nem tudok nyilatkozni, de filmgyartasban kifejezetten eros a Linux, OOo is van cegeknel, szoval, olyan kicsit marhasagot mondtal
DRM is theft
-
bambano
titán
csak mondanám, hogy a dtp-nek része például a könyvkiadás, újság szerkesztés. Van, ahol az ams-tex a kötelező formátum, pl. tudományos élet egyes területein, ott ilyen cs3 meg hasonló klikkelős huzogatós nem játszik.
Erősödik bennem az érzés, hogy tájékozatlanul általánosítassz.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
"a tex-et eredetlieg matematiaki szimbólumok, és egyenletek szedésére találták ki."
Nem.
A TeX-et eredetileg azert irta Donald Knuth, mert akart egy normalis typesetting rendszert a konyvenek (A programozas muveszete).Egyebkent a hozzaszolasodbol nekem ugy tunik, hogy fogalmad sincs, hogy igazan mire jo meg hogy ma hol tart.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"egy magyar céget mondj aki linux-ot használ."
Kerlek: a mi cegunk. De amikor meg legenykoromban egy rettento nagy multinal fejlesztettem az SW-t (ugy 7-8 eve), ott is Linux desktopok voltak. Meg HP-UX.
Egyebkent egyaltalan nem ertem ezt a rettenetes nagy dobbenetet azon, hogy a cegek Linuxot hasznalnak. Szerverkent hatarozottan kedvelt valasztas, de desktopkent is elofordul, foleg specializalt alkalmazasokban (olyanokban, amik tipikusan cegeknel fordulnak elo: 3D-s dolgoknal konkretan eleg kedvelt a Linux workstation) es egyaltalan nem arrol van szo, hogy barmivel is rosszabb lenne ezekben a szerepekben, mint a Windows, sot.
#63: ha egyszer olyan hozzaszolasokat irsz, amik alapjan ugy tunik, hogy a konkret targyi tudasodban hianyossagok vannak, akkor szamits arra, hogy ezt szova teszik. Nem rolad, mint emberrol van szo, csak az ismeretanyagrol.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bambano
titán
"meg leszállnál már rólam légyszíves? Meg mindenki": nyilvános fórumba írással kockáztatod, hogy válaszolnak...
"állandóan a POST-jaim alapján aklartok véleményt fabrikálni rólam.": mi más alapján lehetne???Másik hszben arra reagálva, hogy mondjuk egy céget, ahol használnak linuxot: lassan nem marad cég, ahol nem használnak, figyelembe véve, hogy a legtöbb kisirodai routerben, nas-ban és sok szerveren is linux van. Aki otthonról internet megosztó routerrel netezik, az majdnem biztosan használ linuxot. A magyar isp-k igen jelentős része linuxos infrastruktúrát használ.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
"mi vitte rá a cégvezetőt, vagy kit, hogy abban a könyvelő irodában linux-ot használjanak"
A kerdes inkabb az, hogy mi ne vitte volna ra. nekem ugy tunik, hogy vhogy az az elkepzelesed, hogy mindenki ugy no fel, hogy az asztal korul kergetik, hogy a Windowson kivul barmi mas oprendszerrel akar ismerkedni. Nos, ez nalam nem igy volt
Egyebkent meg a konkret indokok (ez vmikor tizenegypar eve volt, tehat a Linuxon kivul a DOS es talan a W95 volt versenyben):
0. Ingyen van (az IT koltsegvetes akkoriban a nullat kozelitette es mostanaban sem akarom feleslegesen novelni)
1. Megbizhatosag (memoriavedelem, ext2 filesystem, stb).
2. Konnyu managelhetoseg (scriptek, ssh)
3. A - Windowshoz kepest - alacsony eroforrasigeny (akkoriban egy Hercules monitorral futott a gep - tenyleg low budget IT volt )
"mert "ok" is kellene, hogy akkor valaki Linuxban kezdjen el gondolkozni esetleg Win helyett"
Tovabbra sem ertem, hogy miert lenne a windows vmifele default valasztas. Kis Pistikenek otthon, az lehet, de normalis cegnel, ahol normalis rendszergazda van, ez egyaltalan nem igy van.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bambano
titán
Azt, hogy a windowshoz nem kell szakértelem, főleg kkv területen, súlyos tévedésnek gondolom.
A p3 miért nem jó videovágásra? A te adatlapodon szereplő 2.66-os p4 például az én dual p3-as gépemhez (2002. áprilisi) képest elég lassú video vágásra, tömörítésre.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
"ha céges szinten alkalmaznák a Linux-t, nem ütné-e fel a fejét valami kompatibilitási probléma például, aminek orvoslására a munka és a termelés hevében mér nincs lehetőség"
Mostanra teljesen bizonyos vagyok abban, hogy meg soha nem lattal ceges szamitogeprendszert Barhol, barmikor, barmivel elojohetnek kompatibilitasi problemak. Windows eseten is (sot es hajjajaj ). Nagymultinal tortent olyan, hogy Exchange elvesztette a komplett levelezest, a MS helyszinre kiszallo foszakertoi (ugye, itt support alatt nem egeszen az a vicc ment, amit a KKV*-k kaphatnak) meg nem tudtak egyebet, csak a vallukat vonogattak, hogy gozuk sincs, hogy most mi van.
KKV: kis- es kozepvallalkozas - azt hittem, ezt mindenki tudja
Az irast meg megfontolom.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bambano
titán
Te, aki 400 rugós dtp szoftvert használsz (ha nem csal a memóriám), valamennyire ismered a windowst, másképp nem tudnál dolgozni rajta. Tehát te is befekteted azt a munkát, amit Dabadab, hogy megtanuld az általad választott oprendszert és te is használod ennek gyümölcsét a munkádban.
Csak erről a windows userek hajlamosak elfelejtkezni, hogy a windows se csak úgy nő a diszkre, hanem telepíteni, konfigurálni kell és tele kell pakolni egyéb cuccokkal.Ergo a tényben, hogy szakértelem kell, nem különbözik a linux és a windows. Abból már lehetne vitát nyitni, hogy mennyi szakértelem kell hozzá (most ne tegyük meg), meg azon is lehetne vitázni, ki mennyinek érzi a szükséges ráfordítást.
kkv: Kis és KözépVállalkozás. Ez nem informatikus szleng, hanem hétköznapi.
OOo: OpenOffice.org, "a" linuxos office (bár ezt lehetne vitatni, de ezt szokták linuxos office-nek gondolni)Nem akarok kötekedni, de ... hagyjuk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
Az valtozott a tiz evvel ezelotti allapotokhoz kepest, hogy azota a kernel teljesen modularis lett, vagyis a "magon" (amire mindenkeppen szukseg van) az egyeb "sallangokat" (driverek, filesystem-kezelok, ilyenek) menet kozben be tudja tolteni, igy siman meg lehet csinalni azt, hogy gyarilag leforditjak a kernelt meg az osszes modult, aztan bootolaskor donti el a rendszer, hogy ebbol mire is van szukseg, a tobbi meg elfer a HDD-n.
DRM is theft
-
Vladi
nagyúr
Én komolyan nem értelek. Mi is a gondod valójában?
"egy XP 2 óra alatt megvan, és meg volt mindig is.....
de nekem egy debian _2 hétig_ tartott 2002-ben, úgy hogy már 97-től kedzve telepítettem Linux-t, Red Hat + Debian ..."
"mert ha linuxról beszélünk, akkor én nem egy UHU-ra gondolok, ami mindent megcisnél helyettem, és csak figyelgetek, hogy az ősszes HDD-m fent van, mert automount-al felcsatolta még azokat is ...."Miért nem? Az uhu tán nem linux? (2.6.18 ha jól emlékszem, szóval: )
Nincs itt egy kis ellentmondás? A linuxhoz mindenképpen szakérteni kell, de az uhu nem linux, mert nem kell hozzá szakérteni.... hm....
"vígan vannak emberek úgy, hogy fingjuk sincs arról ami a start menün túl van, de már évek óta használják ..."Egyszóval a windowshoz nem kell "szakérteni". Hmm... ilyen embereket én is ismerek. Havonta hozzák hozzám a laptopjukat, hogy "megszakértsem" mert ők nem "szakértenek" de nem megy a gép mert valamit "elszakértettek" én meg "szakértsem" vissza.
[Húdenagyonmegaszondtam.] Remélem értehető.Csak most ne gyere megint azzal, hogy itt nekedtámadnak.
Hmm... ha már kernelt forgatunk... Van olyan disztró, ami még mindíg 2.4-es sorozatot használ? Egyáltalán karbantartják még? Mert én már 2.6-on nőttem fel, úgyhogy nem lehetek "szakértő" amíg nem forgattam sajátot.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
bambano
titán
A lilo.conf-ba nem kell partíciókat rakni, az az fstab.
A debian telepítője olyan szinten csinálja meg a lilo.conf-ot, hogyha talál má$ oprendszert, azt is berakja a menübe és tudod bootoltatni vele.Olyan fullextrás lilo.conf-ot hagy maga után, amit nincs értelme bántani.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ha ilyen ms word meg ie feliratú vírusmotorokat futtatna a linux, akkor lenne arra is vírus dögivel.
Meg annak se örülnék, ha pocsékul tervezett programok miatt marhaságokat kellene a linuxon is lekódolni és összerondítanák a mostani helyzetet (nem mintha ehhez szükség lenne windows applikációkra...) Engem mondjuk idegesítene, ha nem ctrl+f lenne minden applikációban a keresés, nem lépne ki minden progi ctrl+q-ra, meg ilyenek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vladi
nagyúr
Ha lenne velük megegyező tudású alternatíva... vagy, ha azt a néhányat protolnák linuxra. Már nincs sok program hátra, nemrég szó is volt erről az egyik linuxos topikban.
De hogy az összeset átültessük? Mi a nyavajának?
[Hmm... cs3? Counter Strike? A mán most is megy. ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
bambano
titán
Feltűnt már, hogy a linuxosok jelentős részét nagy vonalakban sem érdekli a százalék? Ezt csak te/ti akarjátok belénkbeszélni. Az meg pláne nem érdekel, hogy te mennyit fizetsz ki a lomodért.
A linuxosok jelentős része azért programozik, mert szereti nyomni a kódsorokat és szeret debuggolni. Szereti, hogy a lehető legjobban optimalizált programot csinál, ami szép (forráskód szinten szép), kicsi, gyors, egyszerű. Ezzel nem ritkán együttjár, hogy magasról tesznek a felhasználói interfészre. Parancssor oszt jónapot.
Amit a dromedár ms programokban láthatsz, az minden lényegi kérdésben pontosan az ellenkezője annak, amit a unixosok szeretnek. Mi a rossebnek szeretnék olyan programokat linuxra, amit nem szeretek, a feladataimat nem odja meg, használni nem kényelmes, ezzel szemben esetleg olyan elvárásokat fogalmaz meg az alaprendszerrel szemben, ami csak belerondít abba?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Ne akarj linuxon dtp-zni. A linuxos grafikus felület megoldásai miatt (hogy gyakorlatilag mindig átrohan egyfajta hálózati rétegen a protokoll) dtp-zni szerintem rosszabb linuxon, mint windowson.
Miért is kerülne a dtp program linux alá ugyanannyiba? Például nagyon sok linux területen (kvázi) vezetővé (vezető fejlesztővé) emelkedett ember dolgozik/dolgozott internet szolgáltatóknál. Emiatt minden, ami az internet szolgáltatáshoz kell, a végletekig ki van csiszolva a linuxban. Ezzel analóg módon, ha tömegesen szoknának át a dtp-sek linuxra, 2-3 év alatt lenne rá abszolút profi dtp szoftver ingyen.
Nem akarok kizárni senkit a linux használatából. Mindenki azt használ, amit akar. De aki a fejébe veszi, hogy linuxozni fog, az készüljön fel rá, hogy a linuxos programok jelentős része parancssorra van optimalizálva, a grafikus klikkelős dolgok másodlagosak. Nehogy az legyen, hogy mindenféle nagy elvárásokkal nekiugrik valaki a linuxnak, majd csalódik benne. Ha pár ember kisebbet fog csalódni emiatt a hsz miatt, akkor én örülni fogok.
A te munkádhoz nem elég a paranccsor, akkor használj windowst és mindenki, de különösen te, boldog leszel. Vagy macosx-et vagy amire rááll a kezed.
De ha pl. a dtp-sek nyomására átfaragják a grafikus felületet, mert nekik úgy jobb, én meg elveszítem azt, amit az egyik legnagyobb előnynek tartok, akkor morc leszek.
Ha az én munkámhoz szükséges eszközök nem lennének meg rajta, akkor megírnám őket. Mint ahogy meg szoktam írni azt, ami nincs meg és helyszín specifikus. Csak nem 0-ról kezdek építkezni, hanem előre legyártott téglákat pakolok össze.
Én akkor vagyok boldog, ha még terminál se kell. Ha én terminált indítok, akkor ott rendszerint valami baj és üzemszünet van, az pedig senkinek se jó. Mint az orvos: addig jó, amíg nem látod.
Nem vagyok önző, nem akarok beleszólni az életedbe. Viszont ezt kölcsönösen szeretném elvárni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tusi74
őstag
Azért a GIMP tudása nagyon messze van a Photo Shop-étól. Viszont pl. netbankolni sokkal gyorsabb Ubuntu+Firefox combóval. Én is pár hete feltettem az Ubuntut, egy másik topicban leírtam, baromi nagyot csalódtam a szoftverellátottságban. De csak-csak visszakukkantok itthon szabadidőmben, és ma felfedeztem, hogy a CIB és az OTP netbankja sokkal gyorsabb Ubuntun.
Mivel ez a téma nagyon érdekel, amiről itt beszélgettek, most végigolvastam, amit írtatok. És nekem az jött le, hogy a hard-core Linuxosok nem is akarják, hogy tömeges áttérés legyen. Hogy a Windowsról migrálók vonzzák magukkal a szoftvercégeket, akik elkezdik forgalmazni a kedvenc programjuk megfelelőjét, és így ez a Linux életérzés el is múlik.
-
bambano
titán
Debian régen nem hardcore, csak ha bele akarsz mászni. Mert mire kitakarítod belőle az agyhalott csomagolók marhaságait, addigra vért lehet izzadni.
Csinál linux.conf-ot, grub menüt, belerak minden idegen oprendszert is, mountol automatikusan, teljesen automatán detektálja a hardvert, triviális 3d gyorsítást csinálni alá (legalábbis nvidiával próbáltam, az volt), egy utasítással felugrik rá a grafikus felület, stb.Még mindig a debian a legunixosabban összerakott linux, de már nem olyan, mint régen. Ennek én nem örülök, az a sok-sok windowsról áttelepülő user meg valószínűleg igen, aki ezt már fel tudja rakni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Dave™
nagyúr
ahogyan említették gondolom ez disztribúció függő. Persze ha a kolléga Debianon szocializálódott az évek során, akkor megértem, hogy bosszantó számára ez a fordulat.
De ami még előbb kimaradt: a linoxt (vagyis disztribeket, ugye) rendszeresen bekategórizálják a túlsúlyos, szemüveges és kocka programozók játékszerének. Szerintem ez a nyitás - főként amit az Ubuntu vitt véghez - mindenféleképpen segít ezt a képet megváltoztatni az emberekben, mégha nem is megy ez olyan gyorsan. Attól pedig ugyanaz a gördülékeny és hatékony rendszer marad, csupán az "egyszerűbb emberek" (magam is ide sorolom ebből a szempontból) is egyszerűen használhatják.
Új hozzászólás Aktív témák
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Milyen NAS-t vegyek?
- Mobil flották
- Kerbal space program
- Robotporszívók
- Fotók, videók mobillal
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...