- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- DIGI internet
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Banggood
- Mozilla Firefox
- Linux kezdőknek
- Debian GNU/Linux
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
válasz killer095 #40 üzenetére
Dehogynem felfogja, annyival elobb jon meg az informacio. Tehat teszem azt, CS-ben kempelsz es nezed, hogy ki dugja ki a fejet az ajton, akkor ezzel a monitorral lesz 3ms elonyod. Az tok mindegy, hogy az agyad hogyan reagal periodusos jelekre, vagy mennyi ido alatt dolgozza fel az informaciot, mert igy is ugy is 3ms-al elobb tortenik meg, mint a konkurens monitornal. Egyesek mar azt is megerzik, hogy 40ms vagy 45ms a ping, most ebbol a monitor lefarag egy adagot.
De ha nem hiszed, itt egy kutatas ami a nature-ben is lejott: Humans perceive flicker artifacts at 500 Hz
Mint ahogy irja a cikk, attol is nagyon fugg, hogy mekkora a fenyero valtozas. Minel nagyobb, annal nagyobb a hatarfrekvencia is.(mert az erzekelesi kuszob kb allando, tehat egy tarolos alulateresztot feltetelezve itt is adodik az Att[dB]*Ampl=const keplet).
[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
válasz killer095 #40 üzenetére
Ahogy fölöttem is szerepel megérzed. Illetve nem érzed, de annyival hamarabb kezdheted meg a reagálást.
Másik példa: Egér 125Hz-en 8ms, 500Hz-en 2ms, 1000Hz-en 1ms. Na most a 125-500 váltást bőven megérzem.
(#39) nemlehet: Piszkosul nagy hátrányban vagy 128fps alatt csgo-ban. Erről ennyit. Az, hogy nem vagy tisztában az engine sajátosságaival, vagy nem vagy olyan szinten a játékban, hogy számottevően érzékeld az már más tészta.
[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
válasz killer095 #51 üzenetére
Azt miért nem lehet megérteni, hogy ha egy eseménysort hamarabb kezdünk meg, azt hamarabb érzékeljük? Tök mind1, hogy 1ms vagy 500ms. Ha 1ms, akkor Te 1ms+x alatt tudsz reagálni, míg a másik esetben 500ms+x. Na ki van előnyben?
Bizony akár 5ms is számíthat egy éles szituban.
-
félisten
válasz killer095 #35 üzenetére
jaja gondolom mindenki hülye , aki nem veled ért egyet. Én 15 éve versenyszerűen játszom, magyar válogatott voltam ET-ben. és Quakeben. Van róla fogalmam,, és igen nincs igazad, neki meg igen. ha az egér frissítése nem 500 hanem 125hz már azt is észreveszem 10 másodperc után.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz killer095 #58 üzenetére
Szánalom, hova süllyedt fórum Óvodai szintet képviselsz.
Az egér USB Frekije is ms késleltetéssel jelenik meg a monitoron, ami 125 Hz nél kb 8 Ms, 500 és 1000 Hz nél 2 illetve 1 ms. ez lett volna a hozzászólásom lényege hogy igen, nagyon is érzékelhető a 1-2 ms változás. óóóóó te szakmai oldalon trollkkodóóó.
Arról meg nem tehetek, hogy egy olyan cikkhez kommentelsz ilyen tudatlanul, ami hardcore gamereknek való cuccokról ír, és akiknek ez természetes, hogy látják a számodra oly misztikus dolgokat.
Persze már megszoktuk, hogy az ilyenek , mint te, ezt persze nem hiszik el, de ezt majd említsd meg annak a pár igen nagy gamer cucc gyártónak is, akik fejlesztik a 200 Hz 4 K monitorokat, hogy az baromság, mert te tudod , hogy a versenysportban az számít, milyen szépek a színek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Xero
nagyúr
válasz killer095 #58 üzenetére
Már ne haragudj meg, de ki kellett keresnem. Tehát akkor ezen a szinten gondolod úgy, hogy alapod van megmondani, hogy valaki érzékeli, esetleg hasznosíthatja azt a pár ms-t?
Értem én csak na... Maradjunk annyiban, hogy ezek a dolgok némileg magasabb szinten érvényesülnek.
(#62) gtamate2: Pillants rá a linkre. Egyből megérted.
[ Szerkesztve ]
-
mekker
őstag
válasz killer095 #40 üzenetére
Az agy és az idegi észlelésünk nagyon érzékeny, olvastam már olyat is, hogy 13ms-os kísérletben (75Hz-es volt gondolom a monitor és azon villantottak képeket) is képes volt feldolgozni az agy a képet, az ingerület terjedése pedig még gyorsabb (talán 1-2ms lehet).
A teljes reakció-időhöz viszonyítva viszont tényleg elenyésző bármilyen válaszidő úgy 5-10ms alatt. Egy profi játékosnak lehet mondjuk olyan 150-250ms közti reakcióideje. Itt már a tapasztalat és a társuló hang sokkal többet számít, mint 2-3ms válaszidő. A 120/144Hz már más tészta, az inkább a folyamatosságérzetért szükséges.[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
#14955008
törölt tag
válasz killer095 #58 üzenetére
Te magad is játékos vagy, ezt a hasonlatot meg kell értened. Úgy képzeld el, mint egy lego építőkocka tornyot. A cél az, hogy minél alacsonyabbat építs. A toronynak sok építőköve van. Lehet mindegyik elem csak kicsiben fog eltérni az átlagostól, de ha összeválogatod szumma(!) egészen kicsi lesz az épületed. Az ilyen alacsonyra törtető építmények a gamer pc-k, aminek egyetlen kockája a monitor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Várható a HyperOS a Poco F3-ra is
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Háztartási gépek
- Opel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Subaru topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest