Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #72042496

    törölt tag

    válasz Viktor81 #11 üzenetére

    Te jó ég, NEM, erre véletlenül sem megoldás a RAID. Ilyen célra külön mentést kell tartani (ami adattárolótól függetlenül érvényes), a RAID pedig nem az.

  • #72042496

    törölt tag

    válasz Viktor81 #19 üzenetére

    Teljesen irreleváns, hogy a backup mennyire életszerű, az adatbiztonságra az a válasz. Egyébként életszerűbb is, mint:
    1, A Kürt Zrt. (nem Kft., ld. #6) illetve adatmentő szoftverek bevetése a kipurcant HDD-hez, amit te teljesen jogos érvnek tartottál a HDD-k mellett és SSD-k ellen.
    2, Az általad írt SSD-s RAID1/5/6 tömb, ami még csak nem is megoldás arra, hogy az SSD-n tárolt adat biztonságban legyen.

    "mennyi ismerősötök van, aki biztonságos módon backupolja a fontos adatait"

    Elég sok ismerősöm van, több közülük SSD-t használ, és jellemzően iCloudba, OneDrive-ra, hasonló helyekre szinkronizálják a cuccaikat. Néhányan másik gépre, NAS-ra mentenek. Lehet vitatkozni mi mennyire biztonságos, de a RAID-del szemben mindez legalább backup. És 2019-ben ez az életszerű, nem az, hogy valaki a biztonsági mentéseit "egy becsomagolt külső HDD-n tartja a szekrényben", hiába lenne az amúgy elvileg jó alternatíva. (Nekem épp van backup HDD-m is a szekrényben, de szerintem egy éve se kötöttem már gépre.)

    [ Szerkesztve ]

  • #72042496

    törölt tag

    válasz Viktor81 #23 üzenetére

    "Ennyi erővel én azt mondom, az is van olyan backup, mint az általad felsoroltak, ha vesz egy nagy flash tárolót és arra másolja a fontos adatai, majd beteszi a fiókba."

    Az is egy megoldás, igen. Lényeg, hogy külön eszközön legyen a másolat - és a RAID magában épp ezt nem teljesíti.
    (A NAS nem feltétlenül RAID, lehet abban JBOD vagy egy darab lemez is. De mindegy is, mi van benne. Abban is az volt a lényeg, hogy külön eszközről van szó.)

    [ Szerkesztve ]

  • #72042496

    törölt tag

    válasz Viktor81 #29 üzenetére

    "Ha NAS-on van RAID-elve, mitől jobb, mint a PC-n ?"

    Arról van azó, hogy az adat megvan mondjuk PC-n és NAS-on (több eszközön). Az nem biztonságos, ha csak PC-n vagy csak NAS-on (egy eszközön) van meg valami, és ebből a szempontból az sem számít sokat, hogy HDD, SSD, egy drive vagy RAID kötet van-e benne.

    A RAID egy speciális esetben, adott számú meghajtó hibája esetén véd. De bármilyen más hiba/esemény miatt is elveszhet vagy korrupttá válhat az eredeti adat, legyen az külső hatás (ezek közül említetted is a feszültségingadozást és villámcsapást), emberi mulasztás, hardveres vagy szoftveres gond.

    Ezekre úgy lehet készülni, ha más eszközön is van az adatról egy (vagy több) másolat.

    [ Szerkesztve ]

  • #72042496

    törölt tag

    válasz Viktor81 #34 üzenetére

    Te eredetileg nem azt mondtad, hogy RAID nélkül nincs backup, hanem hogy valaki vagy ne tároljon SSD-n fontos anyagokat, vagy építsen belőlük tömböt.

    "RAID nélkül nincsen backup"

    A legfontosabb dolgaimat azt hiszem, négy RAID nélküli eszközről + felhőből tudom előszedni, akkor ezek szerint nincs is róluk backupom?

    [ Szerkesztve ]

  • #72042496

    törölt tag

    válasz sb #40 üzenetére

    "Az adatok szerinted elsődlegesen (avagy nagyobb nagyobb valószínűséggel) az alaplap, sata kábel, cpu hűtő tartó pöcök... vagy az adattároló miatt pusztulhatnak el?"

    Szerintem szoftveres hiba (elrontott W10 update), emberi hiba (hupsz, rossz fájlt írtam felül), mulasztás (bejutott egy zsarolóvírus), véletlen esemény (lopás, elhagyott laptop) miatt is sokkal több adat elveszik, mint azok miatt, amiket te írtál. De az is elég, ha egy áramkimaradás után sérül a fájlrendszer, vagy csak egy fontos fájl.

    A backup ezektől is véd, míg a RAID csak az adattárolók hibájától. Ettől természetesen megvan a RAID létjogosultsága, és van, amikor gyakorlatilag megkerülhetetlen, pl. nagy köteteknél. A backupot viszont nem helyettesíti, és olyan esetekben, mint a #11 pedig még jó drága is lenne.

    "annak is van valószínűsége, hogy mindkét meghajtó egyszerre sz*rik be"

    Nem feltétlenül egyszerre, inkább a (több) hetes rebuild közben szokott kihullani még egy vagy több másik, aztán kampó. Ez akkor esélyesebb, ha valaki egyszerre vette a drive-okat, így azok azonos sorozatból kerültek ki, és azonos körülmények között azonos terhelést kaptak.

    "Többször írod, hogy külön eszközön legyen. Az adat külön eszközön van azzal, hogy több külön adattárolóra teszed. Ez az első lépés."

    Ha a több külön adattáróló alatt egy RAID tömböt értesz, akkor nem, az nem számít külön eszköznek. Ha külön eszköz lenne, azok ellen is védelmet nyújtana, amiket felsoroltam fentebb.

    "Innentől a többi lépés, offline backup, geo-redundancia, felhő, stb... nyilván még tovább növelik az adatbiztonságot, de az hülyeség, hogy a raid tükrözés ne növelné."

    Ha adatbiztonság, akkor éppen fordítva: a backup az első, és a RAID az, ami ehhez egy plusz réteget adhat.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák