Új hozzászólás Aktív témák

• #32 partxxx tag Kormi76 #31

  Új Válasz 2016-05-18 20:12:46 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  partxxx

  tag

  válasz Kormi76 #31 üzenetére

  munkámból adódóan foglalkozok tápegység tervezéssel, és 1-2 válasszal szeretnék szolgálni a korábbi hsz-ekre

  (#2) ittakary
  inkább a hatásfokra feküdjenek rá, hogy ALAP legyen a 90%+ hatásfok és ne kelljen csilliókat fizetni érte

  - a topológiából adódóan vannak minimum veszteségek, és úgy lehet jó hatásfokú tápot tervezni, ha minél nagyobb a kimeneti teljesítménye

  (#5) Amacs
  Végül is 50% terhelés körül a legjobb a tápok hatásfoka.

  - az 50% körül inkább 75% környékére tolódott, de precíz tervezéssel 80% ra is fel lehet tornászni

  (#8) kakuk.tamas
  Ugyan mennyi hőt termelhet, és milyen lehet a hűtése így telepakolva?

  - ha a teljes rendszer fogyasztása (az egyszerűség kedvéért) 300W, akkor ezen a munkaponton legrosszabb esetben 92%, tehát kb 25W lesz a veszteség

  BTW ez a two-switch-forward topológia egy szép megoldás, úgy megfeszíti a vasmagot mikor két irányba kezded el húzni, hogy majdnem sír, kár hogy ilyen "okos" szarokkal elcsúfítják

  Kíváncsi vagyok mekkora lehet a szabályozó kapcsolási frekvenciája és mekkora EM zajt generál Azért az a két common mode choke az elején + a 4 puffer, 4 nagy Y kondi (bordók) (meg egy marék kicsi, kékek) és a 2 kimeneti choke nem véletlen kell oda Szívesen elvinném EMC laborba.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák