- Synology NAS
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Linux kezdőknek
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Gmail
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
edeleny
őstag
NOs,szert tettem két Hithaci 80-as SATA II-s vinyora,és szépen RAID0-ba tettem öket.Elméletileg minden jo,XP már rajta,egész szép értékeket hoznak a tesztek is.
Az lenne a kérdésem,hogy ha csak az Oprendszer sebessége a lényeg,a stripe.-t mire állitsa 8-128 kb között?Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Köszi.
AZ erösebb CPU-nak remélem megteszi egy 2600-on járo Venice.
Most már csak azt kellene kitalálni,hogy hogy mpdositsam.
Sajna nem értek a SATA bövitökártyához.Egy kollégámnak van valamilyen,de az csak 120 GB-ig kezeli a vinyokat.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Most akkor mi van?
pár hsz.-el lentebb azt ajánlották,hogy a sebesség végett legyen a stripe 128.
Nekem az alaplapi (Nvidia) alapbol 64-re tette.
Nem a másolás számitana nekem,hanem az XP sebessége.
Ha jol mér a Hd Tach,és az Everest a max és a min olvasás nem változott a stripe 128-ra emelésével (115 Mb/s,61 Mb/s),viszont a középsö,és a Random nött olyan 94-röl 98Mb/s-re.
Az igaz,hogy a TotalCommander szerint nagy fileokat stabilan 55-60 ezerel másol.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Igen,de nem mindegy,hogy mennyi ideig tart az irás,és az olvasás.Egy szimpla vinyotol azért gyorsabb.Nem tudom,hogy mennyi egy Raptor elérési ideje,de most ha a sok tesztprogi között átlagot veszek,akkor Kb. 7-10 ms.
Ez a másik dolog.Lehet,hogy az NVraid becsapja a HD Tach-ot,viszont akkor becsapja az Everestet,és a Sandrát is,mert ezek is ugyanazokat az eredményeket hozzák.
Mivel egyenlöre csak probálkozom,igy teszteltem egy sort.
32,64,128 kb-os csikszélességgel.
A tesztprogik valamivel a 128-ast hozzák ki gyöztesnek,inkább az átlagos irás-olvasás nött.
Ha az egyetlen gyakorlati tapasztalatot,nezem,ha ez az,akkor a TC Powerpackot a 32-es alig valamivel gyorsabban irta fel mint a sima vinyora,viszont a 128-as szinte 2-3 mp alatt végzett.
(sok apro file,direkt feltelepitettem egy sima vinyora is mégegyszer.)
[Szerkesztve]Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Ez jo.Négy Rapor.Egy is brutál gyors lehet.
Egyébként gondolkodom egy raid kártyán,mibe kostál egy ilyen Promise kártya?
A közeli bolt listájába valami no name van 4-6 Huf-ért,meg Adaptec 19-ért.
Egy ilyen 5 Huf közeli milyen lehet?Mármint az NVraidhoz képest.
Igaz láttam a listában 119 e.-ért is.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Van egy Acronis teljes particios mentésem,délután kiprobálom,hogy vissza lehet e tennei ezt a RAID0-ra.
Nálam nem gond a telepités,egynlöre a fö oprendszer maradt a sima vinyon,és kisérletezem a RAID-el.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Ha megy a visszaállitás,akkor csak egy mentést kell késziteni a windowsrol,vagy a ''C'' particiorol,mehet a vinyocsere,XP fel,Acronis fel,visszaállitás,és fullon van az XP.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Nos,ha az elözö XP-nél,amiröl a Ghost mentést készitetted nem volt fenn a Raid driver,akkor természetes,hogy visszaállitás után nem fog menn a Raid tömbön,(én is probáltam nem ment)
Viszont az Acronis,azt az XP-t amin volt Raid driver gond nélkül vissza állitotta.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Valamiért a Raid Driverrel lehet a gond,ugyan is ugyan ez az alaplap,2 db. Hita 80 Gb Sata II vinyoval megy nálam is,és csak akkor jelzett ilyen hibát,ha nem volt fenn a megfelelö RAID driver.
Az ASUS oldalán,Make Disck néven keresd.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Igazán én sem értek hozzá.
Stripe=csik.
A RAID vezérlö un.csikokra szeli az adatokat,és ezek a csikok kerülnek a vinyokra,két vinyonál felváltva,innen a majd dupla sebesség.
Na most a teljesitményt nagyban befolyásolja ezeknek a csikoknak a nagysága.
Ha nagy filokat akarunk mozgatni,akkor a nagyobb (128 kb) darabok a jobbak,mert nem kell annyifelé szabdalni,viszont az apro filokat nem gyorsitja.
A legkissebb szelés gyorsitja az aprokat is,viszont valamelyestt lassabb a nagyobb darabok feldolgozása.
Remélem érthetö voltam.
Namár most engem nem érdekel a nagy Filok,csak az op. rendszer müködése,és ezért voltam kiváncsi te mire állitottad.
Az nVidia Raid vezérlö alapbol a 64 Kb-os stripet állitja be,ez van most nálam is.
Elkéstem.
[Szerkesztve]Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Bevallom öszintén,én sem nagyon.Igaz volt olyan progi,ami érezhetöen gyorsabban települt fel.
Nem tudom lehet,hogy ki kellene probálni 16,vagy 32 kb-os csikokkal is,esetleg még kissebbel,mert a Winfos sok ilyen apro Filet használ.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Elméletileg lehetne.Nem jo ha nagy fileokat apro mérettel irsz,és az sem gyorsit,ha ennek a forditottja igaz.
Vagy esetleg ugy járt mint én.
Mindig egy bizonyos filmet másoltam át,hogy lássam mennyivel ir a RAID,és mindig döbbenten néztem,hogy 35-38 e. kilobitet mutat a TC,Egy idö után gyanus lett a dolog,ás kiprobáltam,hogy máshová mennyivel ir,ugyan azt a filmet,ugyan annyival,az az mivel,az a leglassabb vinyomon van valoszinüleg annak a résznek ennyi az olvasási sebessége.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Viszont most ismét tanujelét adta a RAID a gyorsaságának.
GT Legend-et telepitettem,a D-n volt a lemezképfile,és a C-re telepult,szal magára másolt,a 4 gigát cirka 40-50 mp alatt.
Viszont a másolgatás azért is lehet lassu,mert pl. nálam a virusirto szépen ellenörzi ilyenkor is a másolando dolgokat.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
válasz lazydog #1637 üzenetére
Sokfelé találkoztam már veled itt a PH-n,és látom nagyon vágod a HDD-s témákat.
Arra lennék kiváncsi,hogy szerinted egy RAID0 tömb esetén a Win szempontjábol mi lenne az ideális csikszélesség?Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Én az Acronist használom,és mindeféle kiegészitö nélkül tökéletesen müködik RAID alatt is.
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Lenne egy kérdésem.
A RAID0 tömb tökéletesen megy.
DE,mi van akkor,ha BIOS-t frissítek?Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
edeleny
őstag
Amiota meg van a RAID0,azota az Acronist használom,még a 9-es verziót,(a mentések nem kompatibilisek az ujabb verziokkal),soha semmi baj nem volt vele,
Bootoltam már vele CD-röl,DVD-röl,SD kártyáról.
Allitott már vissza particiót,élöbe,és RAM-ból saját magát.
Nf4 chipset RAID vezérlöjét hsználom.2X80 Gb Seagate vinyo van a tömben,két particióval,valamint egy 160-SATAII SAmsung,meg egy 80-as MAxtor.Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen